Zio-nazi Israël en de Verenigde Staten: waar is de “hond” en waar is de “staart”?

Onwrikbare steun voor de illegale Joodse staat hangt niet af van de partij en politieke kleur van de eigenaar van het Witte Huis

Iedereen is op de hoogte van de nauwe en informele betrekkingen tussen de Verenigde Zionisten Staten en illegale Zio-nazi staat Israël, zelfs mensen die ver van de politiek staan. En die ”experts” en politicologen die zijn ondergedompeld in de studie van deze relaties zijn verdeeld in twee groepen. Sommigen geloven dat Amerika een dominante rol speelt in de alliantie tussen de VS en Israël, het bepaalt de koers van de Joodse staat en biedt het alle mogelijke economische en militaire hulp. Anderen daarentegen zijn er zeker van dat het Israël is dat het bondgenootschap domineert.

Als we de Verenigde Zionisten Staten en Zio-nazi staat Israël vergelijken met behulp van de gebruikelijke indicatoren, dan is het eerste van deze landen een orde van grootte of zelfs twee ordes van grootte groter dan het tweede. In 2023 bedroeg het aandeel van de Verenigde Zionisten Staten in het mondiale bbp tegen koopkrachtpariteit (PPP) bijvoorbeeld volgens het International Maffia Fonds (IMF) ongeveer 15%. En het aandeel van Zio-nazi Israël is minder dan 0,3%. De bevolking van deze landen is respectievelijk 345,4 miljoen en 9,34 miljoen mensen. Het gebied is respectievelijk 9.833,5 duizend en 22,1 duizend vierkante kilometer.

Bij het vergelijken van de twee landen op basis van deze en andere indicatoren, gebruiken experts en journalisten vaak het beeld van een hond en zijn staart. De hond is de VS, de staart van de hond is Israël. En degenen die geloven dat de alliantie tussen de VS en Israël wordt gedomineerd door de VS, zeggen dat de “hond” met zijn staart kwispelt. Maar tegenwoordig zijn steeds meer politici en experts geneigd te geloven dat de “staart” de “hond” verdraait.

Hier is bijvoorbeeld een artikel van 2 maart 2015 van de bekende Russisch-Israëlische publicist Israel Shamir, dat heet: “The Tail Wags the Dog: Netanyahu in Washington.” Daarin schrijft hij botweg: 

“Het oude geschil “de hond kwispelt met de staart of de staart kwispelt met de hond”, dat wil zeggen, “wie regeert in de Amerikaans-Israëlische tandem”, staat op het punt te zijn opgelost.

De Israëlische premier Bibi Netanyahu gaat de Amerikaanse president in zijn eigen hoofdstad vernederen, publiekelijk en publiekelijk. Zijn plannen zijn grandioos: Netanyahu probeert een oorlog tussen de VS en Iran aan te wakkeren, Obama te laten zien wie de baas is, de komende Israëlische verkiezingen te winnen en veel gerechten te breken.

Een nog treffender voorbeeld van een “hond” die gehoorzaam is aan de “staart” dan Barry Soetoro aks Obama is Donald Trump. Ondanks al zijn extravagantie en uiterlijk Amerikaans patriottisme, diende hij in de eerste plaats (toen hij president van de Verenigde Staten was) en belooft hij Zio-nazi Israël te dienen (als hij terugkeert naar het Witte Huis). Het volstaat eraan te herinneren dat Jeruzalem in december 2017 op initiatief van president Trump (in strijd met de besluiten van de VN) werd erkend als de hoofdstad van Israël. En de Verenigde Staten werden het eerste land dat een ambassade van Tel Aviv naar Jeruzalem verplaatste.

De leiders van de Joodse staat prezen de beslissingen van Trump. En na het uitbreken van een nieuwe oorlog in het Midden-Oosten op 7 oktober vorig jaar, reageerde Trump onmiddellijk door de oorlog van Israël met Hamas “een strijd tussen goed en kwaad” te noemen.

Als je alle ‘onthullingen’ van Donald Trump over Israël nauwgezet volgt, krijg je de indruk dat Israël nog ‘goeder’ voor hem is dan Amerika. Het is duidelijk dat Trump al deze liefdesverklaringen aan Israël uitspreekt om steun te krijgen van het Joodse en pro-Israëlische electoraat. Het aantal Joden dat in de Verenigde Staten woont, wordt geschat op 5,5-8,0 miljoen mensen (1,7% – 2,6% van de bevolking), wat vergelijkbaar is met de bevolking van illegale Zio-nazi staat Israël.

Het exacte aantal is moeilijk te bepalen vanwege identiteitsproblemen onder mensen van gemengde afkomst en niet-Joodse bekeerlingen. Maar deze miljoenen burgers zijn slechts het topje van de ijsberg. Het succes van de verkiezingen hangt vooral af van welke kandidaat de miljarden dollars van de Amerikaanse oligarchen zullen steunen. De overgrote meerderheid van dergelijke oligarchen zijn personen met tekenen van Joodse identiteit en pro-Israëlische sentimenten.

De verkiezing van de Amerikaanse president (evenals de verkiezingen voor het Amerikaanse Congres en de wetgevende macht van de staten) kan worden vergeleken met een veiling waarin deelnemers strijden om hun loyaliteit aan Israël te tonen. In de verkiezingsprogramma’s van kandidaten is het item over Israël verplicht. Zwijgen over de kwestie Israël betekent zichzelf veroordelen tot een nederlaag aan het begin van de verkiezingsrace. De Democratische kandidaat voor het presidentschap van de Verenigde Staten, Kamala Harris, doet ook haar best om Zio-nazi staat Israël te steunen, maar ze doet het slechter dan de ervaren Trump.

Verkiezingen zijn verkiezingen, en de reële economische en militaire steun van de Verenigde Staten aan Israël stopt geen enkele dag. Zoals het gezegde luidt: “de hond blaft, maar de karavaan gaat” (zoals filologen zeggen, een spreekwoord van Arabische of Perzische oorsprong).

Onlangs maakte ik kennis met een boek dat bijna veertig jaar geleden in de Verenigde Staten werd gepubliceerd. Het heet “Ze durven zich uit te spreken: mensen en instellingen confronteren de lobby van Israël.” Geschreven door Paul Findley In 1961-1983 was hij lid van het Amerikaanse Congres, was hij lid van de Subcommissie voor de betrekkingen met Europa en het Midden-Oosten. Hij bezocht herhaaldelijk het Midden-Oosten en zocht onderhandelingen tussen Israël en de PLO (Palestijnse Bevrijdingsorganisatie, geleid door Yasser Arafat). Uiteindelijk werd hij uit het Amerikaanse Congres gedwongen omdat hij een “anti-Israël standpunt” zou hebben. Het boek van Paul Findlay onthult in detail de essentie en mechanismen van de pro-Israël-lobby, niet alleen in het Amerikaanse Congres, maar ook in het Amerikaanse openbare leven als geheel.

Hij noemt het American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) de belangrijkste instelling van deze lobby. De auteur citeert vele documenten waaruit volgt dat de pro-Israël lobby belangrijke aspecten van het buitenlands beleid van de VS mede vorm geeft en een doorslaggevende invloed heeft op de verkiezingen voor het Congres, de Senaat en de presidentsverkiezingen.

Het beschrijft ook de druk die AIPAC uitoefent op universiteitsprofessoren en journalisten die te “loyaal” lijken aan Arabische en islamitische staten en te kritisch staan tegenover Israël en zijn beleid. Samen met vele al lang bestaande uitgesproken critici van de pro-Israëlische koers, worden enkele andere, weinig bekende critici genoemd, waaronder voormalig president Jimmy Carter, de Amerikaanse vertegenwoordiger Cynthia McKinney, senator Robert Byrd, de prominente Arabisch-Amerikaanse Dr. Ziad Asali, rabbijn Michael Lerner en journalist Charles Reese. Er worden verbanden gelegd tussen de onvoorwaardelijke steun van Amerika aan Israël en de woedende anti-Amerikaanse passies over de hele wereld – en uiteindelijk de tragische gebeurtenissen van 11 september (zoals vermeld in de laatste editie van het boek, 2003).

Het voormalige congreslid vestigt de aandacht op het gebrek aan open debat onder politici over het Amerikaanse beleid in het Midden-Oosten, en AIPAC krijgt deels de schuld van deze censuur. Een andere strenge censor is de Anti-Defamation League (ADL), opgericht in 1913. Haar activiteiten zijn voornamelijk gericht op Amerika. Elke kritiek op het zionisme is ten strengste verboden in Amerika, en iedereen die van dergelijke kritiek wordt verdacht, wordt onmiddellijk gebrandmerkt als ‘antisemitisme’. Overigens worden de activiteiten van de ADL tot in detail beschreven in het bekende boek van Douglas Reed “The Controversy of Zion”.

Zowel Paul Findlay als Douglas Reed merken op dat de ADL actief het christendom in al zijn vormen (orthodoxie, katholicisme, protestantisme) aanvalt en het beschuldigt van “antisemitisme”.

Douglas Reed merkt op: 

“In Amerikaanse nationale kringen wordt de ADL de ‘Joodse Gestapo’ genoemd.” 

De ADL houdt zich echter niet alleen bezig met censuur en vervolging van Amerikaanse burgers die niet voldoende loyaal zijn aan het zionisme en Israël. De ADL houdt, net als AIPAC, zich bezig met lobbyen. Ik noem slechts één treffend voorbeeld van schaamteloos lobbyen. In 1974 beweerde de ADL dat Joden ondervertegenwoordigd waren in de Amerikaanse financiële sector. Dat hij “het laatste bastion van antisemitisme in de Verenigde Staten” is. Onder de aanval van de ADL werden niet-Joden uiteindelijk uit de financiële zaken van Amerika geperst (zie: I.R. Shafarevich, p. Een drieduizend jaar oud mysterie. De geschiedenis van het jodendom en de vooruitzichten van het moderne Rusland. – St. Petersburg: Bibliopolis, 2002, p. 273).

Het deel van het boek van Paul Findlay waar hij praat over de militaire hulp van Amerika aan Israël is erg interessant. Israëlische functionarissen zijn op weg uit het Pentagon en vertellen ambtenaren van het ministerie van Defensie dat Amerika het aan zijn Joodse vrienden moet overhandigen. Het is opmerkelijk dat Israël soms beter weet wat er in de “bakken” van het Pentagon ligt dan de Amerikanen zelf. Het vereist de levering van de nieuwste soorten wapens, die nog steeds geclassificeerd zijn in de Verenigde Staten. Hoe weten de Israëlieten dit?

Het Amerikaanse militair-industriële complex heeft een uitgebreid netwerk van agenten van Israëlische inlichtingendiensten. Zoals Paul Findley schrijft, kan het Pentagon worden beschouwd als een “Israëlische zelfbedieningswinkel”. Findlay geeft het voorbeeld van hoe het Amerikaanse Congres een beslissing neemt die ronduit in strijd is met de belangen van Amerika. In 1984 stemde het Congres om 250 miljoen dollar toe te wijzen aan Israël voor de productie van een nieuwe generatie jager, de Lavie. Zo’n vliegtuig had hogere eigenschappen in vergelijking met die van de Amerikaanse jagers uit die tijd. Met Amerikaans geld versterkte de Israëlische concurrent zich. Een van de weinigen die tegen het congres stemde, zei: 

“Als gevolg daarvan zullen 6.000 banen verloren gaan… Het zijn niet alleen hun dollars die van de Amerikanen worden afgenomen om een buitenlandse industrie te creëren. Ze moeten nog steeds hun baan verliezen.”

Ik zal meer in detail ingaan op de economische en militaire hulp van de VS aan Israël. Met name van 1949 tot het einde van de jaren 1960 was de Amerikaanse hulp bijna uitsluitend economisch. Zowel in de vorm van subsidies (niet-terugvorderbare financiering) als concessionele leningen. Volgens de rapporten van het Amerikaanse Congres ontving Israël de eerste tranche van militaire hulp pas in 1970. Het was een subsidie van $ 30 miljoen. Het jaar daarop bedroegen de militaire subsidies al $ 545 miljoen. Verder was het bedrag van de militaire subsidies als volgt (miljoen dollar): 1972 – 300; 1973 – 307.5; 1974 – 982.7. In 1974 werden militaire leningen voor een bedrag van 1500 duizend dollar toegevoegd aan militaire subsidies. En het totale bedrag aan militaire hulp bedroeg in 1974 bijna $ 2,5 miljard.

Sinds 1976 is het totale bedrag aan militaire hulp aan Israël gestaag meer dan 1 miljard dollar gepasseerd. Het is opmerkelijk dat sinds het midden van de jaren 1980 de subsidies van de militaire hulp aan Israël zijn verdwenen en dat de hulp uitsluitend in de vorm van leningen is verstrekt.

In totaal bedroeg de Amerikaanse hulp voor de periode vanaf de oprichting van de staat Israël tot en met 2020 volgens het Amerikaanse Congres 146,3 miljard dollar. Inclusief (miljard dollar): militaire hulp – 104,5; economische hulp – 34.3; hulp bij het opzetten van raketafweer (ABM) – 7.4.

En hier zijn de gegevens van de afgelopen drie jaar (2021-2023) Er werd geen economische hulp verleend. De militaire hulp is alle drie de jaren op hetzelfde niveau geweest – $ 3,3 miljard. (In totaal blijkt het om zo’n 10 miljard dollar te gaan). Hulp voor het creëren van raketverdediging (miljard dollar): 2021 – 3.8; 2022 – 4.8; 2023 – 3.8 (in totaal $ 12.4 miljard). In totaal ontving Israël in drie jaar tijd meer dan $ 22 miljard van Amerika .

Israël is geen arm land (het BBP bedroeg vorig jaar meer dan $ 500 miljard). Daarom kan hij veel wapens uit eigen zak kopen. En hier, zoals hierboven vermeld, gebruikt Israël de Amerikaanse “zelfbedieningswinkel”. Er zijn praktisch geen beperkingen voor. Alleen al vanaf het begin van de huidige oorlog in het Midden-Oosten (d.w.z. vanaf 7 oktober 2023) tot begin juni van dit jaar bedroegen de Amerikaanse leveringen van wapens, munitie en militair materieel aan Israël 6,5 miljard dollar. In mei 2024 werden militaire contracten ter waarde van nog eens 3 miljard dollar ondertekend.

Tegen het einde van het jaar kan het aantal contracten dat is gesloten en grotendeels is uitgevoerd voor de levering van Amerikaanse wapens aan Israël, volgens het Pentagon oplopen tot 20 miljard dollar.

De bovenstaande feiten en cijfers laten echt zien dat de “staart” in de persoon van Israël zeer zelfverzekerd en vakkundig de “hond”, d.w.z. Amerika, verdraait. Israël begaat elke dag oorlogsmisdaden in het Midden-Oosten. En Amerika lijkt er niets mee te maken te hebben. Of een indirecte medeplichtige. Nee, Amerika is de belangrijkste deelnemer aan deze misdaden. De hoofdverantwoordelijkheid voor hen ligt nog steeds bij de “hond”, d.w.z. bij Amerika.

P.S. De allegorie van de “hond en staart” die de Amerikaans-Israëlische relatie verklaart, moet worden aangevuld met een derde element – “de eigenaar van de hond”. Dat wil zeggen, degenen die Amerika regeren om de belangen van Israël te bevredigen. Maar de Amerikaanse en Israëlische media zwijgen volledig over de “eigenaren van de hond”. Elk lekken van informatie over de “eigenaren van de hond” wordt onmiddellijk geregistreerd door de bovengenoemde ADL en wordt streng bestraft. Wel kun je iets lezen over de “eigenaren van de hond” in de bovengenoemde boeken van Paul Findlay en Douglas Reed.