De documenten
Hier staan nu uitgebreide fragmenten uit de Poolse documenten zelf. Ze worden in chronologische volgorde gegeven. Ze zijn opmerkelijk helder voor diplomatieke rapporten en spreken welsprekend voor zichzelf.
• • •
Op 9 februari 1938 rapporteerde de Poolse ambassadeur in Washington, graaf Jerzy Potocki, aan de minister van Buitenlandse Zaken in Warschau over de Joodse rol bij het maken van het Amerikaanse buitenlandse beleid:
De druk van de Joden op president Roosevelt en op het Ministerie van Buitenlandse Zaken wordt steeds krachtiger…
… De Joden zijn op dit moment de leiders in het creëren van een oorlogspsychose die de hele wereld in oorlog zou storten en een algemene catastrofe zou veroorzaken. Deze stemming wordt steeds duidelijker.
in hun definitie van democratische staten hebben de Joden ook echte chaos gecreëerd: ze hebben het idee van democratie en communisme vermengd en vooral de vlag van brandende haat tegen het nazisme gehesen.
Deze haat is een razernij geworden. Het wordt overal en op alle mogelijke manieren gepropageerd: in theaters, in de bioscoop en in de pers. De Duitsers worden afgeschilderd als een natie die leeft onder de arrogantie van Hitler die de hele wereld wil veroveren en de hele mensheid wil verdrinken in een oceaan van bloed.
In gesprekken met Joodse persvertegenwoordigers ben ik herhaaldelijk op de onverbiddelijke en overtuigde opvatting gestuit dat oorlog onvermijdelijk is. Dit internationale Jodendom maakt gebruik van elk propagandamiddel om zich te verzetten tegen elke neiging tot enige vorm van consolidatie en begrip tussen naties. Op deze manier groeit de overtuiging hier gestaag maar zeker in de publieke opinie dat de Duitsers en hun satellieten, in de vorm van fascisme, vijanden zijn die door de ‘democratische wereld’ moeten worden onderworpen.
Op 21 november 1938 stuurde ambassadeur Potocki een rapport naar Warschau waarin in detail een gesprek tussen hemzelf en Bullitt, die toevallig terug was in Washington, werd besproken:
Eergisteren had ik een lang gesprek met ambassadeur Bullitt, die hier op vakantie is. Hij begon met op te merken dat er vriendschappelijke betrekkingen bestonden tussen hemzelf en de [Poolse] ambassadeur Lukasiewicz in Parijs, wiens gezelschap hij enorm genoot.
Omdat Bullitt president Roosevelt regelmatig informeert over de internationale situatie in Europa, en in het bijzonder over Rusland, wordt er veel aandacht besteed aan zijn rapporten van president Roosevelt en het ministerie van Buitenlandse Zaken. Bullitt spreekt energiek en interessant. Toch lijkt zijn reactie op de gebeurtenissen in Europa meer op de visie van een journalist dan op die van een politicus …
Over Duitsland en bondskanselier Hitler sprak hij met grote felheid en sterke haat. Hij zei dat alleen geweld en uiteindelijk een oorlog een einde zou maken aan het krankzinnige toekomstige Duitse expansionisme.
Op mijn vraag hoe hij deze komende oorlog visualiseerde, antwoordde hij dat vooral de Verenigde Staten, Frankrijk en Engeland zich enorm moeten herbewapenen om in een positie te zijn om zich tegen de Duitse macht te verzetten.
Pas dan, als het moment rijp is, verklaarde Bullitt verder, zal men klaar zijn voor de definitieve beslissing. Ik vroeg hem op welke manier een conflict zou kunnen ontstaan, aangezien Duitsland waarschijnlijk niet eerst Engeland en Frankrijk zou aanvallen. Ik kon het verbindingspunt gewoon niet zien in deze hele combinatie.
Bullitt antwoordde dat de democratische landen absoluut nog twee jaar nodig hadden voordat ze volledig bewapend waren. In de tussentijd zou Duitsland waarschijnlijk in oostelijke richting zijn expansie zijn gevorderd. Het zou de wens van de democratische landen zijn dat daar, in het Oosten, een gewapend conflict zou uitbreken tussen het Duitse Rijk en Rusland. Aangezien de potentiële kracht van de Sovjet-Unie nog niet bekend is, zou het kunnen gebeuren dat Duitsland te ver van zijn basis zou zijn verwijderd en veroordeeld zou zijn tot het voeren van een lange en verzwakkende oorlog. Alleen dan zouden de democratische landen Duitsland aanvallen, verklaarde Bullitt, en haar dwingen te capituleren.
Op mijn vraag of de Verenigde Staten aan zo’n oorlog zouden deelnemen, zei hij: ‘Ongetwijfeld ja, maar pas nadat Groot-Brittannië en Frankrijk eerst hadden losgelaten!’ Het gevoel in de Verenigde Staten was niet intens tegen het nazisme en hitlerisme, dat er vandaag al een psychose heerst onder Amerikanen, vergelijkbaar met die vóór de oorlogsverklaring van Amerika aan Duitsland in 1917.
Bullitt wekte niet de indruk zeer goed op de hoogte te zijn van de situatie in Oost-Europa en hij sprak op een nogal oppervlakkige manier.
Het rapport van ambassadeur Potocki uit Washington van 9 januari 1939 ging grotendeels over de jaarlijkse toespraak van president Roosevelt tot het Congres:
President Roosevelt gaat ervan uit dat de dictatoriale regeringen, vooral Duitsland en Japan, alleen een beleid van geweld begrijpen. Daarom heeft hij besloten om op eventuele toekomstige klappen te reageren door ze te matchen. Dit is aangetoond door de meest recente metingen van de Verenigde Staten.
Het Amerikaanse publiek is onderworpen aan een steeds alarmerender propaganda die onder Joodse invloed staat en voortdurend het spookbeeld van het gevaar van oorlog oproept. Hierdoor hebben de Amerikanen hun opvattingen over problemen op het gebied van buitenlands beleid sterk veranderd, in vergelijking met vorig jaar.
Van alle documenten in deze collectie is het meest onthullende waarschijnlijk het geheime rapport van ambassadeur Potocki van 12 januari 1939 dat ging over de binnenlandse situatie in de Verenigde Staten. Dit verslag wordt hier volledig gegeven:
Het gevoel dat nu in de Verenigde Staten heerst, wordt gekenmerkt door een groeiende haat tegen het fascisme en vooral tegen kanselier Hitler en alles wat met het nazisme te maken heeft. Propaganda is meestal in handen van de Joden die bijna 100 procent radio, film, dagelijkse en periodieke pers controleren. Hoewel deze propaganda uiterst grof is en Duitsland zo zwart mogelijk presenteert – vooral religieuze vervolging en concentratiekampen worden uitgebuit – is deze propaganda niettemin uiterst effectief omdat het publiek hier volledig onwetend is en niets weet van de situatie in Europa.
Op dit moment beschouwen de meeste Amerikanen kanselier Hitler en het nazisme als het grootste kwaad en grootste gevaar dat de wereld bedreigt. De situatie hier biedt een uitstekend platform voor openbare sprekers van alle soorten, voor emigranten uit Duitsland en Tsjechoslowakije die geen woorden sparen om het publiek hier op te hitsen met elke vorm van laster. Ze prijzen de Amerikaanse vrijheid die ze contrasteren met de totalitaire staten.
Het is interessant om op te merken dat in deze uiterst goed geplande campagne die vooral tegen het nationaal-socialisme wordt gevoerd, Sovjet-Rusland bijna volledig is uitgesloten. Als het al wordt genoemd, is het alleen op een vriendelijke manier en worden de dingen op zo’n manier gepresenteerd alsof Sovjet-Rusland samenwerkt met het blok van democratische staten. Dankzij de slimme propaganda staat de sympathie van het Amerikaanse publiek volledig aan de kant van Rood Spanje.
Naast deze propaganda wordt er kunstmatig een oorlogspsychose gecreëerd. Het Amerikaanse volk wordt verteld dat vrede in Europa slechts aan een zijden draadje hangt en dat oorlog onvermijdelijk is. Tegelijkertijd wordt het Amerikaanse volk ondubbelzinnig verteld dat in het geval van een wereldoorlog, Amerika ook een actieve rol moet spelen om de slogans van vrijheid en democratie in de wereld te verdedigen.
President Roosevelt was de eerste die haat tegen het fascisme uitte. Daarmee diende hij een dubbel doel: ten eerste wilde hij de aandacht van het Amerikaanse volk afleiden van binnenlandse politieke problemen, met name het probleem van de strijd tussen kapitaal en arbeid. Ten tweede, door een oorlogspsychose te creëren en door geruchten te verspreiden over gevaar dat Europa bedreigt, wilde hij het Amerikaanse volk zover krijgen een enorm bewapeningsprogramma te accepteren dat de defensie-eisen van de Verenigde Staten overtreft.
Wat het eerste punt betreft, moet worden gezegd dat de interne situatie op de arbeidsmarkt steeds slechter wordt. Het aantal werklozen telt vandaag al twaalf miljoen. De federale en staatsuitgaven nemen dagelijks toe. Alleen de enorme bedragen, die in de miljarden lopen en die de schatkist uitgeeft voor noodarbeidsprojecten, houden een zekere mate van vrede in het land. Tot nu toe zijn er alleen de gebruikelijke stakingen en lokale onrust geweest. Maar hoe lang dit soort overheidssteun kan worden volgehouden, is niet te voorspellen. De opwinding en verontwaardiging van de publieke opinie, en het ernstige conflict tussen particuliere ondernemingen en enorme trusts aan de ene kant, en met arbeid aan de andere kant, hebben veel vijanden voor Roosevelt gemaakt en veroorzaken hem vele slapeloze nachten.
Wat punt twee betreft, kan ik alleen maar zeggen dat president Roosevelt, als een slimme politieke speler en een expert van de Amerikaanse mentaliteit, de publieke aandacht snel wegleidde van de binnenlandse situatie om deze op het buitenlands beleid te concentreren. De manier om dit te bereiken was eenvoudig. Men moest aan de ene kant een oorlogsdreiging oproepen die boven de wereld hing vanwege kanselier Hitler, en aan de andere kant een spook creëren door te brabbelen over een aanval van de totalitaire staten tegen de Verenigde Staten. Het pact van München kwam voor president Roosevelt als een godsgeschenk. Hij schilderde het af als een capitulatie van Frankrijk en Engeland voor het oorlogszuchtige Duitse militarisme. Zoals mensen hier zeggen: Hitler dwong Chamberlain tot een pistoolpunt. Frankrijk en Engeland hadden dus geen keus en moesten een schandelijke vrede sluiten.
De heersende haat tegen alles wat op enigerlei wijze met het Duitse nazisme te maken heeft, wordt verder aangewakkerd door het brutale beleid tegen de Joden in Duitsland en door het emigrantenprobleem. Aan deze actie namen verschillende Joodse intellectuelen deel: bijvoorbeeld Bernard Baruch; de gouverneur van de staat New York, Lehman; de nieuw benoemde rechter van het Hooggerechtshof, Felix Frankfurter; Secretaris van de Schatkist Morgenthau; en anderen die persoonlijke vrienden zijn van president Roosevelt. Ze willen dat de president de voorvechter wordt van mensenrechten, vrijheid van godsdienst en meningsuiting, en de man die in de toekomst onruststokers zal straffen. Deze groepen mensen die de hoogste posities in de Amerikaanse regering bekleden en zich willen voordoen als vertegenwoordigers van het ‘ware Amerikanisme’ en ‘verdedigers van de democratie’ zijn uiteindelijk verbonden door onbreekbare banden met het internationale Jodendom.
Voor deze Joodse international, die zich vooral bekommert om de belangen van haar ras, was het een heel slimme zet om de president van de Verenigde Staten af te schilderen als de ‘idealistische’ voorvechter op het gebied van mensenrechten. Op deze manier hebben ze een gevaarlijk broeinest voor haat en vijandigheid op dit halfrond gecreëerd en de wereld in twee vijandige kampen verdeeld. De hele kwestie is op een meesterlijke manier uitgewerkt. Roosevelt heeft de basis gekregen voor het activeren van de Amerikaanse buitenlandse politiek en heeft tegelijkertijd enorme militaire voorraden aangeschaft voor de komende oorlog, waar de Joden heel bewust naar streven. Met betrekking tot het binnenlandse beleid is het erg handig om de publieke aandacht af te leiden van antisemitisme, dat voortdurend groeit in de Verenigde Staten, door te praten over de noodzaak om religie en individuele vrijheid te verdedigen tegen de aanval van het fascisme
Op 16 januari 1939 rapporteerde de Poolse ambassadeur Potocki aan het ministerie van Buitenlandse Zaken van Warschau over een ander langdurig gesprek dat hij had met Roosevelts persoonlijke gezant, William Bullitt:
Eergisteren had ik een langer gesprek met ambassadeur Bullitt in de ambassade waar hij mij opriep. Bullitt vertrekt op de 21ste van deze maand naar Parijs, waar hij al bijna drie maanden afwezig is. Hij vaart met een hele ‘kofferbak’ vol instructies, gesprekken en richtlijnen van president Roosevelt, het ministerie van Buitenlandse Zaken en senatoren die tot de commissie buitenlandse zaken behoren.
In een gesprek met Bullitt had ik de indruk dat hij van president Roosevelt een zeer nauwkeurige definitie had gekregen van de houding van de Verenigde Staten ten opzichte van de huidige Europese crisis. Hij zal dit materiaal presenteren op de Quai d’Orsay [het Franse ministerie van Buitenlandse Zaken] en zal het gebruiken in discussies met Europese staatslieden. De inhoud van deze richtlijnen, zoals Bullitt ze mij uitlegde in de loop van een gesprek van een half uur, was:
1. De vitalisering van het buitenlands beleid onder leiding van president Roosevelt, die totalitaire landen streng en ondubbelzinnig veroordeelt.
2. De voorbereidingen van de Verenigde Staten voor de oorlog op zee, over land en in de lucht zullen in een versneld tempo worden uitgevoerd en zullen het kolossale bedrag van 1,25 miljard dollar opslokken.
3. De president is van mening dat Frankrijk en Groot-Brittannië een einde moeten maken aan elke vorm van compromis met de totalitaire landen. Zij mogen niet in discussies terechtkomen die gericht zijn op enige vorm van territoriale veranderingen.
4. Ze hebben de morele zekerheid dat de Verenigde Staten het beleid van isolatie zullen verlaten en bereid zullen zijn om actief in te grijpen aan de kant van Groot-Brittannië en Frankrijk in geval van oorlog. Amerika is klaar om zijn hele rijkdom aan geld en grondstoffen ter beschikking te stellen.
De Poolse ambassadeur in Parijs, Juliusz (Jules) Lukasiewicz, stuurde begin februari 1939 een topgeheim rapport naar het ministerie van Buitenlandse Zaken in Warschau waarin het Amerikaanse beleid ten aanzien van Europa werd geschetst, zoals hem uitgelegd door William Bullitt:
Een week geleden keerde de ambassadeur van de Verenigde Staten, William Bullitt, terug naar Parijs na een verlof van drie maanden in Amerika. Ondertussen heb ik twee gesprekken met hem gevoerd die mij in staat stellen u te informeren over zijn opvattingen over de Europese situatie en een overzicht te geven van het beleid van Washington.
De internationale situatie wordt door officiële kringen beschouwd als uiterst ernstig en in voortdurend gevaar voor gewapende conflicten. De gezagsdragers zijn van mening dat als er oorlog zou uitbreken tussen Groot-Brittannië en Frankrijk aan de ene kant, en Duitsland en Italië aan de andere kant, en als Groot-Brittannië en Frankrijk zouden worden verslagen, de Duitsers de werkelijke belangen van de Verenigde Staten op het Amerikaanse continent in gevaar zouden brengen. Om deze reden kan men vanaf het begin de deelname van de Verenigde Staten aan de oorlog aan de kant van Frankrijk en Groot-Brittannië voorzien, natuurlijk enige tijd na het uitbreken van de oorlog. Zoals ambassadeur Bullitt het verwoordde: “Mocht er oorlog uitbreken, dan zullen we er zeker niet aan beginnen, maar we zullen het afmaken.”
Op 7 maart 1939 stuurde ambassadeur Potocki een opmerkelijk helder en scherpzinnig rapport over Roosevelts buitenlandse politiek naar zijn regering in Warschau. Dit document werd voor het eerst openbaar gemaakt toen toonaangevende Duitse kranten het in Duitse vertaling publiceerden, samen met een facsimile-reproductie van de eerste pagina van het Poolse origineel, in hun edities van 28 oktober 1940. De belangrijkste nationaalsocialistische partijkrant, de Voelkischer Beobachter, publiceerde het rapport van de ambassadeur met deze opmerking:
Het document zelf behoeft geen commentaar. We weten niet, en het gaat ons niet aan, of de interne Amerikaanse situatie zoals gerapporteerd door de Poolse diplomaat in elk detail correct is. Dat moet alleen door het Amerikaanse volk worden beslist. Maar in het belang van de historische waarheid is het belangrijk dat we laten zien dat de oorlogszuchtige activiteiten van de Amerikaanse diplomatie, vooral in Europa, opnieuw worden onthuld en bewezen door dit document. Het blijft nog steeds een geheim wie, en voor welke motieven, de Amerikaanse diplomatie tot deze koers heeft gedreven. In ieder geval zijn de resultaten desastreus geweest voor zowel Europa als Amerika. Europa werd in oorlog gestort en Amerika heeft de vijandigheid van grote naties over zich afgeroepen die normaal gesproken geen verschillen hebben met het Amerikaanse volk en inderdaad niet in conflict zijn geweest, maar generaties lang als vrienden hebben geleefd en dat willen blijven.
Dit rapport was niet een van de Poolse documenten die in maart 1940 werden vrijgegeven en gepubliceerd als onderdeel van het “Duitse Witboek nr. 3” (of het Duitse Witboek). Het werd echter gepubliceerd in 1943 als onderdeel van de collectie getiteld “Roosevelt’s Way Into War.” Voor zover ik kan nagaan is deze Engelse vertaling de eerste die ooit is verschenen. Het geheime verslag van ambassadeur Potocki van 7 maart 1939 wordt hier integraal gegeven:
Het buitenlands beleid van de Verenigde Staten op dit moment betreft niet alleen de regering, maar ook het hele Amerikaanse publiek. De belangrijkste elementen zijn de publieke verklaringen van president Roosevelt. In bijna elke openbare toespraak verwijst hij min of meer expliciet naar de noodzaak om het buitenlands beleid te activeren tegen de chaos van opvattingen en ideologieën in Europa. Deze uitspraken worden opgepikt door de pers en vervolgens slim gefilterd in de hoofden van de gemiddelde Amerikaan op zo’n manier dat hun reeds gevormde meningen worden versterkt. Hetzelfde thema wordt voortdurend herhaald, namelijk het gevaar van oorlog in Europa en het redden van de democratieën van overstromingen door vijandelijk fascisme. In al deze publieke verklaringen is er normaal gesproken slechts één thema, namelijk het gevaar van het nazisme en nazi-Duitsland voor de wereldvrede.
Als gevolg van deze toespraken wordt het publiek opgeroepen om herbewapening en de besteding van enorme bedragen voor de marine en de luchtmacht te steunen. Het onmiskenbare idee hierachter is dat in geval van een gewapend conflict de Verenigde Staten niet buiten kunnen blijven, maar actief moeten deelnemen aan de manoeuvres. Als gevolg van de effectieve toespraken van president Roosevelt, die door de pers worden gesteund, wordt het Amerikaanse publiek vandaag gewetensvol gemanipuleerd om alles te haten wat riekt naar totalitarisme en fascisme. Maar het is interessant dat de USSR niet bij dit alles is inbegrepen. Het Amerikaanse publiek beschouwt Rusland meer in het kamp van de democratische staten. Dit was ook het geval tijdens de Spaanse burgeroorlog toen de zogenaamde Loyalisten werden beschouwd als verdedigers van het democratische idee.
Het ministerie van Buitenlandse Zaken opereert zonder veel aandacht te trekken, hoewel het bekend is dat minister van Buitenlandse Zaken [Cordell] Hull en president Roosevelt trouw zweren aan dezelfde ideeën. Hull toont echter meer reserve dan Roosevelt, en hij maakt graag een onderscheid tussen nazisme en kanselier Hitler aan de ene kant, en het Duitse volk aan de andere kant. Hij beschouwt deze vorm van dictatoriaal bestuur als een tijdelijk ‘noodzakelijk kwaad’. Daarentegen is het Ministerie van Buitenlandse Zaken ongelooflijk geïnteresseerd in de USSR en haar interne situatie en maakt zich openlijk zorgen over haar zwakheden en achteruitgang. De belangrijkste reden voor de interesse van de Verenigde Staten in de Russen is de situatie in het Verre Oosten. De huidige regering zou graag zien dat het Rode Leger als overwinnaar uit een conflict met Japan komt. Daarom staan de sympathieën van de regering duidelijk aan de kant van China, dat onlangs aanzienlijke financiële steun ontving ter waarde van 25 miljoen dollar.
Gretige aandacht wordt besteed aan alle informatie van de diplomatieke posten en aan de speciale afgezanten van de president die dienen als ambassadeurs van de Verenigde Staten. De president belt regelmatig met zijn vertegenwoordigers uit het buitenland naar Washington DC voor persoonlijke gedachtewisselingen en om hen speciale informatie en instructies te geven. De komst van de gezanten en ambassadeurs is altijd gehuld in geheimzinnigheid en er duikt in de pers heel weinig op over de resultaten van hun bezoeken.
Het ministerie van Buitenlandse Zaken zorgt er ook voor dat er geen informatie wordt verstrekt over het verloop van deze interviews. De praktische manier waarop de president buitenlands beleid maakt, is het meest effectief. Hij geeft persoonlijke instructies aan zijn vertegenwoordigers in het buitenland, van wie de meesten zijn persoonlijke vrienden zijn. Op deze manier worden de Verenigde Staten op een gevaarlijk pad in de wereldpolitiek geleid met de expliciete bedoeling om het comfortabele beleid van isolatie op te geven.
De president beschouwt het buitenlands beleid van zijn land als een middel om zijn eigen persoonlijke ambitie waar te maken. Hij luistert aandachtig en vrolijk naar zijn echo in de andere hoofdsteden van de wereld. Zowel in het binnenlandse als in het buitenlands beleid is het Congres van de Verenigde Staten het enige object dat de president en zijn regering in de weg staat om zijn beslissingen snel en ambitieus uit te voeren. Honderdvijftig jaar geleden gaf de grondwet van de Verenigde Staten de hoogste prerogatieven aan het Amerikaanse parlement dat de wet van het Witte Huis kan bekritiseren of verwerpen.
Het buitenlands beleid van president Roosevelt is de laatste tijd onderwerp van intense discussie in het lagerhuis en in de Senaat, en dit heeft voor opwinding gezorgd. De zogenaamde Isolationisten, van wie er velen in beide huizen zijn, hebben zich sterk uitgesproken tegen de president. De vertegenwoordigers en senatoren waren vooral boos over de opmerkingen van de president, die in de pers werden gepubliceerd, waarin hij zei dat de grenzen van de Verenigde Staten aan de Rijn liggen. Maar president Roosevelt is een uitstekende politieke speler en begrijpt de macht van het Amerikaanse parlement volledig. Hij heeft daar zijn eigen mensen en hij weet zich op het juiste moment terug te trekken uit een ongemakkelijke situatie.
Heel intelligent en slim verbindt hij de kwestie van de buitenlandse politiek met de kwesties van de Amerikaanse herbewapening. Hij benadrukt vooral de noodzaak om enorme bedragen uit te geven om een defensieve vrede te handhaven. Hij zegt specifiek dat de Verenigde Staten zich niet bewapenen om in te grijpen of Engeland of Frankrijk te hulp te schieten in geval van oorlog, maar eerder vanwege de noodzaak om kracht en militaire paraatheid te tonen in geval van een gewapend conflict in Europa. Volgens hem wordt dit conflict steeds acuter en volstrekt onvermijdelijk.
Omdat de kwestie op deze manier wordt gepresenteerd, hebben de huizen van het Congres geen reden om bezwaar te maken. Integendeel, de huizen accepteerden een bewapeningsprogramma van meer dan een miljard dollar. (Het normale budget is 550 miljoen, de nood 552 miljoen dollar.) Onder de dekmantel van een herbewapeningsbeleid blijft president Roosevelt echter zijn buitenlands beleid doordrukken, dat de wereld officieus laat zien dat de Verenigde Staten in geval van oorlog aan de kant van de democratische staten zullen staan met alle militaire en financiële macht.
Concluderend kan worden gezegd dat de technische en morele voorbereiding van het Amerikaanse volk op deelname aan een oorlog – als men in Europa zou uitbreken – snel voorafgaat. Het lijkt erop dat de Verenigde Staten Frankrijk en Groot-Brittannië vanaf het begin met al hun middelen te hulp zullen schieten. Ik ken echter het Amerikaanse publiek en de vertegenwoordigers en senatoren die allemaal het laatste woord hebben, en ik ben van mening dat de mogelijkheid dat Amerika een oorlog zal aangaan zoals in 1917 niet groot is. Dat komt omdat de meerderheid van de staten in het midden-westen en westen, waar het landelijke element overheerst, betrokkenheid bij Europese geschillen ten koste van alles willen vermijden. Ze herinneren zich de verklaring van het Verdrag van Versailles en de bekende zin dat de oorlog de wereld moest redden voor democratie. Noch het Verdrag van Versailles, noch die slogan hebben de Verenigde Staten met die oorlog verzoend. Voor miljoenen blijft er slechts een bittere nasmaak over vanwege onbetaalde miljarden die de Europese staten Amerika nog verschuldigd zijn.
Juliusz Lukasiewicz, ambassadeur van Polen in Frankrijk, rapporteerde op 29 maart 1939 in Warschau over verdere gesprekken met de Amerikaanse gezant Bullitt in Parijs. Lukasiewicz besprak Roosevelts inspanningen om zowel Polen als Groot-Brittannië ertoe te brengen een totaal compromisloos beleid ten aanzien van Duitsland te voeren, zelfs in het licht van een sterk sentiment voor vrede. Het rapport eindigt met de volgende woorden:
… Ik beschouw het als mijn plicht om u op de hoogte te stellen van al het bovenstaande, omdat ik van mening ben dat samenwerking met ambassadeur Bullitt in zulke moeilijke en gecompliceerde tijden nuttig voor ons kan zijn. Het is in ieder geval absoluut zeker dat hij het helemaal eens is met ons standpunt en bereid is tot een zo uitgebreid mogelijke vriendschappelijke samenwerking.
Om de inspanningen van de Amerikaanse ambassadeur in Londen [Joseph Kennedy] te versterken, heb ik de aandacht van ambassadeur Bullitt gevestigd op het feit dat het niet onmogelijk is dat de Britten de inspanningen van de Verenigde Staten met goed verborgen minachting behandelen. Hij antwoordde dat ik waarschijnlijk gelijk heb, maar dat de Verenigde Staten toch de middelen tot hun beschikking hebben om engeland echt onder druk te zetten. Hij zou serieus overwegen om deze middelen te mobiliseren.
De Poolse ambassadeur in Londen, graaf Edward Raczynski, rapporteerde op 29 maart 1939 in Warschau over de aanhoudende Europese crisis en over een gesprek dat hij had met ambassadeur Joseph Kennedy, zijn Amerikaanse ambtgenoot. Kennedy’s opmerkingen aan Raczynski bevestigden Bullitt’s reputatie in diplomatieke kringen als een indiscrete grote mond:
Ik vroeg de heer Kennedy puntloos over de conferentie die hij onlangs zou hebben gehad met [de Britse premier] de heer Chamberlain over Polen. Kennedy was verrast en verklaarde categorisch dat een gesprek van zo’n bijzondere betekenis nooit heeft plaatsgevonden. Tegelijkertijd, en daarmee tot op zekere hoogte in tegenspraak met zijn eigen bewering, uitte Kennedy zijn ongenoegen en verbazing dat zijn collega’s in Parijs en Warschau [William Bullitt en Anthony Biddle] ‘die niet, zoals hijzelf, in staat zijn om een duidelijk beeld te krijgen van de omstandigheden in Engeland’ zo open over dit gesprek zouden moeten praten.
De heer Kennedy – die me deed begrijpen dat zijn opvattingen gebaseerd waren op een reeks gesprekken met de belangrijkste autoriteiten hier – verklaarde dat hij ervan overtuigd was dat als Polen zou beslissen voor gewapend verzet tegen Duitsland, vooral met betrekking tot Danzig, het Engeland in zijn kielzog zou trekken.
Hiermee zijn we aan het einde gekomen van de fragmenten uit de Poolse rapporten.
Morgen deel 3/3 ”Het pad naar oorlog”
Hoewel de Poolse documenten alleen al een sluitend bewijs zijn van Roosevelts verraderlijke campagne om een wereldoorlog te bewerkstelligen, is het voor het nageslacht een geluk dat er een aanzienlijke hoeveelheid onweerlegbaar aanvullend bewijs bestaat dat de samenzwering bevestigt die is vastgelegd in de verzendingen naar Warschau.
