Bitchute – video’s zonder censuur !!

Goede en duidelijke video gevonden op BitChute.

Ook op ons YouTube kanaal pensioenactivist worden informatieve video’s onder valse claims verwijderd.!!

Deze video komt van Dutchanddonts of hij de officiële uploader is weten we niet.

Indien je ONGESENCUREERDE informatie wilt zien blijf dan weg bij Censuur(You)Tube. En ook op BitChute geld de regel GEBRUIK JE GEZONDE VERSTAND. !! En besef dat ook hier trollen zitten van het door en door corrupte systeem.

Alle nieuwe video’s over de PLANDEMIE, Corona en gezondheid plaatsen we vanaf nu op BitChute!!

Geplaatst in Dictatuur, NWO, Vaticaan | Een reactie plaatsen

Het perfide plan van het ”World Economic Forum”

Dat Corona geen pandemie is, maar een plandemie kan men met een paar klikken op het internetplatform van het “World Ecomomic Forum” (WEF) 2020 vaststellen. Het gaat om een digitale transformatie van de wereld via Corona, die een ernstige impact heeft op de hele mensheid, namelijk het einde van de door de natuur gecreëerde mensheid. Ervaart u meer over de doortrapte plannen van de WEF 2020 in deze uitzending.

Geplaatst in Derde Wereldoorlog, Dictatuur, Jongeren, Maatschappij, Nazi Bilderberg, Nazi fascisten, Nexid, NWO, Vaticaan | Een reactie plaatsen

De epidemie van de ”test”

De epidemie van de ”test”

De langverwachte (voorspelde) tweede virusgolf is een feit. Tenminste, als we de virologen mogen geloven, en dat doe ik al lang niet meer. Dat komt omdat er blijkbaar geen enkele is die de olifant in de kamer durft te benoemen: de PCR-test deugt voor geen meter.

Dat zeg ik niet enkel omwille van het bekende probleem van de valse positieven: het feit dat de “test” in minstens 30% van de gevallen (en dat is zelfs nog een conservatieve schatting) aangeeft dat de patiënt “besmet” is terwijl dat niet zo is. Dat, op zich, zou al genoeg moeten zijn om het hele onding naar de prullenbak te verwijzen.

Ik wil het ook niet hebben over het feit, niet de mening, dat deze “test” niet eens test voor het virus, maar slechts voor een bepaalde gen sequentie, en bovendien één die lang niet alleen in het genoom van het Sars-COV-2-virus voorkomt, maar ook in tal van andere virussen, zowel uit de Corona-familie als uit andere. Dat is een tweede gegronde reden om het groteske peuteren met een staafje in de neus, alsof men daarmee het “Algemeen Belang” dient, resoluut af te wijzen.

Ik wil het ook niet hebben over het feit, niet de mening, dat deze “test” niet eens een kwalitatief criterium heeft – en dus eigenlijk geen test is. De PCR-“test” vertelt u niet of u “besmet” bent, maar louter en alleen of het genetisch materiaal dat uit uw neus werd gehaald na het doorlopen van 30 duplicatie-cycli in voldoende hoeveelheid aanwezig is om visueel waarneembaar te zijn. Laat je die cyclus 50 keer lopen, dan heb je veel meer positieven.

Waarom zijn 30 cycli meer wetenschappelijk dan 50? Volledig arbitrair!

Waarover wil ik het dan wel hebben? Over het bedrog. Over het feit, niet de mening, dat de gen sequenties die men voor de “test” gebruikt niet eens van virussen afkomstig zijn. Ik geloofde het eerst zelf niet, maar nader onderzoek leert dat het biecht waarheid is. Ze zijn afkomstig uit tal van afstervende weefsels en cellen, waarvan de samenstelling in een database werd opgeslagen. Aangezien ons lichaam dagelijks echter miljoenen cellen recycleert, maken die sequenties dus deel uit van de normale menselijke stofwisseling.

Met andere woorden: iederéén kan positief getest worden, en niet omdat men “besmet” zou zijn met een “virus”. Neen. Louter en alleen omdat men gen sequenties gebruikt die sowieso altijd al in uw lijf rondzwerven. Waar we dus tegenaan kijken, beste mensen, is de grootste zwendel van de 21ste eeuw: voer het aantal testen op, en de “epidemie” wordt zogezegd groter, terwijl het enige wat toeneemt, het aantal positieve testen is, hetgeen op zich niks bewijst, onder dewelke zéker geen “besmetting” met het “virus”.

En weet u wat het ergste is? Dat een béétje journalist dit allemaal zelf op het spoor kan komen, als men maar de moeite doet. Onze ”staats media hoeren” (m/v) NOS, NPO, RTL, etc,  volgen echter unisono de onzin van de virologen, en bij uitbreiding de farmaceutische industrie. Want maakt u zich geen illusies: eens het COVID-vaccin er is, gaat u op wonderbaarlijke wijze een afname van het aantal “besmettingen” zien. Niet omdat het “virus” weg is, maar simpelweg omdat men de angstporno zal verminderen, en in coördinatie daarmee ook het aantal testen.

Laat u niet vangen: u wordt een rad voor ogen gedraaid. Wie wel nog enigszins bij zinnen is, die ziet dat het werkelijke virus de gehypte angst is. De biochemische processen die daardoor in gang worden gezet – stress – staan algemeen bekend als de hoofdoorzaak van versnelde cel veroudering, wat, o ironie, meer van die rondzwervende gen sequenties oplevert. En dat veroorzaakt natuurlijk weer meer positieve “testen”.

De psychose is compleet, de duivel lacht in zijn vuistje, en de economie draait. Althans voor sommigen.

Uiteraard hebben onze ”volksvertegenwoordigers” en haar media hoeren (m/v) NOS,NPO, RTL, etc, dit bericht per email ontvangen,

Geplaatst in Gezondheid, Jongeren, Maatschappij, Nazi Bilderberg, Politiek, Vaticaan | Een reactie plaatsen

Wit Rusland = Oekraïne 2.0 Deze video is gecensureerd door YouTube!

Wit Rusland = Oekraïne 2.0
Deze video is gecensureerd door YouTube!
Kijk, kopieer en deel met iedereen die je lief is!

De ”protesten in Wit Rusland doet meteen denken aan de door Amerika en de Europese Nazi Fascisten gecreëerde toestanden in Oekraïne, waar, na de annexatie van de Oekraïne een corrupte trekpoppen regering (zoals Rutte & Co) werd geïnstalleerd. Rusland wordt elke dag GEPROVOCEERD en is ingesloten door Noord Atlantische Terroristen Organisatie (NATO) het privé leger van Rome > Verenigde Nazi’s.

De nazi/fascisten (video), die samenwerken onder de vlag van de Verenigde Nazi’s, dachten met de annexatie van de Oekraïne de Krim in handen te hebben waar de Russische Zwarte zeevloot zich bevindt. De basis bevindt zich in Sebastopol. 

 De Russen (vele malen intelligenter dan de trekpoppen in Washington en nazi politbureau Brussel)  hielden een REFERENDUM iets waar de nazi fascisten niet aan moeten denken, (de reden dat Dictatuur 66 het heeft afgeschaft.!) waarbij de burgers van de Krim bijna unaniem kozen voor democratisch Rusland i.p.v. de Europese Nazi Fascisten Unie.! 

De nazi’s in Washington en nazi fascisten politbureau Brussel blijven bezig om de agenda van Rome / Verenigde Nazi’s uit te voeren. En zien nu weer nieuwe kansen door een groep Wit Russen te laten protesteren de zoveelste provocatie van Rusland. Uiteindelijk moet dit leiden tot een alles vernietigende oorlog met Rusland, China en Iran die WIJ op het Europese continent voor HEN mogen/moeten gaan voeren.

Dit zal de derde keer worden dat Wij voor het karretje van de nazi fascisten worden gespannen en als kanonnenvoer moeten dienen voor hun agenda!!

Besef dat Adolf Hitler een soldaat van Rome was en na de oorlog in luxe kon leven in nazi staat Argentinië. 

En politiek Den Haag, (nazi Bilderberg trekpop Rutte & Co en haar media hoeren (M/V) NOS, NPO, RTL, etc) doen hier gewillig aan mee. We moeten zo spoedig mogelijk de Europese Nazi Fascisten Unie verlaten zodat wij soeverein en onafhankelijk zijn en niet als onderdeel van de Noord Atlantische Terroristen Organisatie (NATO) HET PRIVE LEGER VAN ROME > Verenigde Nazi’s IN EEN DERDE WERELDOORLOG TERECHT KOMEN. 

Verzonden vanuit Mail voor Windows 10

Geplaatst in Derde Wereldoorlog, Dictatuur, Gezondheid, Maatschappij, Nazi fascisten, NWO | Een reactie plaatsen

Zielige psychopaat nazi Bilderberger Bill Gates oproep in 2011 om de Wereldbevolking te verminderen door o.a. vaccinatie !!

Zielige Psychopaat nazi Bilderberger Bill Gates eerdere oproep in 2011 om de Wereldbevolking te verminderen door o.a. vaccinatie !!

Vaccineren om te ontvolken – De Bill Gates Agenda voor een koolstofvrije wereld! Nazi Bilderberg schoft David Cameron doet mee aan de Genocidale Race om de (Derde) Wereld bevolking uit te roeien!
Door Neil Foster – De Soevereign Independent

Gisteren 18 juni 2011 werd in de reguliere media, waaronder de BBC, The Telegraph en alle andere grote Britse publicaties, gemeld dat Nazi Bilderberg schoft David Cameron, onder het mom van humaniteit, nog eens 814 miljoen pond had toegezegd om 80 miljoen kinderen in arme derdewereldlanden te ‘vaccineren‘. Dit brengt het totaal beloofde bedrag van de belegerde Britse belastingbetaler op ongeveer 1,5 miljard pond.

Zoals Nazi Bilderberg schoft David Cameron al zei in zijn goed geschreven, zij het zo transparante, propaganda diatribe aan de Global Alliance for Vaccines and Immunisation,
Er is een sterk moreel argument om onze beloften aan de armste van de wereld na te komen en hen te helpen, zelfs als we thuis voor uitdagingen staan.

Dit omvat uiteraard zaken als het verliezen van alles wat ze ooit bezaten; baan, huis en in veel gevallen de familie-eenheid.

Maar we moeten ons afvragen wat het werkelijke doel van deze massale verhuizing is om miljoenen mensen in de derde wereld te ‘vaccineren’, vooral wanneer ”mensen” zoals zielige psychopaat nazi Bilderberger Bill Gates, via de Bill & Melinda Gates Foundation, dit programma met hondsdolheid onder het mom van ‘filantropie’ doorvoeren.

Psychopaat nazi Bilderberger Bill Gates prees de belofte van nazi Bilderberg schoft Cameron als “Human generosity at its finest”.
(menselijke vrijgevigheid op z’n best)

Als iemand denkt dat de corrupte politici iets geven om u of het mensdom in het algemeen dan vraag ik me op welke planeet u minstens het afgelopen decennium  heeft geleefd aangezien wij getuigen zijn van de massaslachting van onschuldige burgers in het Midden-Oosten en nu Noord-Afrika in een valse ”oorlog tegen terreur”.

Waarom zouden we ons zorgen maken dat Cameron en Gates de wereld willen ‘vaccineren’ op onze kosten en vermoedelijk in onze naam?

Wel, eenvoudigweg omdat zielige psychopaat nazi Bilderberger Bill Gates in het verleden openlijk het gebruik van ‘vaccins’ heeft gepromoot om de bevolking, niet alleen van de derde wereld, maar van de hele wereldbevolking, te verminderen door het gebruik van ‘vaccins’.

Ik weet dat er mensen zullen zijn die dit lezen en die waarschijnlijk nu zullen stoppen met lezen, omdat ze aannemen dat ik uit mijn eigen regio’s spreek. Laten we onszelf eraan herinneren wat psychopaat nazi Bilderberger Bill Gates in februari 2010 zei; dat zijn stichting, The Bill en Melinda Gates Foundation, dezelfde stichting die betrokken is bij GAVI, de wereldbevolking met 10-15% zou kunnen verminderen door gebruik te maken van VACCINES!

Zoals hij in de video duidelijk zegt, moet een van deze factoren in de buurt komen van NUL en aangezien alle andere factoren afhankelijk zijn van het eerste element van zijn idiote vergelijking, ‘mensen’, wordt het dan duidelijk dat dit zijn agenda is gebaseerd op het nu volledig in diskrediet gebrachte idee dat het levensgas van deze planeet, CO2, een gevaarlijk gif is voor onze planeet terwijl niets verder van de waarheid kan zijn.

Als je deze uitspraak nog steeds niet ziet voor wat het is; een duidelijke roep om de uitroeiing van meer dan een MILJARD mensen door het gebruik van ‘vaccins’, dan moet je hier echt stoppen met lezen, want ik weet zeker dat het schemerige licht van de werkelijkheid dat in je hoofd opkomt, moet worden afgezet tegen het feit dat je je eigen kinderen hebt ‘ingeënt’ op basis van de ‘welwillendheid’ van zogenaamde leiders en pijlers van onze respectievelijke gemeenschappen.

Hé, ze houden echt van je, nietwaar? Die liegende politici die de waarheid niet zouden kennen als het in hen werd geïnjecteerd met een van psychopaat nazi Bilderberger Bill Gate’s overvloedige injectienaalden?

We moeten ons afvragen waarom psychopaat nazi Bilderberger Bill Gates ineens deze welwillende filantroop is, terwijl hij de computerindustrie decennia lang heeft gemonopoliseerd en meedogenloos is geweest in zijn zakelijke praktijken.

Sinds wanneer zijn deze psychopaten ineens aardige ”mensen” geworden? Het antwoord is dat ze nooit aardige mensen zijn geweest en dat ook nooit zullen zijn of zullen worden. Luister je liever naar nazi Bilderberg schoft Cameron; een voor de hand liggende sprekende hoofdman van het internationale bankkartel, om je te vertellen dat ‘vaccins’ goed zijn?

Verwacht je dat zielige psychopaat nazi Bilderberger Bill Gates hetzelfde doet als hij het doel van zulke ‘vaccins’ al heeft aangegeven? Namelijk, de GENOCIDE van enorme aantallen van de armste mensen van onze planeet, voornamelijk op het continent Afrika?

Welkom in de echte wereld van de psychopathische, eugenetische, megalomane gekken die uw wereld echt besturen! En besef dat kerk en staat in de afgelopen decennia alleen maar heel veel leed en ellende heeft veroorzaakt in twee Wereldoorlogen!! 

Het is tijd om daadwerkelijk achterover te leunen en heel goed te luisteren, aandacht te schenken en actie te ondernemen tegen deze ontaarden in politiek en ”media” die openlijk voor GENOCIDE pleiten!

Uiteraard hebben onze volksverlakkers aka ”volksvertegenwoordigers” en haar mediahoeren (m/v) NOS, NPO, RTL, etc, etc. dit bericht via email ontvangen.

Het originele Engelstalige artikel uit 2011 kun je lezen via een van de volgende links. https://web.archive.org/web/20110619195813/http://www.sovereignindependent.com/?p=21887
http://www.sovereignindependent.com/?p=21887

Geplaatst in BilderbergDictatuurGezondheidMaatschappij

Geplaatst in Dictatuur, Gezondheid, Maatschappij, Nazi fascisten, NWO | Een reactie plaatsen

Een Straal van Hoop: John Bolton de Nationale Veiligheidsadviseur van de Verenigde Zionisten Staten is ontslagen.

Een Straal van Hoop: John Bolton de Nationale Veiligheidsadviseur van de Verenigde Zionisten Staten is ontslagen.

Een aantal landen ademen vandaag een zucht van verlichting als de National Security Advisor van de Verenigde Zionisten Staten en vurige oorlog havik, ultra zionist John Bolton, blijkbaar is ontslagen door zionisten trekpop Donald Trump, hoewel Bolton benadrukt dat hij zijn ontslag eerst had ingediend.

Vanmiddag tweette, zionisten trekpop Trump:

“Ik heb John Bolton gisteravond laten weten dat zijn diensten niet langer nodig zijn in het Witte Huis…. Ik vroeg John om zijn ontslag, dat mij vanmorgen werd gegeven,” tweette Tromp.

Bolton biedt echter een andere verklaring van gebeurtenissen. na het tweeten uit dat hij zijn ontslag had aangeboden aan President Trump, Bolton zocht vervolgens contact met verslaggevers om te proberen het verhaal te versterken dat hij ontslag had genomen in plaats van te worden ontslagen.

Duidelijk, is 2019 een moeilijk jaar voor de adviseur van de Nationale Veiligheid geweest; onbekwaam om een nieuwe oorlog te beginnen of een verkozen overheid omver te werpen heeft de aarts-NeoCon en ultra zionist enigszins in de steek gelaten, en is uiteindelijk overtollig.

Het was geen geheim dat de verhouding van ultra zionist Bolton met het Witte Huis op de rotsen is gelopen sinds Bolton vroeger in het jaar drie opeenvolgende mislukte staatsgreeppogingen tegen de Venezolaanse overheid voorzat.

Volgens recente rapporten, ontkent het Witte Huis sterk dat het ontslag van Bolton wegens zijn verzet tegen de Taliban vredesbesprekingen was die werden gepland om in Camp David plaats te vinden, alvorens zij tijdens het weekend werden geannuleerd. Talrijke neoconservatieve en neoliberale haviken waren in het geweer gekomen tegen het voorstel om de Taliban vlak voor de achttiende verjaardag van hun 9/11 te ontvangen.

In het algemeen, is in de loop van de laatste 18 maanden weinig op Bolton’s manier gegaan. Naar verluidt is hij diep gefrustreerd door het vooruitzicht op vrede op het Koreaanse schiereiland en het gebrek aan vooruitgang bij het starten van de oorlog met Iran. De Washington Post berichtte onlangs over de situatie in Iran:

“Bolton, die lang een expansieve militaire aanwezigheid rond de wereld heeft bepleit, is een trouwe interne vijand van een nieuwe vredes overeenkomst geworden die gericht is op het einde van de langste oorlog van Amerika, zeiden de ambtenaren.

Zijn verzet tegen de diplomatieke inspanning in Afghanistan heeft President Trump geïrriteerd, zeiden deze ambtenaren, en geleid tot het verlaten van de Nationale Veiligheidsraad weg uit de gevoelige besprekingen over de overeenkomst.

Het buitenspel zetten van Bolton heeft vragen opgeworpen over zijn invloed in een regering die streeft naar een terugtrekking van de troepen uit Afghanistan, evenals een ambitieuze nucleaire overeenkomst met Noord-Korea en een mogelijke ontmoeting met de Iraanse president Hassan Rouhani. Bolton verzet zich, volgens de bovengenoemde ambtenaren van de V.S., tegen die inspanningen, maar hij doet dit meer en meer buiten de periferie.”

Bolton heeft volgens zeggen een aantal aanbiedingen in de defensiesector gekregen, met inbegrip van raden van bestuur en denktankposities, en misschien als heersende corrupte mainstream media expert om de betrokkenheid van de Verenigde Zionisten Staten te helpen in meer illegale oorlogen op door zionisten gecontroleerde netwerken zoals CNN, Fox News, en MSNBC overwegen.

Geplaatst in Bilderberggroep, Nazi's, NWO, Vrijheid & democratie, Zionisten | Een reactie plaatsen

Verenigde Zionisten Staten achter de protesten in Hong Kong

Ultra zionist Pompeo & Co verantwoordelijk voor protesten in Hong Kong


De VS blijven ontkennen dat zij betrokken zijn bij de aanhoudende onrust in de speciale administratieve regio van China, Hongkong. Maar zelfs een toevallige blik op de Amerikaanse krantenkoppen of opmerkingen van Amerikaanse functionarissen en beleidsmakers maakt duidelijk dat de onrust niet alleen in het belang van de Verenigde Zionisten Staten is, maar bijna uitsluitend door hen wordt aangewakkerd.

De paradoxale dualiteit van de bijna openlijke steun voor de onrust en de ontkenning van die steun heeft geleid tot krantenkoppen zoals die van de Zuid-Chinese Morning Post: “Ultra zionist Mike Pompeo berispt China’s ‘belachelijke’ bewering dat de Verenigde Zionisten Staten achter de protesten van Hongkong zit”. Het artikel beweert:

De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo heeft gezegd dat het “belachelijk” is dat China beweert dat de Verenigde Staten achter de escalerende protesten in Hong Kong zitten.

Ultra zionist Pompeo berispte de Chinese woordvoerster van het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken Hua Chunying, die beweerde dat gewelddadige conflicten in de stad, veroorzaakt door het verzet tegen de controversiële uitleveringswet van de regering van Hongkong, “het werk van de VS” waren.

Maar zelfs Amerikaanse beleidsmakers hebben bijna toegegeven dat de Verenigde Zionisten S miljoenen dollars naar Hongkong sluizen om daar specifiek “programma’s” te steunen. Het Hudson-instituut zou in een artikel met de titel “China probeert de VS de schuld te geven voor de protesten in Hongkong” toegeven:

De bewering van een Chinese staatskrant dat de Verenigde Staten prodemocratische demonstranten in Hongkong helpen is slechts gedeeltelijk onjuist, aldus een topdeskundige op het gebied van buitenlands beleid maandag.

Michael Pillsbury, senior fellow bij het Hudson Institute, vertelde Fox News National Security Analyst KT McFarland dat de VS enige invloed heeft op politieke zaken in de regio.

Het artikel zou dan Pillsbury zoals zeggend citeren:

We hebben daar een groot consulaat dat belast is met de behandeling van de Hong Kong Policy Act die door het Congres is aangenomen om de democratie Anglo Zionisme Rijk (in Hong Kong) te waarborgen, en we hebben ook miljoenen dollars aan programma’s gefinancierd via de National Endowment for Democracy [NED] …. dus in die zin is de Chinese beschuldiging niet helemaal onjuist.

Een bezoek aan de website van de NED onthult een groot deel van de gedeclareerde financiering, voor Hongkong in het bijzonder. De formulering van programmatitels en hun beschrijvingen is opzettelijk dubbelzinnig om trekpoppen zoals de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken ultra zionist Mike Pompeo het aannemelijk kan maken.

Uit diepgaander onderzoek blijkt echter dat NED-ontvangers letterlijk het voortouw nemen in de protesten.

De Zuid-Chinese Morning Post in zijn artikel, “Hong Kong protesteert: zware gevangenisstraffen voor rellen zullen de politieke crisis van de stad niet oplossen, zegt de voormalige burgerrechtenorganisatie van het Mensenrechtenfront,” zou hierover verslag uitbrengen:

Johnson Yeung Ching-yin, van het Civil Human Rights Front, was een van de 49 mensen die tijdens het protest van zondag werden gearresteerd in het centrale en westelijke district op het eiland Hongkong, dat als illegaal werd beschouwd omdat het niet door de politie was goedgekeurd.

In het artikel zou Johnson Yeung Ching-yin’s status als NED-collega niet worden genoemd. Zijn profiel is – op het moment van dit schrijven – nog steeds toegankelijk op de officiële website van de NED en de vermeende NGO waarvoor hij werkt, werkt op zijn beurt samen met de fronten in de VS en het Verenigd Koninkrijk die betrokken zijn bij het ondersteunen van de huidige onrust in Hongkong en een veel bredere anti-Beijing politieke agenda.

Johnson Yeung Ching-yin was ook medeauteur van een co-auteur in de Washington Post met Joshua Wong als titel: “Terwijl u dit leest, heeft Hong Kong een van ons opgesloten”.

Wong is meerdere malen naar Washington DC afgereisd, onder andere om “eer” te ontvangen van NED-dochter Freedom House voor zijn rol in het leiden van onrust in 2014 en om Senator Marco Rubio te ontmoeten voor een serie regimeverandering.

Ook moet worden opgemerkt dat de Anne Applebaum van de Washington Post ook zitting heeft in de raad van bestuur van NED.

Dit bewijs, samen met uitgebreid gedocumenteerde banden tussen de regering van de Verenigde zionisten Staten en andere prominente leiders trekppopen die de onrust veroorzaken in Hongkong, toont aan dat de VZS de betrokkenheid bij Hongkong ontkennen als weer een andere opzettelijke leugen op het internationale toneel – een leugen die ook wordt verteld als de overblijfselen van andere slachtoffers van inmenging en interventie van de Verenigde Zionisten Staat die op de achtergrond zijn gedrongen.

Hong Kong protesten MADE IN UNITED ZIONIST STATES of AMERICA

De directe banden en extreme belangenconflicten die onder vrijwel elke steen teniet werden gedaan toen de leiding van de aanhoudende onrust in Hongkong kritisch werd onderzocht, leidden allemaal naar zionisten politbureau Washington. Ze onthullen ook eens te meer dat de westerse – door zionisten gecontroleerde – corrupte media betrokken zijn bij een gecoördineerde campagne van desinformatie – waarbij goede onderzoeksjournalistiek doelbewust wordt omzeild en verhalen schaamteloos worden gesponnen om het aanhoudende conflict in Hong kong te kaderen in wat het beste past bij de belangen van de Verenigde Zionisten Staten en de Anglo Zionistische Rijk.

Wat nog erger is, is dat grote technische giganten zoals Fascisten boek, Twitter en Google duizenden informatiebronnen zuiveren die proberen de waarheid achter de onrust in Hongkong en de ware aard van de leiders van de ”onrust” aan het licht te brengen.

Als dit het niveau is van liegen, censuur en autoritarisme waar zionisten politbureau Washington zijn toevlucht toe wil nemen om de oppositie van Hongkong te laten slagen, dan vraag je je af waar deze zogenaamde oppositie zelfs voor vecht. Zeker niet voor “democratie” of “vrijheid”.

Geplaatst in Bilderberggroep, EU, Nexid, Vrijheid & democratie, Zionisten | Een reactie plaatsen

Risico’s en mogelijkheden voor 2017

Dit is een ouder bericht uit eind 2016 – Risico’s en mogelijkheden voor 2017

Nog maar een paar dagen tot 2017 en we kunnen nu al met een grote mate van vertrouwen zeggen dat 2017 een historisch jaar zal worden. Verder stel ik dat 2017 het “Jaar van Trump” zal zijn, omdat één van de grofweg drie dingen zal gebeuren: ofwel Trump zal zijn dreigementen en beloften volledig waarmaken, of Trump zal een aantal van zijn dreigementen en beloften waarmaken, maar nog lang niet alle dreigementen en beloftes waarmaken, of, ten slotte, Trump zal geneutraliseerd worden door het Zionisten/Neocon-conferentie, de door zionisten gecontroleerde media, de inlichtingendiensten.

Hij zou zelfs beschuldigd of vermoord kunnen worden. Natuurlijk zijn er hier oneindig veel sub-mogelijkheden, maar voor deze discussie zal ik de eerste optie “Trump heavy”, de tweede “Trump light” en de derde “Trump down” noemen. Alvorens de mogelijke implicaties van deze drie hoofdopties te bespreken, moeten we op zijn minst de weg bereiden met een herinnering aan de situatie die president Trump zal tegenkomen.

In mijn vorige analyse, getiteld “2016: het jaar van de triomf van Rusland”, heb ik er enkele besproken en ik zal in deze discussie slechts enkele van de belangrijkste resultaten van het afgelopen jaar noemen. Dat zijn:

  1. De Verenigde Zionisten Staten heeft de oorlog tegen Syrië verloren. Ik heb mijn woorden hier zorgvuldig gekozen: wat aanvankelijk vele aspecten van een burgeroorlog had, veranderde bijna onmiddellijk in een aanvalsoorlog door een zeer grote coalitie van corrupte landen onder leiding van de Verenigde Zionisten Staten. Van de oprichting van de “Vrienden van Syrië”, tot de heimelijke steun van de verschillende terroristische organisaties, tot de pogingen om de Syrische regering te isoleren, namen de Verenigde Zionisten Staten (VZS) snel de controle over de “oorlog tegen Assad” over en nu “bezitten” zij die nederlaag. Nu is het Rusland dat de volledige controle heeft over de toekomst van Syrië. Eerst probeerden de Russen met de Verenigde Zionisten Staten samen te werken, maar het werd al snel onmogelijk, en de Russen concludeerden in diepe afkeer dat de buitenlandse politiek van de VZS niet vanuit het Witte Huis of Foggy Bottom, maar vanuit het Pentagon werd gevoerd. Het Pentagon slaagde er in Syrië echter totaal niet in om iets te bereiken en de Russen lijken tot de verbazingwekkende conclusie te zijn gekomen dat ze de VZS vanaf nu eenvoudigweg kunnen negeren. In plaats daarvan wendden zij zich tot de Turken en de Iraniërs om de oorlog te stoppen. Dit is een absoluut verbazingwekkende ontwikkeling: voor het eerst sinds de Tweede Wereldoorlog zijn de VZS irrelevant geworden voor de uitkomst van een conflict dat zij in grote mate hebben bijgedragen tot het ontstaan en het voortduren van het conflict: nu zij tot de conclusie zijn gekomen dat de Amerikanen “niet in staat zijn tot het sluiten van een overeenkomst” (недоговороспосособны) zullen de Russen zelfs niet eens proberen zich tegen de inspanningen van de VZS te verzetten, maar gewoonweg de VZS negeren. Ik denk dat het geval van Syrië het eerste en meest dramatische geval zal zijn, maar dat dit in de toekomst ook elders zal gebeuren, vooral in Azië. Dat is een situatie waar geen enkele Amerikaan mee te maken heeft gehad en het is erg moeilijk te voorspellen hoe Trump zich aan deze volledig nieuwe situatie zal aanpassen. Ik ben voorzichtig optimistisch dat Trump, als goede zakenman, het juiste zal doen en de realiteit zal accepteren voor wat een focus is voor zijn inspanningen en middelen op een paar kritieke kwesties/regio’s in plaats van verder te streven naar de Neocon’s natte droom van wereldwijde “full-spectrum dominantie”. Maar daarover later meer.

2. Europa is in een staat van totale chaos. Zoals ik al vele malen heb geschreven, is het, in plaats van dat Oekraïne als Europa wordt, Europa geworden is zoals Oekraïne: gewoonweg onhoudbaar en gedoemd om te mislukken. De Europese crisis is een enorme en meerlagige crisis. Het is natuurlijk een economische crisis, maar die crisis wordt nog verergerd door een politieke crisis, die zelf wordt verergerd door een diepe sociale crisis en als gevolg daarvan wordt het hele Europese Nazi Fascisten Unie-systeem en de elites die het vroeger bestuurden, nu geconfronteerd met een fundamentele legitimiteitscrisis. De Europese trekpoppen politici hebben het veel drukker om het bestaan van de crisis te ontkennen dan er iets aan te doen. De Verenigde Zionisten Staten, die decennialang een hele generatie van lafhartige, bekrompen, gecastreerde, en oneindig onderdanige Europese “leiders” psychopaten hebben gekoesterd en gevoed, worden nu geconfronteerd met de onaangename uitkomst dat deze Europese politici psychopaten net zo dom zijn als blinde pups en dat ze eenvoudigweg geen enkel beleid en geen enkele visie hebben over wat ze nu moeten doen: ze zitten allemaal opgesloten in een korte termijn overlevingsstrategie die gekenmerkt wordt door een bijna totale tunnelvisie die ze zich niet bewust zijn van de omgeving waarin ze actief zijn. Een continent dat Thatcher, de Gaulle of Schmidt produceerde, produceert nu ook de lege niet-entiteiten zoals Rutte, Hollande of Cameron. Trump erft zo een de-factokolonie die zichzelf volledig niet kan redden. En, om het nog erger te maken, terwijl de comprador “elites” psychopaten van die kolonie geen visie en geen beleid heeft, is het tegelijkertijd zeer vijandig tegenover Donald Trump en met volledige steun van zijn Zionisten/Neocon vijanden. Nogmaals, dit is een situatie waar geen enkele Amerikaanse president ooit mee te maken heeft gehad.

3. Rusland is nu het machtigste land ter wereld. Ik weet het, ik weet het, de Russische economie is relatief klein, Rusland heeft veel problemen en nog maar een jaar geleden wees nazi Bilderberg trekpop Barry Soetoro aka Obama Rusland af als een “regionale macht”, terwijl McCain haar een “tankstation noemde dat zich voordoet als een land”. Wat kan ik zeggen? – deze twee imbecielen hadden het gewoon verkeerd en er is een goede reden, veel in feite, waarom heeft Forbes voor vier opeenvolgende jaren verklaard dat Poetin de machtigste man op aarde is. En het is niet alleen omdat de Russische strijdkrachten waarschijnlijk de machtigste en meest capabele op aarde zijn (hoewel niet de grootste) of omdat Rusland met succes de VS heeft verslagen in Syrië en eigenlijk de rest van het Midden-Oosten. Nee, Rusland is het machtigste land op aarde vanwege twee dingen: Rusland verwerpt en veroordeelt openlijk het wereldwijde politieke, economische en ideologische systeem dat de VS onze planeet sinds de Tweede Wereldoorlog heeft opgelegd en omdat Vladimir Poetin de rotsvaste steun van ongeveer 80%+ van de Russische bevolking geniet. De grootste kracht van Rusland in 2017 is een morele en politieke kracht, het is de kracht van een beschaving die weigert zich te houden aan de regels die het Westen met succes heeft opgelegd aan de rest van de mensheid. En nu Rusland met succes “teruggedrukt”, zullen andere onvermijdelijk volgen (opnieuw, vooral in Azië). Dit is ook een compleet nieuwe situatie voor de volgende Amerikaanse zionisten trekpop ”president”, die zal moeten opereren in een wereld waar het tarten van Uncle Sam niet alleen geen doodvonnis meer is, maar misschien zelfs als nogal trendy wordt gezien.

4. China zit nu opgesloten in een strategische alliantie met Rusland, iets wat uniek is in de wereldgeschiedenis. In tegenstelling tot vroegere allianties die verbroken of opgezegd konden worden, hebben Poetin en Xi hun landen in symbionten veranderd: Rusland is in principe afhankelijk van China voor veel goederen en diensten, terwijl China afhankelijk is van Rusland voor energie, defensie, lucht- en ruimtevaart en high-tech (voor degenen die geïnteresseerd zijn in dit onderwerp zou ik de uitstekende White Paper Larchmonter445 aanraden die over dit onderwerp schreef: De Rusland-China Dubbele Helix). Als gevolg daarvan zijn Rusland en China vandaag de dag als een soort “Siamese tweeling” die aparte hoofden hebben (politieke onafhankelijkheid en hun eigen regeringen), maar die een aantal organen delen die voor beide hoofden van vitaal belang zijn. Dit betekent dat zelfs als Rusland/China China/Rusland wilde “dumpen” in ruil voor een toenadering tot de VS, ze dat niet kon doen. Voor zover ik weet is er nog nooit eerder iets dergelijks gebeurd. Nooit hebben twee (ex-)keizerrijken besloten om gescheiden maar volledig in elkaar geïntegreerd te blijven. Geen groots charter, geen grote alliantie, geen plechtig verdrag werd ooit getekend om dit te laten gebeuren, alleen een groot aantal (relatief) kleine(re) contracten en overeenkomsten. En toch hebben ze stilzwijgend iets absoluut unieks in de geschiedenis bereikt. Voor de Verenigde Zionisten Staten betekent dit dat ze niet kunnen rekenen op hun favoriete divide et impera strategie om te proberen de planeet te regeren omdat die strategie simpelweg niet meer kan werken: zelfs als de Russische en Chinese leiders zich in een verhit conflict zouden storten, zouden ze niet ongedaan kunnen maken wat er nu gedaan is. Het integratieproces tussen China en Rusland kan waarschijnlijk alleen worden gestopt door een oorlog, en dat is gewoon niet het geval. Op dit moment maakt Trump veel provocerende gebaren naar China, mogelijk in de hoop dat als de VS de betrekkingen met Rusland normaliseert, China geïsoleerd zou raken. Maar China isoleren is net zo onmogelijk als Rusland isoleren, en China provoceren is gewoonweg een slecht idee. Voor het eerst sinds de Tweede Wereldoorlog zal de volgende Amerikaanse president zionisten trekpop moeten inzien dat in de driehoek tussen Rusland, China en de VS de VS de zwakste en meest kwetsbare partij is.

5. Iran is te machtig om gepest of onderworpen te worden. Het is waar dat Iran veel zwakker is dan Rusland of China en dat Iran geen belangrijke internationale speler is. Ik ben echter van mening dat Iran een formidabele regionale supermacht is die waarschijnlijk in haar eentje elke combinatie van regionale landen aankan en het tegen hen opneemt, ook al is dat tegen hoge kosten. Iran wordt net als Rusland beschermd door een perfecte combinatie van geografie en geavanceerde strijdkrachten. De Iraanse capaciteiten zijn weliswaar niet helemaal gelijk aan die van de VS of Rusland, maar ze zijn wel krachtig genoeg om Iran tot een extreem hard en gevaarlijk doelwit te maken om aan te vallen. Vele jaren geleden, in het verre 2007, schreef iemand een artikel getiteld “Iran’s asymmetrische responsmogelijkheden” dat nu duidelijk gedateerd is, maar vooral in de zin dat Iran sinds 2007 nog gevaarlijker is geworden om aan te vallen, of het nu door de VS, illegale zionisten staat Israël of een combinatie van beide is. Zouden Rusland en/of China ten strijde trekken met de VS in geval van een Amerikaanse/Israëlische aanval op Iran? Nee. Maar er zouden zeer ernstige politieke gevolgen zijn voor de VS: een gegarandeerd veto in de Verenigde Nazi’s-Veiligheidsraad (zelfs als de Amerikaanse strijdkrachten het doelwit zijn in de KSA of in de Straat van Hormuz), politieke, economische en mogelijk militaire steun voor Iran, en inlichtingensteun voor Iraanse operaties, niet alleen in Iran, maar ook in Syrië, Irak, Afghanistan en elders, een opwaardering van de huidige semiofficiële betrekkingen met Hezbollah en steun voor het Libanese verzet. Maar het belangrijkste “wapen” tegen de VS zou informatief zijn – elke aanval zal heftig worden bestreden door de Russische media en de westerse blogosfeer die Rusland welgezind is: dit is precies het scenario waar de VS en de NATO zo bang voor zijn: onder leiding van de RT en de Spoetnik, een VS-bash-campagne in de sociale media. Dit is een nieuwe realiteit voor 2017: we zijn niet gewend aan het idee dat Rusland ook enige vorm van “soft power” heeft, in dit geval politieke soft power, maar het feit is dat deze Russische capaciteiten zowel reëel als formidabel zijn en daarom geven de Zionisten/Neocons zowel de Brexit als de overwinning van Trump in de VS de schuld aan de “Kremlin-propagandamachine”. Hoewel zo’n “machine” niet bestaat, is er een actieve blogosfeer en een niet-Amerikaanse mediaruimte op het internet die krachtig genoeg lijkt te zijn om op zijn minst een soort “rebellie van de horigen” van de zionisten/Neocon-leiders van het Imperium aan te moedigen. Het komt er uiteindelijk op neer dat de Verenigde Staten hun informatieve monopolie op de planeet hebben verloren en dat de volgende Amerikaanse president zal moeten concurreren, echt concurreren, om te overtuigen en zich te scharen achter zijn standpunten en agenda.


Hoe zal Trump omgaan met deze fundamenteel nieuwe uitdagingen?

Als het “Trump down” is, dan hebben we iets wat erg lijkt op wat we met Barry Soetoro aka Obama hadden: veel gebroken beloften en verloren hoop. In de praktijk zullen de VS dan terugkeren naar wat ik zou willen noemen de “consensuspolitiek van het Anglo Zionistische Imperium”, die we sinds tenminste Bill Clinton hebben gehad en die elke vier jaar “dezelfde oude, dezelfde oude, alleen maar erger” wordt. Als Trump wordt aangeklaagd of vermoord, kunnen we getuige zijn van een interne explosie van onrust in de VS, die het grootste deel van de tijd en energie van degenen die hem probeerden te verwijderen, zou opslorpen. Als Trump alleen maar praatjes blijken te zijn en geen actie, dan gaan we meteen terug naar de situatie met Barry Soetoro aka Obama: een zwak voorzitterschap dat resulteert in verschillende agentschappen die “hun eigen ding doen” zonder de moeite te nemen om na te gaan wat alle anderen doen. Dit zou een ramp zijn, zowel binnen als buiten de VS. De meest waarschijnlijke uitkomst zou een nogal brutale, plotselinge en onomkeerbare crash van het Anglo Zionistische Rijk zijn. Mocht er ooit een “President Pence” gebeuren, dan zouden de risico’s van een thermonucleaire oorlog enorm toenemen tot wat ze voor de verkiezingen waren. Dat is veruit de slechtste optie voor iedereen.

Trump light” is waarschijnlijk de meest waarschijnlijke optie om daadwerkelijk te gebeuren. Vergis je niet, ook al noem ik het “Trump light”, er kunnen in dit geval nog steeds grote dingen gebeuren. Eerst en vooral zouden de VS en Rusland kunnen besluiten om op basis van eigenbelang, gezond verstand, realisme en wederzijds respect met elkaar om te gaan. Dat zou juist revolutionair kunnen zijn en een radicale afwijking van het anti-Russische beleid van de VS sinds Bill Clinton (en eigenlijk sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog). De samenwerking tussen Rusland en de VS zou echter niet mondiaal zijn, maar beperkt blijven tot enkele specifieke kwesties. De VS en Rusland zouden het bijvoorbeeld eens kunnen worden over gezamenlijke operaties tegen Daesh in Syrië, maar de VS zouden geen einde maken aan het huidige Amerikaanse/NATO-beleid van escalatie en confrontatie tegen Rusland in Europa. Ook het Zionisten/Neocon-congres zou een echte Amerikaans-Russische samenwerking in de kwestie Oekraïne verhinderen. Deze optie zou veel minder zijn dan wat sommige hardcore Trump-aanhangers hopen, maar toch oneindig veel beter dan Hitlary in het Witte Huis.

Terwijl het minder waarschijnlijk, is het ”Trump heavy” die werkelijk een fundamenteel nieuwe era in internationale relaties kan inluiden. In dit geval zouden Rusland en de VS een aantal verreikende afspraken maken waarin zij gezamenlijk actie ondernemen om belangrijke kwesties op te lossen. De theoretische mogelijkheden zijn niet minder dan verbazingwekkend.

In de eerste plaats zouden de VS en Rusland de Europese veiligheid volledig kunnen herzien door de hoeksteen van de Europese veiligheid, het verdrag van de Conventional Forces Europe (CFE), nieuw leven in te blazen en te moderniseren. De VS en Rusland kunnen onderhandelen over een nieuw CFE-III-verdrag en dit als basis gebruiken om alle onopgeloste veiligheids-problemen in Europa op te lossen, waardoor een oorlog in Europa de facto onmogelijk wordt.

Een dergelijke overeenkomst zou voor het hele continent zeer gunstig zijn en zou het begin van een volledig nieuw tijdperk voor Europa inluiden. De enige echte verliezers zouden het westelijke MIC en enkele hondsdolle en verder nutteloze staten (Letland, Polen, enz.) zijn, waarvan het enige waardevolle exportproduct Russofobische paranoia is. Maar zoals in elk geval, wanneer oorlog, potentieel of feitelijk, wordt vervangen door vrede, zou de overgrote meerderheid van de Europese bevolking baat hebben bij een dergelijke overeenkomst. Er zouden harde en delicate onderhandelingen nodig zijn om alle details af te ronden, maar ik ben ervan overtuigd dat als Rusland echte, verifieerbare veiligheidsgaranties krijgt, het Kremlin een terugtrekking van de Russische troepen ten westen van de Oeral zou bevelen.

Ten tweede zouden de VS en Rusland gezamenlijk actie kunnen ondernemen om de burgeroorlog in Oekraïne een halt toe te roepen, van Oekraïne een federale staat te maken met een grote autonomie voor alle regio’s van Oekraïne (niet alleen de Donbass) en te verklaren dat een niet-gebonden en neutraal Oekraïne de hoeksteen zal zijn van het nieuwe Europese veiligheidssysteem. Als Rusland en de VS het daarover eens zijn, kunnen de nazi’s van de Ukraine en de Europeanen niets doen om dat te voorkomen. Eerlijk gezegd, net zoals onverantwoordelijke en domme tieners niet mogen deelnemen aan volwassen beslissingen, moet de Europese Nazi Fascisten Unie en de junta in Kiev worden verteld dat ze nu klaar zijn met het creëren van een ramp en dat volwassenen hebben moeten ingrijpen om te voorkomen dat de nachtmerrie nog erger wordt. Ik durf te wedden dat een dergelijke aanpak de steun zou krijgen van veel, zo niet de meeste Oekraïners die nu echt genoeg hebben van wat er aan de hand is. De meeste Europeanen (behalve de politieke elites psychopaten natuurlijk) en de meeste Russen zouden het einde van de Oekraïense clusterf*ck toejuichen (sorry, maar dat is een nauwkeurige beschrijving).

De VS heeft in het Midden-Oosten veel aan belang ingeboet. Toch hebben ze genoeg macht om daadwerkelijk een nuttige bijdrage te leveren aan de vernietiging van Daesh, vooral in Irak. Terwijl Rusland, Iran en Turkije waarschijnlijk een soort regeling van de oorlog tegen Syrië kunnen opleggen, kan de Amerikaanse steun, ook al is het maar een beperkte steun, enorm nuttig zijn. CENTCOM is nog steeds erg machtig en een gezamenlijke Russisch-Amerikaanse campagne om Daesh/Israëlische staat te verpletteren zou voor de hele regio zeer nuttig kunnen zijn.

Het zou heel nieuw en fascinerend zijn om de Russen en de Amerikanen eindelijk intelligent en oprecht met elkaar te laten samenwerken en ik ben er vrij zeker van dat de militairen aan beide zijden deze kans zeer zouden toejuichen. Het Midden-Oosten hoeft geen nulsomspel te zijn, maar de volgende Amerikaanse president zal moeten begrijpen dat de VS nu een junior partner van een veel grotere coalitie zijn. Dat is de prijs die je betaalt voor het feit dat je acht jaar lang een zionistische trekpop idioot in het Witte Huis hebt laten zitten.

Het spreekt voor zich dat als de Amerikanen en de Russen in Europa, Oekraïne en het Midden-Oosten succesvol met elkaar samenwerken, dit een dramatische breuk zou betekenen met de “lauwwarme oorlog” die tijdens het rampzalige Barry Soetoro aka Obama-voorzitterschap tussen Rusland en de VS heeft plaatsgevonden.

Helaas is er de nogal schrijnende kwestie van Trump’s catering aan de Amerikaanse Israëlische Zionistische lobby en zijn stomme en misleidende anti-Iraanse retoriek. Als Trump deze onzin in het Witte Huis blijft volhouden, dan sluit hij zich gewoonweg uit voor een echte deal in het Midden-Oosten. Bovendien zal Trump, wetende dat de hondsdolle russofobie van de Zionisten/neocons, als hij buigt voor hun eisen aan Iran, waarschijnlijk ook de reikwijdte van de Amerikaans-Russische samenwerking in Europa, Oekraïne en elders ernstig moeten inperken.

Hetzelfde geldt voor de constante China-botsing en provocatie van Trump: als Trump werkelijk en oprecht gelooft dat de VS in staat is om China te pesten, dan gaat hij op weg naar een aantal zeer pijnlijke desillusies. De tijd dat de Verenigde Staten China zouden kunnen pesten of intimideren is al lang voorbij en het enige wat Trump bereikt, is het falen van Barry Soetoro aka Obama tegen China op dezelfde manier als Barry Soetoro aka Obama tegen Rusland heeft gefaald.

Dit is naar mijn mening DE kernvraag van Trump’s ”presidentschap”: accepteren de Verenigde Zionisten Staten onder Trump dat de Amerikaanse Zionistische wereldheerschappij voor eens en altijd voorbij is en dat de Verenigde Zionisten Staten vanaf nu slechts één van de grote spelers zal zijn? Ja, Amerika, het land, niet het zionistische Rijk, kan weer “groots” worden gemaakt, maar alleen door het Rijk op te geven en te accepteren dat het een “gewoon”, zij het nog steeds groot land wordt.

Als het Amerikaanse zionistische establishment blijft opereren in de veronderstelling dat “wij de nummer één”, “het Amerikaanse leger de machtigste in de wereldgeschiedenis is” of dat de “Verenigde Zionisten Staten het onmisbare land is” dat “de wereld moet leiden”, dan zal Trump’s presidentschap in een ramp eindigen. Messiaanse en imperialistische ideeën hebben hun dragers altijd tot een catastrofale mislukking geleid en de Verenigde Zionisten Staten is geen uitzondering.

Ten eerste is de messiaanse en imperialistische mentaliteit altijd diep misleidend, omdat zij altijd de voorkeur geeft aan ideologie boven realiteit. Een van de grootste voordelen die Rusland en China hebben ten opzichte van de Verenigde Staten is dat ze zich volledig realiseren dat ze in veel opzichten zwakker zijn dan de Verenigde Zionisten Staten. En toch, paradoxaal genoeg, is dat bewustzijn wat hen uiteindelijk sterker maakt.

Het zou daarom een topprioriteit van President Trump moeten worden om de oneindig arrogante houding die zo kenmerkend is voor de Zionisten/Neocons en hun Trotskistische voorvaderen (zowel fysiek als ideologisch) te dumpen en te vervangen door een acuut bewustzijn voor de noodzaak om alleen een beleid te voeren dat in overeenstemming is met de werkelijke mogelijkheden van de Verenigde Zionisten Staten. Feitelijke realistische politiek moet de huidige imperiale overmoed van het imperialisme vervangen.

Evenzo zou het een topprioriteit van President Trump moeten worden om de Amerikaanse ”elites” te zuiveren van de giftige cabal die deze heeft overgenomen: net zoals de belangrijkste bedreiging voor President Poetin de Russische zionistische 5e colonne is, ben ik er vast van overtuigd dat de grootste bedreiging voor President Trump de zionistische 5e colonne van de VS, met name in het Congres, de corrupte media, Hollywood en de inlichtingendienst.

De zionisten/Neocons zullen nooit gracieus opgeven of op een andere manier accepteren dat het Amerikaanse volk hen aan de deur gezet. In plaats daarvan zullen ze doen wat ze altijd al hebben gedaan: deelnemen aan een gemene haatcampagne tegen Trump zelf en tegen degenen die het waagden om op hem te stemmen. Op dit moment probeert Trump hen duidelijk te sussen door ze hier en daar een bot te gooien (Pence, Priebus, Friedman, Iran, etc.) wat, denk ik, eerlijk genoeg is. Maar als hij zo blijft zigzaggen in het Witte Huis dan heeft hij geen kans tegen hen.

Michael Moore heeft net opgeroepen tot “100 dagen van verzet” na de inhuldiging van Trump. Terwijl Moore zelf meer een (zeer getalenteerde) clown is, kan zo’n initiatief uiteindelijk trendy worden, vooral onder de door en door gebombardeerde US Millennials en de pseudo “liberalen” die gewoon niet kunnen en willen accepteren dat Hitlary heeft verloren. We mogen nooit de mogelijkheden van de zionistische Soros-agenten onderschatten om een kleurenrevolutie in de VS te beginnen.

De ‘deep state’ van de VS is ook een machtige en immens gevaarlijke vijand wiens opties om zich te verzetten tegen een ‘Trump Heavy’ uitkomst niet alleen het vermoorden van Trump zelf omvatten, maar ook het creëren van nog een 9/11 valse vlag in de VS, mogelijk met nucleair materiaal, en het gebruiken als een voorwendsel om een soort van noodtoestand op te leggen.

Tot slot, en zoals altijd, zijn er de banken (in algemene zin, met inbegrip van verzekeringen, investeringsfondsen, etc, – in principe alle financiers) die zullen strijden tegen een heroververheerlijking van de Verenigde Staten met alles wat ze hebben. Normaal gesproken gebruik ik de uitdrukking “herovering” om te beschrijven wat Vladimir Poetin sinds 2000 in Rusland heeft geprobeerd te doen: het proces van het worstelen met de echte macht van een kleine transnationale elite, het teruggeven aan het Russische volk en het maken van Rusland een echt onafhankelijk en soeverein land.

Hetzelfde concept geldt echter ook voor de VS, waarvan het volk duidelijk de gijzelaars en de lijfeigenen van een kleine zionistische elite is geworden, eigenlijk minder dan 1%, die de volledige controle heeft over de echte machtscentra. Een groot deel van die controle, het grootste deel ervan, is geconcentreerd in verschillende financiële instellingen die werkelijk alle takken van de regering in de VS controleren.

Sommigen noemen ze “Corporate USA”, of “USA, Inc.”, maar eigenlijk hebben we te maken met financiers en niet met bedrijven die daadwerkelijk hun brood verdienen met het aanbieden van goederen en diensten. De werkelijke corruptie in de VS is waarschijnlijk hoger dan waar dan ook ter wereld, alleen al vanwege de enorme bedragen die ermee gemoeid zijn. De corrupte parasieten die (letterlijk) deze geldverslindende machine besturen zullen er alles aan doen om een terugkeer naar de macht van het Amerikaanse volk te voorkomen en ze zullen nooit toestaan dat “één man – één stem” de huidige “één dollar – één stem” vervangt.

Het is natuurlijk ironisch dat Trump zelf, en zijn hele entourage, van deze financiële zionistische ”elites” afkomstig zijn. Maar het zou een vergissing zijn om er gewoon van uit te gaan dat als iemand uit één specifiek milieu komt, hij het altijd zal waarderen en steunen. Che Guevara was een arts uit een vrij welgestelde familie van Argentijnse bourgeoisie.

Oh, ik vergelijk Trump niet met de Che! Ik zeg alleen dat de theorie van het klassenbewustzijn soms interessante uitzonderingen kent. Trump kent deze mensen op zijn minst heel goed en hij is misschien wel de ideale man om hun huidige monopolie op de macht te doorbreken.

Conclusie:

Het is nogal zinloos om voorspellingen te doen voor een jaar als 2017, wanneer de meeste resultaten afhangen van wat één persoon wel of niet zou kunnen doen. In het beste geval is dit een exercitie die eenvoudig statistisch geluk is. Degenen die correcte voorspellingen zullen er natuurlijk goed uitzien en degenen die geen voorspellingen zullen doen zullen er slecht uitzien.

Maar in werkelijkheid zijn ze momenteel allemaal even clueless. Daarom heb ik ervoor gekozen om over risico’s en kansen te spreken en om ten minste drie ruwe “Trump varianten” te bekijken. Toch zijn er processen waarin Trump en de VS cruciaal zijn of in ieder geval centraal staan, maar er zijn andere processen waarin ze veel minder belangrijk zijn. Dus, tot slot, zal ik het risico van weinig gissingen nemen en ze aan u voorleggen met alle denkbare voorbehouden over het feit dat ze waarschijnlijk fout zijn. Dit gezegd zijnde, daar gaan we dan.

Ten eerste denk ik dat er een goede kans bestaat dat Rusland, Iran en Turkije erin zullen slagen de oorlog tegen Syrië te stoppen. Het land zal een eenheid blijven, maar met vrij duidelijke invloed zones en met een regering waarin Assad, maar ook vertegenwoordigers van de oppositie zitting zullen hebben. Syrië is veel te groot en te divers om ooit te kunnen genieten van de vrede die Tsjetsjenië vandaag de dag kent, dus we kunnen hooguit hopen op het soort half vrede dat Dagestan de afgelopen jaren heeft doorstaan. Het zal niet perfect zijn, lang niet perfect, maar de absolute verschrikking zal stoppen.

Ten tweede denk ik dat Poroshenko dit jaar de macht zal verliezen. De door de nazi’s bezette Oekraïne heeft overleefd op een mix van momentum (er was nog veel rijkdom over uit de Sovjetperiode) en westerse hulp. Beide komen nu volledig tot stilstand. Bovendien zijn er steeds meer tekenen dat de Oekraïense strijdkrachten het nu zo druk hebben om gewoon in het veld te overleven dat ze in feite niet meer in staat zijn om zinvolle gevechts- operaties uit te voeren.

Mochten sommige in het bijzonder begoochelde nationalistische vrijwilligersbataljon of politieke leiders een aanval op Novo Russia bevelen, dan zullen de Oekraïners waarschijnlijk een grote nederlaag lijden, gevolgd door een bevrijding van de momenteel door de nazi’s bezette gebieden van de regio’s Donetsk en Lugansk. En als dat gebeurt, zal de Novo Russia dit keer over de middelen beschikken om Mariupol te bevrijden en vast te houden zonder van de Donbass te worden afgesneden door een Oekraïense tegenaanval.

Tot slot, als Porosjenko wordt vervangen door nog meer waanzinnige zionisten/nazi Bilderberg elementen dan zou Rusland kunnen besluiten om de onafhankelijkheid van de republieken Lugansk en Donetsk te erkennen, wat onvermijdelijk zou leiden tot een referendum in deze republieken om zich bij Rusland aan te sluiten. Corrupte zionisten/nazi Bilderberg trekpoppen aka EU-politici zullen een aanval krijgen, Polen en Estland zullen een Russische invasie aankondigen, maar Rusland zal ze allemaal gewoonweg negeren.

Wat Trump betreft, het is ook zeer onwaarschijnlijk dat hij hier veel aan zal doen, vooral gezien het feit dat de Nazi’s van de Ukie 100 procent achter Hitlary stonden en hem als een totale grap hebben afgedaan. De laatste en enige kans die de “Onafhankelijke Banderastan” heeft om dit resultaat te vermijden is om eindelijk volledig de Minsk-2 overeenkomst uit te voeren, om in principe zichzelf op te lossen. Zullen de idioten in Kiev de wijsheid hebben om dat te begrijpen? Ik betwijfel het ten zeerste. Maar wie weet, misschien zal God medelijden krijgen met de Oekraïense bevolking en hen de kracht geven om zich te ontdoen van het banderietrot dat hun zoveel ellende heeft gebracht.

Dan heb ik nog een punt van grote zorg: Latijns-Amerika.

Dit is niet vaak opgemerkt, door Latijns-Amerika is dit het enige terrein van de Amerikaanse buitenlandse politiek waar Barry Soetoro aka Obama nogal succesvol is geweest, althans als u de onderwerping van Latijns-Amerika door de Verenigde Zionisten Staten steunt: Castro is weg, Chavez is weg, mogelijk vermoord, Christina Kirchner is weg, president Dilma Rousseff is omvergeworpen door middel van een parlementaire staatsgreep en het ziet ernaar uit dat hetzelfde lot nu zal overkomen bij Nicholas Maduro.

Van groot belang is dat Cuba heeft ingestemd met een overeenkomst die de Verenigde Zionisten Staten veel meer invloed zal geven op de toekomst van de eilandstaat. Evo Morales, Rafael Correa en Daniel Ortega zijn weliswaar nog steeds aan de macht, maar het valt niet te ontkennen dat de Latijns-Amerikaanse politieke zwaargewichten zijn gevallen. Zal Trump het Amerikaanse/zionistische beleid ten aanzien van Latijns-Amerika veranderen?

Ik betwijfel dat ten zeerste, al was het maar omdat “als het niet kapot is – niet repareren”. En vanuit een imperialistisch standpunt van de Verenigde Zionisten Staten is het huidige beleid helemaal niet gebroken, het is eerder een succes. Ik zie eenvoudigweg geen reden waarom Trump zou besluiten om Latijns-Amerika vrij en soeverein te laten zijn en daarmee de bijna 200 jaar oude Monroe-doctrine om te keren. De vrijheid voor Latijns-Amerika zal aan het eind van een lange strijd komen, ongeacht wie er in het Witte Huis is.

Dus nee, het leven in 2017 zal een verre schreeuw van het leven in een perfecte wereld zijn, maar er is een beter dan gemiddelde kans dat 2017 een of andere zeer significante en veelgevraagde verbetering over de eerlijk gezegd rampzalige afgelopen jaren zou kunnen zien. Er is nog steeds de hoop dat Trump kan presteren en als hij dat doet, kan hij een van de beste Amerikaanse presidenten in vele, vele jaren worden.

Of Trump nu resultaten boekt of niet, de wereld zal verder verschuiven van unipolariteit naar Multi polariteit en dat is een immens wenselijke evolutie. Al met al, en voor het eerst in decennia, voel ik me nogal optimistisch. Dit is zo’n raar en onnatuurlijk gevoel voor mij dat ik me er bijna schuldig over voel. Maar soms is schuldig genieten ook erg leuk!

Geplaatst in Geen categorie | Een reactie plaatsen

Beoordeling van het Russische leger als een machtsmiddel

Anton Gvozdikov / Shutterstock.com

Het is nu een kwart eeuw geleden sinds de val van de Sovjet-Unie en toch is de herinnering aan de Sovjetstrijdkrachten nog steeds levendig in de hoofden van veel mensen die de Koude Oorlog of zelfs de Tweede Wereldoorlog hebben meegemaakt.

De door de Noord Atlantische Terroristen Organisatie (NATO) gesponsorde elites van Oost-Europa blijven hun burgers nog steeds bang maken door te waarschuwen voor het gevaar van “Russische tanks” die over hun straten rollen alsof de Sovjettanks op het punt staan weer op te rukken tegen Duitsland.

Het geaccepteerde beeld van een Russische soldaat in het Westen was een half geletterd, drinkend en verkrachtende Ivan die met enorme hordes met weinig tactische vaardigheden en een officierskorps dat geselecteerd was vanwege zijn politieke loyaliteit en gebrek aan verbeeldingskracht zou aanvallen.

Toen veranderde het propagandaverhaal en nu is de nieuwe Russische boeman een “groen mannetje” die plotseling een deel van de Baltische staten bij Rusland zal annexeren.

De zogenaamde pro-Russische “deskundigen” voegen aan de verwarring toe door een Russische inzet in Syrië en het Middellandse-Zeegebied publiekelijk te hallucineren, die het hele gebied weg van Uncle Sam kon worstelen en de hele NATO/CENCOM-luchtmacht en marine met vertrouwen kon bestrijden.

Dat is natuurlijk allemaal onzin en ik stel hier voor om een paar zeer fundamentele aanwijzingen te geven over wat het moderne Russische leger wel en niet kan doen in 2019. Dit zal geen zeer technische discussie worden, maar een lijst met een paar eenvoudige, basis herinneringen.

Rusland is niet de Sovjet-Unie…

Het eerste en belangrijkste om in gedachten te houden is dat het Russische leger echt gericht is op de verdediging van Russisch grondgebied. Ik wil meteen zeggen dat, in tegenstelling tot veel van de propaganda van de Koude Oorlog, het Sovjetleger in wezen ook defensief was, ook al bevatte het een aantal offensieve elementen:

1) De militaire controle van heel Oost-Europa als “bufferzone” om de Verenigde Zionisten Staten/Noord Atlantische Terroristen Organisatie weg te houden van de grenzen van de Sovjet-Unie.

2) Een officiële ideologie, het communisme, dat messianisme en globaal was in zijn verklaarde doelen (min of meer, afhankelijk van wie er aan de macht was).

3) een praktijk van wereldwijd verzet tegen het Amerikaanse Zionistische Rijk, waar ook ter wereld, met technische, politieke, financiële, wetenschappelijke en natuurlijk ook militaire middelen

Rusland heeft geen enkel belang bij een van deze zaken. Niet alleen heeft de aard van de moderne oorlogsvoering de voordelen van het vooruitgaan drastisch verminderd, de messiaanse aspecten van het communisme zijn zelfs in de steek gelaten door de Communistische Partij van Rusland, die zich nu concentreert op de interne sociaaleconomische problemen van Rusland en geen enkel belang heeft bij de bevrijding van het Poolse of Oostenrijkse proletariaat van de kapitalistische exploitatie.

Wat de wereldwijde militaire aanwezigheid betreft, heeft Rusland noch de middelen noch de wil om zijn zeer beperkte middelen te verspillen aan verre gebieden die niet bijdragen aan zijn verdediging.

Maar de belangrijkste factor hier is het volgende: de overgrote meerderheid van de Russen is moe en heeft er genoeg van om een imperium te zijn. Van Petrus I tot zionisten trekpop Gorbatsjov, het Russische volk heeft een verschrikkelijke prijs betaald in zweet, tranen, bloed en roebels om een zionistisch imperium in stand te houden dat absoluut niets voor het Russische volk deed, behalve hen verarmen en hen in een groot deel van de wereld doen haten.

Meer dan al het andere willen de Russen dat hun land een “normaal” land wordt. Ja, veilig, krachtig, rijk en gerespecteerd, maar nog steeds een normaal land en geen mondiale supermacht. Veel Russen herinneren zich nog steeds dat het Sovjet-Politbureau de bezetting en de daaropvolgende oorlog in Afghanistan rechtvaardigde als de voltooiing van een “internationalistische plicht” en als iemand vandaag zo’n taal zou proberen, zou het antwoord zijn “naar de hel met dat”.

Tot slot is er de trieste realiteit dat bijna alle landen die door Rusland bevrijd zijn, niet alleen van nazi-Duitsland, maar ook van het Turkse juk, precies geen enkele dankbaarheid tonen voor de rol die Rusland in hun bevrijding heeft gespeeld.

Om te zien hoe onze zogenaamde “orthodoxe broeders” in Bulgarije, Roemenië of Georgië gretig zijn om NATO-wapens tegen Rusland in te zetten, is ronduit misselijkmakend. De volgende keer, laat deze kerels zich zelf van het Amerikaanse Zionisten Staten bevrijden, op die manier zal iedereen gelukkiger zijn.

Het is een basisregel van de militaire analyse dat u niet naar de bedoelingen kijkt, maar vooral naar de capaciteiten, dus laten we nu kijken naar de Russische capaciteiten.

De Russische strijdkrachten zijn relatief klein.

Ten eerste zijn de Russische strijdkrachten vrij klein, vooral voor de verdediging van het grootste land ter wereld (Rusland is bijna twee keer zo groot als de Verenigde Zionisten Staten van Amerika, het heeft ongeveer de helft van de bevolking en de lengte van de landgrens van 20.241 km).

De totale omvang van de Russische strijdkrachten wordt geschat op ongeveer 800.000 soldaten. Dat brengt de Russische strijdkrachten op de 5e plaats wereldwijd, ergens tussen de DPRK (1.190.000) en Pakistan (643.800). Dit soort “bonen tellen” heeft echt geen enkele zin, maar deze vergelijking is nuttig om iets cruciaals aan te tonen: de Russische strijdkrachten zijn relatief klein.

Deze conclusie wordt verder versterkt als we bedenken dat het moeilijk voor te stellen is dat elke Russische soldaat van Kaliningrad tot aan de Kamtsjatka zich een scenario kan voorstellen waarin elke Russische soldaat van Kaliningrad tot aan de Kamtsjatka op hetzelfde moment tegen één vijand wordt ingezet. Daarom is het Russische grondgebied opgedeeld in vijf afzonderlijke (en de facto autonome) militaire districten (of “strategische richtingen”): Oost, Centraal, Noord, West en Zuid.

Hoewel er een aantal eenheden zijn die rechtstreeks ondergeschikt zijn aan het hoge commando in Moskou, zijn de meeste Russische eenheden verdeeld over de commando’s van deze strategische richtingen.

Sidebar: het is ook interessant om te weten dat toen Poetin aan de macht kwam, het Westerse militaire district bijna gedemilitariseerd was omdat niemand in Rusland geloofde dat er een dreiging uit het Westen kwam. Het agressieve beleid van de Verenigde Zionisten Staten/NATO heeft daar nu verandering in gebracht en er is nu een belangrijk programma aan de gang om het te versterken, inclusief de reactivering van het First Guards Tank Army.)

Er is geen Amerikaans equivalent van de Russische militaire districten. Of, als dat wel het geval is, is het heel anders van aard en omvang. Ik heb het over de US Unified Combatant Commands die onze hele planeet hebben opgedeeld in “Areas of Responsibility”:

Merk op dat heel Rusland slechts onder de “verantwoordelijkheid” van één van deze commando’s, USEUCOM, valt. In werkelijkheid zou USCENTCOM en USPACOM in het geval van een volledige oorlog tussen Rusland en de Verenigde Staten echter een cruciale rol spelen.

De Russen komen niet *..

De omvang en de capaciteiten van de Russische militaire districten worden volledig overschaduwd door de immense kracht en middelen van de Amerikaanse commando’s: in elk van deze commando’s heeft de Verenigde Zionisten Staten al troepen ingezet, uitrusting vooraf geplaatst en de infrastructuur gebouwd die nodig is om grote versterkingen te ontvangen.

Aangezien de Verenigde Zionisten Staten momenteel wereldwijd ongeveer 700 militaire bases telt, zijn de ”gastlanden” bovendien omgevormd tot een moderne versie van een kolonie, een protectoraat, dat geen andere keuze heeft dan volledig samen te werken met de Verenigde Zionisten Staten en dat in geval van oorlog al zijn middelen op het gebied van mankracht, uitrusting, infrastructuur, enz. aan de Verenigde Zionisten Staten moet aanbieden.

Eenvoudig gezegd: heel Europa is eigendom van de Verenigde Zionisten Staten, die het naar eigen goeddunken kunnen gebruiken (vooral als kanonnenvoer tegen Rusland, natuurlijk).

Het is belangrijk om dit enorme verschil in omvang en capaciteit in gedachten te houden als we bijvoorbeeld kijken naar de Russische operatie in Syrië.

Toen de eerste geruchten over een op handen zijnde Russische interventie de blogosfeer begonnen te overspoelen, waren velen geneigd te zeggen dat de Russen op het punt stonden Syrië te bevrijden, de NATO uit te dagen en Daesh te verslaan.

Sommigen hadden visioenen van Russische luchtlandingstroepen die in Damascus werden ingezet, MiG-31’s die het Syrische luchtruim doorkruisen en zelfs Russische SLBM’s die voor de Syrische kust rondvliegen (hoewel ze deze nooit hebben uitgelegd). Ik probeerde toen uit te leggen dat nee, de “Russen komen niet” (zie hier, hier, hier, hier, hier, hier en hier), maar mijn waarschuwende opmerkingen werden op zijn zachtst gezegd niet met enthousiasme begroet.

Uiteindelijk is er een Russische task force ontstaan in Syrië, maar het was verre van wat er verwacht werd. Vergeleken met de verwachte interventie-macht was het eigenlijk maar een klein beetje: slechts 50 vliegtuigen en ondersteunend personeel. Wat deze kleine troepenmacht echter bereikte, was veel meer dan iemand verwachtte, ook ikzelf.

Dus wat gebeurde er hier, hebben de Russen echt alles gedaan wat ze konden, of kregen ze koudwatervrees of werden ze op de een of andere manier onder druk gezet om een veel minder ambitieuze missie uit te voeren dan ze oorspronkelijk hadden verwacht?

Om dit uit te leggen, moeten we nu kijken naar de werkelijke capaciteiten van de Russische strijdkrachten.

Het ware “bereik” van de Russische strijdkrachten

Ten eerste beschikt Rusland over zeer langeafstandswapensystemen: haar raketten kunnen elk punt op de planeet bereiken, haar bommenwerpers kunnen vele duizenden kilometers vliegen en haar transportvliegtuigen hebben een bereik van enkele duizenden kilometers. Maar, en dit is cruciaal, niets van dat alles komt neer op een echt vermogen om macht te projecteren.

Er zijn twee belangrijke manieren om macht te projecteren: om de controle over een gebied over te nemen of, als dat niet lukt, om het aan je vijand te ontkennen. De eerste vereist absoluut de beroemde “laarzen op de grond”, terwijl de tweede absoluut de suprematie van de lucht vereist. Dus hoe ver van huis kunnen de Russische soldaten en piloten echt vechten? Hoe ver van huis kunnen de Russische lucht- en ruimtevaarttroepen een no-fly zone instellen?

Laten we beginnen met het ontkrachten van een mythe: dat de Russische luchtlandingstroepen min of meer gelijk zijn aan de Amerikaanse 82ste of 101ste Airborne. Dat zijn ze niet. De 82ste en 101ste zijn lichte infanterie divisies die zich typisch bezighouden met wat ik zou noemen “koloniale handhaving” missies.

In vergelijking met de Amerikaanse luchtlandingstroepen zijn de Russische luchtlandingstroepen veel zwaarder, volledig gemechaniseerd en hun belangrijkste missie is om te vechten in de operationele ondersteuning van het front tot een maximale diepte van 100km tot 300km (als ik het me goed herinner, hebben de Russische lucht- en ruimtevaartstrijdkrachten niet eens voldoende vliegtuigen om een hele luchtlandingsdivisie te vliegen, hoewel ze dat vermogen in 2017 zullen verwerven). .

Eenmaal geland is de Russische Airborne Divisie een veel formidabelere kracht dan haar Amerikaanse tegenhanger: niet alleen zijn de Russen volledig gemechaniseerd en hebben ze hun eigen artillerie. Het belangrijkste is dat ze tactisch veel mobieler zijn dan de Amerikanen.

Maar wat de Russen winnen aan tactische mobiliteit, verliezen ze aan strategische mobiliteit: de VS kunnen de 82ste gemakkelijk naar elke locatie op de planeet sturen, terwijl de Russen dat met hun Airborne Forces zeker niet kunnen doen..

Bovendien is zelfs een Russische luchtlandingsdivisie (VDV) relatief zwak en kwetsbaar, vooral in vergelijking met de reguliere strijdkrachten, zodat zij in belangrijke mate afhankelijk zijn van de steun van de Russische lucht- en ruimtevaartstrijdkrachten. Ook dat vermindert het “bereik” van deze strijdkrachten drastisch.

Dit alles wil zeggen dat de Russische VDV nooit de middelen had om een luchtdivisie/Brigade/Regiment naar Damascus te sturen, net zo min als zij de middelen had om de Russische VDV-maatschappij in Pristina te ondersteunen. Dit is geen zwakte van de Russische luchtmacht, het is gewoon het logische gevolg van het feit dat de hele Russische militaire houding puur defensief van aard is, althans strategisch gezien.

De Russen zijn net als elke andere moderne militaire macht in staat om offensieve militaire operaties uit te voeren, maar die zouden voornamelijk worden uitgevoerd als onderdeel van een defensief plan of als onderdeel van een tegenaanval. En hoewel de Russische grondstrijdkrachten (ook wel “leger” genoemd) uitstekende mogelijkheden hebben om het terrein te doorkruisen, zijn ze allemaal ontworpen voor missies van minder dan een paar honderd kilometer diep.

Daarom heb ik in het verleden geschreven dat de Russische strijdkrachten ontworpen zijn om te vechten op hun nationale grondgebied en tot een maximum van 1000 km van de Russische grens. Neem deze “1000 km” nu niet letterlijk. In werkelijkheid zou 200 km-400 km veel realistischer zijn, en ik zou zeggen dat de capaciteiten van het Russische leger ongeveer omgekeerd evenredig afnemen met het kwadraat van de afstand van de Russische grenzen. Zo ziet deze maximale 1000 km er op een kaart met de westelijke en zuidelijke grenzen van Rusland uit:

Houd er rekening mee dat de werkelijke afstand die de Russische strijdkrachten kunnen “bereiken” niet in de eerste plaats wordt bepaald door de afstand, maar veel meer door het terrein en de mogelijke verdedigingswerken in deze zone. Vliegen over Estland om de Oostzee te bereiken zou veel gemakkelijker zijn dan over Turkije te vliegen om Syrië te bereiken. Het is veel gemakkelijker om de Oekraïense vlakten over te steken dan door de besneeuwde bossen van Finland. Ook hier zou de conceptuele 1000 km afstand in de echte wereld vaak veel korter zijn.

Als we nu het Midden-Oosten van dichterbij bekijken, dan is dit wat we zien:

Merk op dat Khmeimin net aan de rand van deze 1000 km afstand ligt, maar slechts 50 km van de Turkse grens en dat de Russen, om het te bevoorraden, ofwel het Turkse luchtruim moeten doorkruisen ofwel het Turkse luchtruim moeten oversteken of via Iran en Irak rond Turkije moeten vliegen.

Met andere woorden, Khmeimimim en Damascus zijn veel te ver weg voor de Russische strijdkrachten om er iets anders dan een relatief kleine troepenmacht in te stoppen en een relatief beperkte missie te geven. En hoewel de Russen zeer succesvol waren in Syrië, zou ik stellen dat Poetin een groot risico heeft genomen, ook al heeft hij, samen met de Russische generale staf, de kansen juist berekend en een werkelijk opmerkelijk succes geboekt.

Heeft het recente Iraanse aanbod om gebruik te maken van de vliegbasis Hamedan een verschil gemaakt in de Russische capaciteiten?

Ja en nee. Ja, omdat het de Russen nu in staat zal stellen hun Tu-22M3 op een veel effectievere manier te gebruiken en nee, omdat deze verbetering het regionale machtsevenwicht niet fundamenteel verandert en de Russen niet in staat stelt hun troepen in Syrië te projecteren. Simpel gezegd: de Russen zijn nog jaren verwijderd van de mogelijkheid om iets soortgelijks uit te voeren als de VS tijdens het “Desert Shield”.

In feite maken dergelijke operaties niet eens deel uit van de Russische militaire doctrine en de Russen hebben niet de wens om een dergelijk vermogen te ontwikkelen. Er is een reden waarom het Anglo Zionistische Rijk failliet is: het behoud van een mondiaal rijk is onbetaalbaar duur, de Russen hebben die les in het verleden pijnlijk geleerd en ze hebben geen zin om de Verenigde Zionisten Staten en haar vazallen vandaag de dag na te volgen.

Dat zou niet alleen een dramatische verandering van de Russische militaire houding vereisen, maar ook een imitatie van het Amerikaanse politieke en economische model, iets waar Rusland niet naar verlangt en ook niet toe in staat is.

Er zijn echter ook grote voordelen aan de Russische krachthouding, met als belangrijkste voordeel dat de Russen alleen op “hun grondgebied” zullen vechten, niet alleen wat betreft de locatie, maar ook wat betreft de capaciteiten. Dezelfde omgekeerde vierkante “wet” die de Russische militaire projectiecapaciteit van de macht zo sterk beperkt, werkt ook in het voordeel van Rusland wanneer het te maken heeft met een vijand die de Russische grens nadert: hoe dichter deze vijand bij de Russische grens komt, hoe gevaarlijker zijn omgeving wordt.

In de praktijk betekent dit dat de drie Baltische staten, de Baltische Zee, de Golf van Finland, het grootste deel van Oekraïne, de Zwarte Zee en de Kaspische Zee in de praktijk allemaal “Russkie-land” zijn. Het feit dat de Noors Atlantische Terroristen Organisatie (NATO) zich anders voordoet, maakt hier geen verschil: het soort vuurkracht, de capaciteiten die Rusland kan inbrengen, is gewoonweg dwergachtig in vergelijking met wat de VZS en de NATO zich kunnen veroorloven.

Het gaat hier niet om het aantal tanks, helikopters of gevechtsvliegtuigen, maar om het feit dat de Russische strijdkrachten over en nabij het Russische grondgebied als een geïntegreerd geheel zouden optreden, precies wat ze bijvoorbeeld in Syrië niet kunnen doen.

Dus zelfs als de NAVO in theorie meer vliegtuigen in de strijd zou kunnen brengen, zouden Russische vliegtuigen worden ondersteund door het gelaagde en volledig geïntegreerde Russische luchtverdedigingsnetwerk, een groot aantal geavanceerde elektronische oorlogssystemen die, samen met zeer capabele en langeafstandsonderscheppende systemen: land gebaseerd op de S-400 of vanuit de lucht zoals de MiG-31BM, het uiterst gevaarlijk zou maken voor Amerikaanse/NATO-vliegtuigen om in de buurt van het Russische luchtruim te geraken, in het bijzonder voor de AWACs, waar de Zionistische Amerikaanse luchtdoctrine volledig op steunt.

SakerRussia-5

De werkelijke betekenis van A2AD

De VZS en de NATO zijn zich hier natuurlijk terdege van bewust. En zoals gebruikelijk hebben ze deze realiteit achter een duister acroniem verborgen: A2AD, wat staat voor anti-toegangsgebiedsontkenning. Volgens Amerikaanse strategen zijn Rusland, China en zelfs Iran van plan om A2AD-strategieën tegen de VS te gebruiken. Wat dit betekent in gewoon Engels is natuurlijk eenvoudig: sommige landen kunnen zich daadwerkelijk terugvechten en verdedigen (vandaar het brandende vliegdekschip op de cover van dit boek). De arrogantie van dit alles is gewoonweg verbazingwekkend: het is niet zo dat de VS zich zorgen maakt over de Iraanse A2AD in Paraguay, de Russische A2AD in Afrika of zelfs de Chinese A2AD in de Golf van Mexico. Nee, de Verenigde Zionisten Staten maakt zich zorgen over het feit dat deze landen hun eigen grenzen verdedigen. Hoe durven ze dat te doen?!

Gelukkig voor de wereld krijgt oom Sam hier alleen maar te zeuren, maar kan er niet veel aan doen, behalve deze realiteiten te verbergen voor het grote publiek in het Westen en de gevaren van het knoeien met de verkeerde landen onder bizarre acroniemen zoals A2AD te verdoezelen.

En dat brengt mij bij de Oekraïne.

Een snelle blik op de 1000 km-kaart zal meteen duidelijk maken dat Oekraïne ook ruim binnen de conceptuele “Russische-land”-zone ligt (ook hier geldt dat je de 1000 km niet letterlijk moet nemen, en vergeet niet dat dit een maximum is, een paar honderd kilometer is veel realistischer). Dit betekent helemaal niet dat Rusland de Oekraïne (de Baltische staten en Polen) zou willen of moeten aanvallen of binnenvallen, maar het betekent wel dat zo’n operatie ruimschoots binnen de Russische mogelijkheden ligt (als we de publieke opinie in Rusland tenminste vergeten) en dat het een enorme inspanning zou vergen om dat tegen te gaan, iets wat niemand in het Westen de middelen heeft om te ondernemen.

In werkelijkheid bestaan dat soort scenario’s alleen in de demente geesten van westerse propagandisten (media en politiek) en in de kunstzinnige wereld van de Amerikaanse denktanks die de politici van angstaanjagende sprookjes hun dagelijks brood maken (zie hier bijvoorbeeld een voorbeeld van de laatste). Om zeker te zijn, het feit dat beide partijen lange-afstandswapens hebben, inclusief nucleaire, maakt zo’n scenario nog minder waarschijnlijk, tenzij we aannemen dat de Russen gek geworden zijn en de Verenigde Zionisten Staten proberen te dwingen hun toevlucht te nemen tot kernwapens.

Het tegenovergestelde scenario – de Verenigde Zionisten Staten nemen het risico om Rusland te dwingen zijn atoombommen te gebruiken – is helaas niet zo onwaarschijnlijk, vooral als de zionisten/Neocons de volledige controle over het Witte Huis krijgen. Het verschil? De Russen weten dat ze noch onkwetsbaar noch onoverwinnelijk zijn, de Amerikanen/zionisten niet. Dit is waarom de laatstgenoemden veel eerder zullen teweegbrengen en zullen conflicteren dan de eerstgenoemden.

Een volledige oorlog tussen de VS en Rusland zou heel anders zijn dan alles wat hier beschreven wordt: het zou een week duren, misschien wel twee, het zou gebruik van conventionele en nucleaire wapens door zowel de Verenigde Zionisten Staten als Rusland inhouden, en het zou in zo’n scenario vooral worden uitgevochten met afstand wapens, “laarzen op de grond” of gepantserde oorlogsvoering zou weinig uitmaken.

Oekraïne ligt praktisch binnen het Russenland.

Dus als in Syrië de “Russen niet komen”, dan zijn ze er in Oekraïne al. Ik heb het niet over het sturen van apparatuur (de voentorg) of vrijwilligers (de “noordenwind“), maar over het feit dat de Oekraïne en vooral de Donbass zo dicht bij de Russische grens liggen dat ze in principe niet te ontkennen zijn voor de Russen, mochten ze besluiten het te nemen.

Nogmaals, ik suggereer niet dat ze dat zullen doen, of zelfs dat dit zou moeten gebeuren, maar alleen dat al het gebakken lucht van het regime in Kiev over “het verdedigen van Europa tegen de Russische hordes” of “het leren van de NATO over hoe je de Russen moet bestrijden” absolute onzin is. Idem voor het gesprek over het leveren van “dodelijke wapens” aan de Ukronazis.

Waarom? Omdat de situatie in de Donbass uiterst eenvoudig is: het is hoogst onwaarschijnlijk dat de Ukronazis erin zouden slagen de Donbass over te nemen, maar als ze dat wel zouden doen, zouden ze door een wonder vernietigd worden door de Russische strijdkrachten. Poetin heeft heel duidelijk gemaakt dat hij niet militair zal ingrijpen in Oekraïne, maar dat hij niet zal toestaan dat er een genocide plaatsvindt in Novorussië.

Alleen al de Russische artillerie die langs de grens wordt ingezet, heeft de middelen om elke Oekraïense troepenmacht die Novorussië binnenvalt te vernietigen. In feite is dat precies wat er gebeurde in juli 2014, toen in een enkele grensoverschrijdende vuuraanval van 2 minuten door Russische meervoudige raketwerpers en langeafstandsgeschut twee Oekraïense gemechaniseerde bataljons (een primeur in de geschiedenis van de oorlogsvoering) volledig werden vernietigd.

Zoals ik al vele malen schreef, weten alle partijen in het conflict dat, en het enige echte doel van de Ukronazis is om een Russische interventie in de Donbass op gang te brengen, terwijl de Russen proberen dit te voorkomen door de Novo Russianen heimelijk te steunen. Dat is het. Zo eenvoudig is het. Maar het idee dat de Ukronazis ooit de Donbass of, nog minder, de Krim in handen krijgen, is absoluut belachelijk, omdat zelfs de gecombineerde macht van de VZS en de NAVO dat niet kon laten gebeuren.

Conclusie: Rusland is niet de Sovjet-Unie en het is niet de Verenigde zionisten Staten.


Het is absoluut verbazingwekkend hoe moeilijk het voor zoveel mensen is om te begrijpen dat Rusland geen USSR v2 of anti-USA is. Het is daarom absoluut essentieel om steeds weer te herhalen dat het Rusland van 2019 niet de ambitie heeft om een imperium te worden en geen middel om een wereldwijde uitdager te worden van de Anglo Zionistische hegemonie over onze planeet.

Wat wil Rusland dan wel? Het is eenvoudig: Rusland wil gewoon een soeverein en vrij land zijn. Dat is het. Maar in een wereld geregeerd door het Anglo Zionistische Rijk is dit ook veel. Ik zou zelfs zeggen dat voor de internationale plutocratie die het Rijk regeert, deze Russische aspiratie volledig en categorisch onaanvaardbaar is, omdat zij deze Russische wens als een existentiële bedreiging voor de Verenigde Zionisten Staten en de hele Nieuwe Wereldorde die het zionistische Rijk aan ons allen probeert op te leggen, beschouwt. Zij hebben overigens volkomen gelijk.

Als Rusland zich mag losmaken van het Rijk, dan betekent dit het einde van het project van de wereldwijde overheersing van het Rijk, aangezien andere landen onvermijdelijk het voorbeeld van andere landen zullen volgen. En dat niet alleen, maar dit zou het Rijk ook beroven van de immense Russische hulpbronnen in energie, drinkwater, strategische metalen, enz.

Als Rusland zich mag bevrijden en slagen, dan zal Europa onvermijdelijk aangetrokken worden tot Rusland vanwege objectieve economische en politieke factoren. Het verlies van Europa zou het einde betekenen van het Anglo Zionistische Rijk. Iedereen begrijpt dat en dat is de reden waarom de heersende 1 procent van de bevolking – gesteund door de corrupte media en politiek – de meest hysterische Russofobe propagandacampagne over het hele spectrum in de westerse geschiedenis heeft ontketend.

Dus ja, Rusland en het zionistische Rijk zijn al in oorlog, een overlevingsoorlog waarvan slechts één kant zal weglopen en de andere kant zal worden geëlimineerd, althans in zijn huidige politieke vorm. Deze oorlog is echter een nieuw soort oorlog, een oorlog die ongeveer 80 procent informatief, 15 procent economisch en 5 procent militair van aard is. Daarom is het verbod op het Russische paralympische team net zo belangrijk als de levering van Amerikaanse en Britse tegenbatterijradars aan de nazi-junta in Kiev.

Als Rusland op militair en economisch gebied dramatisch zwakker is dan het door de Verenigde Zionisten staten geleide blok van alle corrupte landen die het zionistische Rijk vormen, dan doet Rusland het op het gebied van informatieverstrekking veel beter.

Het is genoeg om alle hysterie van westerse zionisten/nazi Bilderberg trekpop politici over RT te zien om te zien dat ze zich zeker bedreigd voelen in een gebied dat ze vroeger volledig domineerden: informatie operaties (ook wel propaganda genoemd).

De doelen van Rusland zijn vrij eenvoudig:

a) militair: om te overleven (defensieve militaire doctrine)

b) economisch: om echt soeverein te worden (om de 5e kolom uit de macht te halen)

c) informatie: om de politieke en economische basis van het Imperium in diskrediet te brengen en de legitimiteit ervan te ontkrachten.

Dat is het. In tegenstelling tot de hooggespannen hoop van degenen die willen dat het Russische leger overal ingrijpt, zijn deze drie doelstellingen in overeenstemming met de werkelijke mogelijkheden/middelen van Rusland.

Je kunt een oorlog niet winnen door een oorlog te voeren waarin de vijand uitblinkt. Je moet hem de oorlog opleggen waarin je uitblinkt. Als Rusland zou proberen om “de VS uit te gaan” zou het onvermijdelijk verliezen, koos het er daarom voor om anders te zijn om te overwinnen.

Er zijn nog steeds velen die nostalgisch zijn naar de “goede oude tijd” van de Koude Oorlog, wanneer elke anti-Amerikaanse beweging, partij, regime of opstand automatisch de steun van de USSR zou krijgen. Dit zijn de mensen die het ten zeerste betreuren dat Rusland Oekraïne niet heeft bevrijd van de nazi-junta, die Rusland de schuld geven voor het feit dat het niet opstaat tegen de Verenigde Zionisten Staten in Syrië en die verbijsterd, zo niet walgelijk, zijn over de ogenschijnlijk gezellige relatie tussen Moskou en zionisten politbureau in Tel Aviv.

Ik begrijp deze mensen, althans tot op zekere hoogte, maar ik zie ook wat ze zich duidelijk niet realiseren: Rusland is nog steeds veel zwakker dan het Anglo Zionistische Rijk en daarom zal Rusland altijd de voorkeur geven aan een slechte vrede boven een goede oorlog. Bovendien is het niet zo dat er een lange rij landen heeft gewacht om Rusland te verdedigen toen haar belangen in het geding waren.

Weet iemand welke landen, naast Rusland, Abchazië en Zuid-Ossetië hebben erkend? Antwoord: Nicaragua, Venezuela en Nauru! Ja, zelfs niet in Kazachstan of Syrië…. Is vriendschap en partnerschap geen tweerichtingsverkeer?

De waarheid is dat Rusland aan niemand iets verschuldigd is. Maar nog belangrijker is dat Rusland eenvoudigweg niet over de middelen beschikt om deel te nemen aan een planetair nulsomspel tegen het Anglo Zionistische Rijk. Sinds Vladimir Poetin aan de macht is gekomen, heeft hij een quasi wonder bereikt: hij heeft van Rusland een semi-soevereine staat gemaakt. Ja, ik schreef semi-soeverein, want hoewel Rusland militair veilig is, blijft het economisch ondergeschikt aan het Anglo Zionistische Rijk.

Vergeleken met het Rijk is haar economie klein en haar strijdkrachten zijn alleen in staat om het Russische vaderland te verdedigen. En toch, net zoals het kleine Russische contingent in Khmeimim veel betere resultaten heeft geboekt dan wat er van hem verwacht kon worden, is Rusland nog steeds de enige macht op deze planeet die openlijk “nee” durft te zeggen tegen de Anglo Zionistische Hegemon en zelfs openlijk zijn legitimiteit en zogenaamde “waarden” durft aan te vechten en zelfs belachelijk te maken.

De oorlog tussen het Anglo Zionistische Rijk en Rusland zal lang duren en de uitkomst ervan zal vele jaren onzeker blijven, maar, zoals het Russische gezegde luidt: “Rusland begint geen oorlogen, het beëindigt ze“.

Het pausdom heeft 1000 jaar lang tegen Rusland gevochten. De kruisvaarders voor ongeveer een eeuw. Het Zweedse Rijk voor 21 jaar. Napoleon voor slechts een paar maanden. Koningin Victoria, Napoleon III en Abdülmecid I (wat ik noem de “Oecumenische Coalitie tegen Rusland”) voor ongeveer 3 jaar. Keizer Wilhelm II ook voor 3 jaar. De Trotskisten voor een decennium. Zionist Hitler voor 4 jaar. De Joodse gangsters (ook wel “oligarchen” genoemd) voor 9 jaar.

En ja, ze werden uiteindelijk allemaal verslagen, zelfs na een tijdelijke overwinning, maar telkens betaalde Rusland een enorme prijs in bloed en lijden. Deze keer hebben de Russische leiders een andere strategie gekozen, ze doen hun uiterste best om het Westen geen voorwendsel te geven voor een volledige militaire confrontatie.

Tot nu toe is deze strategie succesvol geweest en afgezien van twee terroristische aanslagen – in Egypte en Syrië – en een twee jaar durende recessie (die blijkbaar snel voorbij is), heeft Rusland niet de verschrikkelijke prijs betaald die landen in oorlog met het Westen gewoonlijk hebben moeten betalen. Het zou een waanidee zijn om te verwachten dat de Russen op dit moment van koers veranderen, vooral omdat de tijd nu duidelijk aan Russische kant is.

Kijk maar naar alle problemen waar alle vijanden van Rusland mee te maken hebben en waaraan het geen enkele bijdrage hoeft te leveren: de Verenigde Zionisten Staten en de Europese Nazi Fascisten Unie bevinden zich beide in een diepe en potentieel verwoestende politieke crisis, de Verenigde Zionisten Staten zitten op een economische tijdbom, terwijl de Europese Nazi Fascisten Unie letterlijk aan het imploderen is.

Oekraïne is een schoolvoorbeeld geworden van een mislukte staat en zal waarschijnlijk uiteenvallen, terwijl Turkije de ergste crisis sinds zijn oprichting doormaakt. En elke dag die voorbijgaat, maakt het alleen maar erger en erger voor het Anglo Zionistische Rijk. Dit doet me denken aan de monoloog van kapitein Willard in de film “Apocalypse Now”:

I’m here a week now… waiting for a mission… getting softer. Every minute I stay in this room, I get weaker, and every minute Charlie squats in the bush, he gets stronger. Each time I looked around the walls moved in a little tighter”.

Vervang Charlie door Ivan en de jungle door de taiga, en je krijgt een vrij goed beeld van de dynamiek die zich afspeelt: elke dag bewegen de muren van het Anglo Zionistische Rijk een beetje dichter terwijl de Anglo Zionisten totaal geen idee hebben wat ze moeten doen om dit te stoppen.

Conclusie

In internationale zaken, zoals op veel andere gebieden, is het beter om nooit, nooit te zeggen. Ik wil dus alleen maar zeggen dat het uiterst onwaarschijnlijk is dat de Russische strijdkrachten een offensieve operatie zullen ondernemen. Ook zal Rusland niet eens een belangrijke partner tegen “elke prijs” verdedigen.

De missie en de militaire houding van de Russische strijdkrachten zullen in de eerste plaats defensief blijven en terwijl Rusland zijn strijdkrachten zou kunnen gebruiken ter ondersteuning van een politiek doel of om een bondgenoot te helpen, zal het dat met uiterste voorzichtigheid doen om te voorkomen dat die betrokkenheid escaleert tot een regionale oorlog of, nog minder, een directe oorlog tegen het Anglo Zionistische Rijk.

n tegenstelling tot het Westen, waar een mogelijke oorlog met Rusland bijna nooit wordt besproken (en wanneer dat wel het geval is, gebeurt dat op een volstrekt belachelijke manier), worden de vooruitzichten op oorlog met het Westen bijna dagelijks besproken in de Russische media, ook op de belangrijkste, door de staat gefinancierde, televisiestations.

De Russische strijdkrachten zijn bezig met een groot herbewapenings- en krachttrainingsprogramma, dat tot nu toe voor ongeveer 50% is afgerond. Dit zijn allemaal duidelijke tekenen dat Rusland zich zeer intensief voorbereidt op een oorlog.

Mochten de Zionisten/Neocon “gekken in de kelder” een oorlog uitlokken, dan zal Rusland militair en psychologisch klaar staan om te vechten en te winnen, wat de kosten ook mogen zijn. Maar Rusland zal zich nooit meer vrijwillig inzetten voor de rol van mondiale anti-Verenigde Zionisten Staten-agent of zijn strijdkrachten inzetten als er een levensvatbaar alternatief is voor een dergelijke betrokkenheid. Dus nee, zeker niet, de Russen komen niet.

Geplaatst in Geen categorie | Een reactie plaatsen

Nederlandse Cover-up? Een nieuwe wending in het MH17 onderzoek

Cover Up mh17 - 2017 - 01

Het is al heel vaak gezegd dat de waarheid altijd het eerste slachtoffer in een oorlog is. Het mysterie rond het neerhalen van Malaysia Airlines vlucht MH17 in juli 2014 blijft een onopgeloste internationale kwestie. Meer dan drie jaar later, hebben de twee landen die aangewezen zijn om een ‘neutrale’ internationaal onderzoek te leiden, Nederland en Verenigd Koninkrijk, herhaaldelijk belangrijke informatie over het incident buitenspel gezet.

In de onmiddellijke nasleep van het evenement was pensioenactivist één van de weinige onafhankelijke mediakanalen die samen met andere een gedetailleerde blik op het evenement gaven, gewezen  op enkele voor de hand liggende anomalieën en ronduit leugenachtige reportages door de westerse mainstream media, evenals vele valse claims gemaakt door Amerikaanse en Europese functionarissen. Zie hier onze eerste verslagen:

Op 8 augustus 2014 – Eerste onderzoek – Samenvatting:
MH17 Uitspraak: overtuigend bewijs wijst naar VS, EU, KIEV

Op 30 augustus plaatsten wij
‘Stelend tuig’ MH17 was in werkelijkheid rampendienst Oekraïne, waaronder ook de link naar Samenvatting bewijs valse vlag aanslag door EU, VS en Israel van 22 augustus 2014 en deel 2 Video valse vlag MH17 aanslag door de EU, VS en Israel deel twee.

Op 1 januari 2015 plaatsten wij
Vlucht MH17 – Cui Bono Daarna volgde nog Vazallen kabinet houdt MH17-memo stil 
Nato, Nazi Nederland en vlucht MH17 gevolgd door MH17 = Staatsterrorisme en
Rusland maakt identiteit kroon getuigen MH17 bekend op 17 februari 2015 gevolgd door Speling van het lot: leugendetector bevestigt Oekraïens Oorlog vliegtuig ”ingezet” op dag dat MH17 werd neergehaald. Uiteraard hebben onze ”volksvertegenwoordigers” en de gevestigde media  deze stukken per e-mail ontvangen.

Deze week heeft zich een ontwikkeling voorgedaan, die het misdadige karakter van het door het westen geleide internationaal ”onafhankelijk” onderzoek aantoont. Het lijkt erop dat Rusland de Nederlandse onderzoekers belangrijk bewijs van primaire radargegevens die betrekking heeft op de vluchtzone op het exacte moment van het incident heeft overhandigd.

Ongelooflijk, de Nederlanders hebben besloten om het bestand weg te werken en het uit het zicht te houden, en dus niet moest worden opgenomen in hun laatste onderzoek. De reden hiervoor is omdat deze Russische data aantoont dat een luchtafweergeschut is gebruikt die zich binnen het door het Oekraïense leger bezette grondgebied in Oost-Oekraïne bevond. Een ongemakkelijke waarheid?

Dit is slechts het begin. Verwacht meer cover-ups en verkeerde informatie van westerse media en autoriteiten – die alles in het werk zullen stellen om nieuwe bewijzen te verdoezelen die hun vooraf bepaalde verhaal bedreigt over het neerhalen van MH17…

Cover Up MH17 - 2017 - 02

Cockpit reconstruction of Flight MH17 (Image Source: RT)

 Oriental Review

Eind augustus 2017 heeft Rusland gedecodeerde radargegevens en de luchtfoto waar Malaysian Airlines vlucht MH17 werd neergeschoten op 17 juli 2014 aan Nederland overhandigd. Deze materialen waren aanvankelijk in hun origineel staat geleverd, dat wil zeggen, in niet gedecodeerde vorm, samen met de software die nodig is om ze decoderen.

Echter de Nederlandse onderzoekers, ondanks dat ze zijn gewapend met de nieuwste moderne technologie, alsmede de hulp hebben van hun Britse collega’s, waren niet in staat om de opnames te decoderen, en na drie maanden vroegen ze Russische deskundigen om het te doen. In drie jaar is dit de enige keer dat ze hebben gevraagd om samen te werken. Nooit eerder is een Russische aanbiedingen van bijstand door deze ”onafhankelijke” Commissie aanvaard.

Uit de gedecodeerde opnames is duidelijk gebleken dat de raket is afgevuurd uit een door de Oekraïense militaire gecontroleerde zone. En dit is geen verzonnen verhaal verzonnen door journalisten, maar gedocumenteerd, technische informatie.

Cover up -MH17 - 2017

Geschatte afstand tot en met vlucht MH-17 vanuit de door Oekraïens gecontroleerde BUK-launcher in Zaroshchenskoe op het moment van de aanval (minder dan 30km) ligt binnen het operationele bereik, in tegenstelling tot een, die vermoedelijk wordt beheerd door de militie van Donbass.

Elk teken lijkt erop te wijzen dat de gedecodeerde uit Rusland verkregen informatie niet zal – mag – niet worden opgenomen in het dossier, maar zal in plaats daarvan worden geconfronteerd met het lot van zo veel andere gegevens die niet netjes in de voorkeursversie van het onderzoek past. Het zal waarschijnlijk gewoon in een zwart gat vallen, dat is wat er ook gebeurd is met de foto’s van de tragedie die werden genomen door Amerikaanse spionage satellieten.

In de tussentijd echter, zal het niet gemakkelijk zijn voor de ”onafhankelijke” onderzoekers om vast te houden aan hun voorgeschreven benadering van het onderzoek. Echte onafhankelijke deskundigen suggereren nieuwe wegen van onderzoek die het proces naar eer en geweten vooruit kunnen helpen.

Bijvoorbeeld alle van het Oekraïense leger bestaande lanceren sites voor haar Buk-M1 raket defensie systeem kunnen administratief worden verwerkt en onderzocht worden door de Commissie, het zou eenvoudig genoeg zijn om vast te stellen of ten minste een van hen gebruikt is voor het afvuren van een raket.

Een inspectie van de 60 bestaande lancering sites binnen dit systeem is zowel fysiek mogelijk als dat het enkele verrassende informatie kan opleveren. De lancering van een Buk-M1 raket laat onuitwisbaar “brandwonden” op de helling na die niet verborgen kan worden, zelfs niet onder een nieuwe verflaag. Hoewel dat een zeer eenvoudige suggestie lijkt, is het een heel belangrijke.

Cover up MH17 - 2017 kees.van_der_pijl

Kees van de Pijl

Kees van der Pijl, een Nederlands hoogleraar in het departement voor internationale betrekkingen aan de Universiteit van Sussex en de Voorzitter van de NGO The Committee of Vigilance Against Resurgent Fascism (Het Comité van waakzaamheid tegen weer oplevende fascisme), is onlangs klaar met het schrijven van een boek getiteld “The Launch: Flight MH17, Ukraine and New Cold War(Der Abschuss: Flug MH17, die Ukraine und der neue Kalte Krieg). De Duitstalige versie van het boek zal later deze maand te koop zijn, en de originele Engelse en Portugese vertaling zullen tegen het einde van het jaar beschikbaar zijn.

Professor van der Pijl onderzoekt de tragedie vanuit een geopolitieke perspectief en vraagt: wie geprofiteerd van de meeste van deze ramp? En hij antwoord: de VS, die vervolgens sancties tegen Rusland uitvaardigt, haar gasindustrie ondermijnen en haar groeiende rol op het internationale toneel probeert te controleren…

In het bijzonder citeert de professor de volgende argumenten:

– Één dag vóór de tragedie, ondertekende de BRICS Naties een overeenkomst om hun eigen bank op te richten, die de VS zag als een rivaal van het Internationaal MAFFIA Fonds (IMF) en de Wereldbank.

-Vladimir Putin en Angela Merkel waren bezig met een nieuw conceptueel kader voor het oplossen van de crisis in Oekraïne – zonder input van de VS – en werd er echte vooruitgang  geboekt.

– Daarnaast zodra de Boeing 777 werd neergehaald, konden Amerikaans gasbedrijven opeens de tractie vinden om hun werk in Europa uit te breiden en zo Rusland uit de EU-markt te dringen. Moskou moest afzien van de bouw van de South Stream-gasleiding en betrekkingen met de regering in Kiev afbreken, die vervolgens slecht een pion is in het nazi – fascistische spel dat door het westen gespeeld wordt, en de relaties definitief verzuurd.

Cover Up MH17-2

Niet een enkele Europese of Amerikaanse media-outlet heeft gereageerd op de aankondiging van de publicatie van het boek en het pad naar de schappen van de boekhandels is waarschijnlijk niet gemakkelijk. Echter tijden veranderen, en velen tonen  belangstelling en bezoeken massaal de blog van Professor van der Pijl, Der Abschuss Flug MH17, die over de publicatie van het boek gaat, alsmede informatie links bevat naar zijn bronnen.

Met behulp van de voor hun beschikbare materialen, proberen de auteurs van het blog licht te werpen op de absurde inconsistenties die aan het licht kwamen tijdens het onderzoek, evenals de onderzoekers hardnekkige onwil om lastige vragen te beantwoorden. Enkele bekende voorbeelden zijn:

-Hoe kon de Oekraïense President Poroshenko, die de tragedie mededeelt 15 minuten nadat het heeft plaatsgevonden, weten dat de Boeing 777 is/zou zijn neergeschoten door een Russische Buk-raket?

– Waarom houd de onderzoekscommissie geen rekening met de resultaten van de experimentele vernietiging van een gepensioneerd passagiersvliegtuig door het bedrijf Antey Almaz, terwijl het ook weigert om deel te nemen aan een tweede experiment?

– Wie heeft de Oekraïense vluchtleiding dispatchers gevraagd of opdracht gegeven de  vliegroute van MH17 te wijzigen vlak voor de tragedie tot stand kwam?

We zullen snel zien of ambtenaren de distributie van het boek zullen blokkeren en wat de gevolgen daarvan zou kunnen zijn. Maar gebeurtenissen kunnen een interessante wending nemen. Als gevolg van de inspanningen van Professor van der Pijl, zullen we de prijs van niet alleen het werk van de Nederlandse ”onafhankelijke” Commissie die het tragische lot van vlucht MH17 onderzoekt, maar ook de Europese democratie en de Europese justitie op waarde weten te schatten…

Cover Up MH17 -2017 - 02

Uiteraard hebben alle Bilderberg Trekpoppen  in de politiek en gevestigde media dit bericht via e-mail ontvangen. Ben benieuwd of we Kees van der Pijl binnenkort gaan zien bij Pauw, Jinek, een vandaag o.i.d. het Nationaal propaganda bureau de NOS zal hier zeker met geen woord over reppen. Aan ons de taak om het vuur aan de schenen te blijven leggen bij de verantwoordelijke … de pers en de politiek.

De waarheid schuwt immers geen onderzoek !!

ODVN - Logo

 

 

 

 

forum-voor-democratie_Fotor

Geplaatst in Bilderberggroep, EU, MH17, NWO | Een reactie plaatsen