In 2021 slaagde Xi Jinping er voor het eerst in om het proces van stilzwijgende privatisering van de Chinese economie om te keren.
De versterking van de particuliere sector in China vond plaats zonder een officieel aangekondigde privatisering van staatsbedrijven. De private sector heeft zijn positie vergroot door een meer dynamische ontwikkeling in vergelijking met staatsreuzen. Onder sommige staats- en partijleiders in China begon het advies te beweren dat particuliere bedrijven concurrerender zijn dan staatsbedrijven. De ideologie van het ‘marktsocialisme’ kreeg steeds meer steun van een deel van de Chinese partijstaatleiding. Geleidelijk aan nam particulier kapitaal een groot deel van de Chinese economie over.
Sommige Chinese functionarissen en partijleiders zijn van mening dat de onrust over het verlies van de sleutelposities van de staat in de economie ongegrond is. Omdat, zeggen ze, de Chinese communisten de economie beheersen met de hulp van grote en grote staatsbedrijven. De schattingen van het Peterson Institute for World Economics (VS) zetten echter vraagtekens bij dit beeld. Toen Xi Jinping in 2012 aan de macht kwam, was het aantal particuliere bedrijven onder de 100 grootste bedrijven van China naar marktkapitalisatie 17, bijna drie keer minder dan eind 2021 (49).
Toegegeven, in 2021 werd het proces van het vergroten van de posities van het grootste Chinese bedrijf onderbroken. Het aantal private bedrijven in de top 100 (qua marktkapitalisatie) daalde van 53 eind 2020 naar 49 eind vorig jaar. Vorig jaar slaagde Xi Jinping er volgens sommige experts voor het eerst in vele jaren in om het proces van stilzwijgende privatisering van de Chinese economie om te keren.
In 2019 werd sensationele informatie in de Russische media geplant. Ze zeggen dat sinds Xi Jinping aan de macht kwam (2012), een massale zuivering van corrupte ambtenaren en degenen die staatseigendommen stalen in China begon. Volgens de resultaten van de processen werden 4.082 aandeelhouders, waaronder 1.039 buitenlandse burgers, beroofd van eigendom en veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf in werkkampen, waarvan 590 bij verstek.
Meer dan 6.000 ambtenaren die de verkoop van staatseigendommen regelden, kregen een vergelijkbare straf. Tot 15.000 meer mensen in heel China kregen verschillende straffen voor het bevorderen van privatisering. Naar verluidt heeft China in een paar jaar fabrieken, fabrieken en bedrijven herwonnen voor een totale waarde van 122 biljoen yuan (ongeveer 19 biljoen dollar). Onder dreiging van het doodschieten van familieleden van voormalige aandeelhouders was het ook mogelijk om 45 biljoen yuan (ongeveer 7 biljoen dollar) terug te geven die in het buitenland was teruggetrokken. Het blote oog kan echter zien dat dit een informatie-eend is.
Er is echter geen rook zonder vuur. Xi Jinping begon echt maatregelen te nemen om de diefstal van staatsgeld en staatseigendommen te voorkomen, die via verschillende kanalen naar de particuliere sector stroomde. De volgende informatie is meer geverifieerd. In oktober 2017 meldde de Centrale Commissie voor Discipline-inspectie van de CCP dat in totaal 1,34 miljoen functionarissen waren vervolgd voor corruptie sinds Xi Jinping aan de macht kwam.
Op initiatief van Xi Jinping werd Operatie Sky Net gelanceerd om voortvluchtige functionarissen terug te sturen naar hun thuisland. In 2014-2016, als onderdeel van deze operatie, werden 2566 oneerlijke ambtenaren die zich in ongeveer 90 landen schuilhielden, teruggestuurd naar China, meldde Xinhua. Het kapitaal dat ze exporteerden werd ook teruggegeven – 8,6 miljard yuan ($ 1,25 miljard). Tegelijkertijd is het onmogelijk om na te gaan of corrupte functionarissen die in het kader van deze operatie zijn gearresteerd, zijn geëxecuteerd, aangezien de VRC de statistieken van de doodstraf niet openbaar maakt.
Er zijn geen algemene beoordelingen van de resultaten van de strijd tegen corruptie en diefstal van staatseigendommen in de afgelopen jaren. Maar rapporten over dit onderwerp uit China komen bijna elke week. Zo berichtte de Global Times in januari vorig jaar over de confiscatie van eigendommen en de executie van de voormalige voorzitter van de raad van bestuur van het staatsbedrijf China Huarong Asset Management Co. Lai Xiaoming. De verdachte ontving, rechtstreeks of via tussenpersonen, illegaal geld en activa ter waarde van ongeveer 1,79 miljard yuan ($ 277 miljoen). Volgens de rechtbank zijn de meeste gestolen goederen teruggegeven aan de staatskas.
Een andere manier om de gevaarlijke versterking van de particuliere sector tegen te gaan, is door de staatscontrole op de economie te verscherpen. Op 15 september 2020 heeft het Centraal Comité van de CPC richtlijnen uitgevaardigd om zijn invloed op de particuliere sector van de economie te versterken. De partij riep het Verenigd Front (Patriottisch Verenigd Front van het Chinese Volk, een politieke vereniging van de Volksrepubliek China onder leiding van de Communistische Partij) op om de leidende rol van de overheid in de particuliere sector te vergroten. Tegelijkertijd vallen investeerders, topmanagers en oprichters van bedrijven uit Hong Kong en Macau die investeren in projecten op het vasteland van China onder de controle van Beijing.
Met name in de toespraken van Xi Jinping wordt voortdurend een noot gehoord over de noodzaak om de staatssector van de economie te versterken. Zo richtte de Chinese leider zich in een rapport op het voorlaatste (negentiende) partijcongres, dat eind 2017 werd gehouden, op de leidende rol van de publieke (staats)sector van de economie:
“We moeten het fundamentele economische systeem en het distributiesysteem van ons socialisme behouden en verbeteren, zonder enige aarzeling om de publieke sector van de economie te versterken en te ontwikkelen.”
Blijkbaar kent de huidige voorzitter van de CPC, in tegenstelling tot zijn voorgangers, de marxistisch-leninistische politieke economie goed. Sprekend op de 28e werksessie van het Politbureau van het Centraal Comité van de CPC van de 18e oproeping op 23 november 2015, herinnerde hij aan de belangrijkste bepaling over de beslissende rol van eigendom van de productiemiddelen bij de vorming van economische betrekkingen:
“Volgens de marxistische politieke economie is eigendom van de productiemiddelen de kern van de productieverhoudingen, en dit bepaalt de fundamentele aard van de samenleving en de richting van haar ontwikkeling. Na hervormingen en openstelling analyseerde onze partij zowel positieve als negatieve ervaringen en creëerde een economisch basissysteem voor de beginfase van het socialisme. Als onderdeel van dit systeem hebben we benadrukt hoe belangrijk het is om van publiek eigendom een pijler te blijven maken, terwijl andere vormen van eigendom zich parallel kunnen ontwikkelen.”
Op 16 augustus 2020 verscheen het artikel van Xi Jinping over het heden en de toekomst van de marxistisch-leninistische politieke economie in China in het tijdschrift Qiushi. Ik zal er een fragment uitpikken over de publieke sector van de economie:
“Het is onmogelijk de dominante positie van het staatseigendom en de leidende rol van de staatseconomie aan het wankelen te brengen.
In de afgelopen jaren zijn de oproepen van burgers en open brieven van hele groepen in de Chinese media verschenen, waarin hun bezorgdheid wordt geuit over de buitengewone verwestersing van het economisch onderwijs in China. Eind 2020 kreeg een open brief van een aantal hoogleraren van de Universiteit van Financiën en Economie van Nanjing, gericht aan de minister van Onderwijs van de Volksrepubliek China, een geweldige respons.
“In de gespecialiseerde basiscursus worden wekelijks 6 academische uren besteed aan westerse economie en slechts 2-3 uur aan marxistische economie. Op sommige universiteiten wordt een speciale cursus marxistische politieke economie niet langer gehouden in de belangrijkste onderwerpen van economisch profiel,” luidt de brief.
Een van de auteurs van deze brief, He Ganqiang, publiceerde eerder (31 mei 2020) een artikel met een betekenisvolle titel: “Verwestersing van de economie is een belangrijke oorzaak van de dood van de partij en het land in de USSR.” Het artikel verwijst naar het grote gevaar van het toestaan van een marktmodel van de economie en westerse economische theorieën in het onderwijs in China. Dit alles kan leiden tot dezelfde desastreuze gevolgen – de ineenstorting van de CCP en de VRC.
Om voor de hand liggende redenen staan noch Xi Jinping, noch andere leiders van de Volksrepubliek China zich toe om toe te geven dat “socialisme met Chinese kenmerken” in feite bijna volledig kapitalisme is. Degenen die buiten China wonen en werken, kunnen zich dergelijke conclusies echter veroorloven. Zo schreven de Amerikaanse econoom Nobelprijswinnaar Ronald Coase en zijn Chinese co-auteur Ning Wang (Ning Wang), die doceert aan de Universiteit van Chicago, in 2012 het boek “How China became capitalist“. Later werd het in het Russisch gepubliceerd (Moskou: Novoye izdatelstvo, 2016).
Sommige sinologen geloven dat er vorig jaar veranderingen zijn begonnen in het Hemelse Rijk, die in hun omvang kunnen worden vergeleken met de culturele revolutie van mao’s tijd.
Eind augustus 2021 verscheen in veel Chinese media een artikel van de provinciale journalist Li Guangman met de titel “Iedereen kan voelen dat er een diepgaande transformatie plaatsvindt” in veel Chinese media als op een kier, over de nieuwe koers van Xi Jinping. Naar Chinese maatstaven meer dan dapper. Hier is een fragment van deze publicatie:
“Als we nog steeds moeten vertrouwen op de grote kapitalisten als de belangrijkste kracht in de strijd tegen imperialisme en hegemonisme, of als we nog steeds samenwerken met de Amerikaanse ‘massa-entertainment’-industrie, zullen onze jongeren hun sterke en moedige energie verliezen en zullen we dezelfde ineenstorting ondergaan als de Sovjet-Unie, zelfs voordat we worden onderworpen aan een echte aanval.”
Het artikel somt een groot aantal maatregelen op die in 2021 door de Chinese autoriteiten zijn gelanceerd om corruptie te bestrijden, de introductie van de westerse popcultuur, het overvallen van het Westen, verwestersing van het onderwijs, het verkrijgen van onverdiend inkomen, etc. De auteur van het artikel ondersteunt deze nieuwe culturele revolutie en spreekt de hoop uit:
“De kapitaalmarkt zal niet langer een paradijs zijn voor kapitalisten die van de ene op de andere dag rijk kunnen worden. De culturele evenementenmarkt zal niet langer een paradijs zijn voor vrouwelijke sterren, en nieuws en publieke opinie zullen de westerse cultuur niet langer aanbidden. <… > We moeten… om een levendige, gezonde, moedige, sterke en mensgerichte cultuur op te bouwen.”
Ongeveer een jaar na het verschijnen van dit artikel begon een scherpe verergering van de situatie rond Taiwan. Voor het vasteland van China was er een serieuze oorlogsdreiging. Tot nu toe is er geen oorlog, maar de sterkste verergering van de betrekkingen tussen de VRC en de Verenigde Staten is gevolgd. Deze situatie heeft echter een aanzienlijk voordeel: het is een krachtige factor geworden bij het verenigen van de Chinese natie in het licht van een externe dreiging.
Xi Jinping begrijpt als geen ander in China hoe ver de discrepantie tussen de economische basis en de politieke bovenbouw in de Chinese samenleving is gegaan. En als hij er in de politieke bovenbouw op het twintigste congres van de CPC in slaagde om veranderingen in zijn voordeel en ten gunste van het socialisme (personeelsbeslissingen) te bewerkstelligen, dan heeft hij bij het herstel van de socialistische basis nog een enorm en lang werk te doen.
Foto: Xi Jinping en R. Murdoch, China Daily CDIC
