Mondkapjes gekte – De dood van de wetenschap

Als je wilde opgroeien tot een massamoordenaar, vernietiger van gezondheid en geluk, als je het hele menselijk ras maximale schade wilde toebrengen, welk beroep zou je dan kiezen? Naast CEO zijn van een groot farmaceutisch bedrijf als Pfizer of een maniak als Nazi Bilderberger Gates, zou de perfecte functieomschrijving met de mogelijkheid om de meeste schade aan te richten een ambtenaar van de volksgezondheid zijn.

Een groep mannen en vrouwen voerde decennialang een plan in ontwikkeling uit om de gezondheid van mensen naar het toilet te drijven. Terroristen zonder gelijke, ze hebben zich bewapend met de instrumenten om de fundamenten van leven en gezondheid aan te vallen. Ze hebben mensen massaal beroofd van de levens- / gezondheidsstralen van de zon (deprimerende vitamine D-niveaus) met hun lockdowns.

Door het dragen van maskers dwongen volksgezondheidsfunctionarissen vrijwel het hele menselijk ras in hypoxische ademhalingstoestanden. Het dragen van een masker vermindert de zuurstof die we inademen en verhoogt de CO2-inname. Maskers –  muilkorven zijn verstikkingsapparaten die volgens de wetenschap grote schade aanrichten. Volksgezondheidsfunctionarissen en de politici die op hun jasstaarten rijden, hebben geen enkele interesse in wetenschap over maskers of vitamine D., en ze kunnen niet toegeven dat ze het mis hebben, helemaal verkeerd, zelfs als de wetenschap hen vertelt dat ze 100% verkeerd zijn.

Sinds het begin van COVID plandemie kregen we te horen dat we “naar de volksgezondheidsdeskundigen moesten luisteren”. CFR – Bilderberg trekpoppen Dr. Fauci, Rachel Levine, Tedros Adhanom, psychopaat Bill Gates (die doet alsof hij iets weet over geneeskunde), en groepen zoals de CDC, WHO, Gates Foundation, Imperial College, enz. Deze mensen en organisaties zijn zogenaamd de beste middelen die er zijn om pandemieën en ziekteverspreiding aan te pakken, maar het blijkt dat ze de ergste zijn. Ze hebben het mis over zowat alles, en de prijs in termen van lijden en zelfs de dood is verbazingwekkend.

De staten zonder maskermandaten hebben lagere COVID-patiënten

Het aantal nieuwe COVID-gevallen in Texas is gedaald tot recordhoogten op het jaar in de weken sinds de staat overging tot het schrappen van maskermandaten, ondanks hysterische waarschuwingen van de reguliere media en het Biden-regime dat het dumpen van de maskers zou leiden tot massaslachtoffers. Men moet zich afvragen hoe groot de schade is die het publiek wordt aangedaan met maskermandaten. De onderstaande wetenschap begint te antwoorden, maar als je leest dat sommigen tweejarigen kinderen maskers willen laten dragen, hebben we te maken met uitzonderlijke domheid, wreedheid of beide.

Als je denkt dat mijn kwijlen overdreven is of dat ik de zaak overdonder, lees dan de woorden van John Whiteheads: “Ik heb genoeg van de geschiedenis van dit land bestudeerd – en de wereldgeschiedenis – om te weten dat regeringen (de Amerikaanse regering is geen uitzondering) soms niet te onderscheiden zijn van het kwaad dat ze beweren te bestrijden, of dat kwaad nu de vorm aanneemt van terrorisme, marteling, drugshandel, seks handel, moord, geweld, diefstal, wetenschappelijke experimenten of een andere duivelse vorm van pijn.

Denk niet dat iedereen passief is over maskers. Overal demonstreren mensen tegen maskermandaten.

De wetenschap – Gezichtsmaskers erger dan nutteloos

Een recente Stanford-studie toonde aan dat maskers absoluut niets doen om de verspreiding van COVID-19 te voorkomen en dat het gebruik ervan schadelijk is. De gegevens suggereren dat zowel medische als niet-medische gezichtsmaskers niet effectief zijn in het blokkeren van de overdracht van mens op mens van virale en infectieziekten zoals SARS-CoV-2 en COVID-19. Van het dragen van gezichtsmaskers is aangetoond dat het aanzienlijke nadelige fysiologische en psychologische effecten heeft.

Deze omvatten hypoxie, hypercapnie, kortademigheid, verhoogde zuurgraad en toxiciteit, activering van angst en stressrespons, toename van stresshormonen, immunosuppressief, vermoeidheid, hoofdpijn, een afname van cognitieve prestaties, aanleg voor virale en infectieziekten, chronische stress, angst en depressie. Langetermijngevolgen van het dragen van een mondkapje kunnen leiden tot verslechtering van de gezondheid, ontwikkeling en progressie van chronische ziekten en voortijdige dood.

Een peer-reviewed studie gepubliceerd door het International Journal of Environmental Research and Public Health (IJERPH) in het Multidisciplinary Digital Publishing Institute (MDPI) vorige week en getiteld Is a Mask That Covers the Mouth and Nose Free from Undesirable Side Effects in Everyday Use and Free of Potential Hazards? concludeert dat “uitgebreid maskergebruik door de algemene bevolking kan leiden tot relevante effecten en gevolgen op veel medische gebieden.”

Effecten van masker-dragen onderzocht in de studie omvatten een toename van de ademhalingsweerstand, toename van de bloedkoolstof, dioxide afname van de zuurstofverzadiging in het bloed, toename van de hartslag, afname van cardiopulmonale capaciteit, gevoel van uitputting, toename van de ademhalingsfrequentie, ademhalingsmoeilijkheden, en kortademigheid, hoofdpijn, duizeligheid, gevoel van vocht en warmte, slaperigheid (kwalitatieve neurologische tekorten), afname van empathie perceptie, verminderde huid barrière functie met acne, jeuk en huidlaesies.

Nazi Bilderberg psychopaat Gates, die doet alsof hij slimmer is dan iedereen, denkt dat het dragen van maskers geen nadeel heeft. Hij moet gelijk hebben, en de wetenschap heeft het mis. Terug naar de middeleeuwen is wat project Covid, nazi CFR – Bilderberg Bill Gates, Fauci (ik haat het om hem een dokter te noemen) en de Wereldgezondheidsorganisatie ons heeft gebracht. Nazi CFR – Bilderberger psychopaat Gates heeft niet de intelligentie om te begrijpen waarom mensen zich verzetten tegen het dragen van maskers. Zowel hij als zijn vrouw geloven:

“Iedereen zou zonder uitzondering een masker moeten dragen.” Fauci en de CDC willen dat we twee maskers dragen om het probleem met masker bijwerkingen te verdubbelen, wat behoorlijk ernstig kan zijn.

Wie moeten we geloven, medische wetenschappers op Stanford of de CFR nazi Bilderberg psychopaat Gates? Nick Dearden, uitvoerend directeur van Global Justice Now, karakteriseerde psychopaat Gates opmerkingen – en het ideologische kader erachter – als “walgelijk”. “Wie benoemde deze miljardair tot hoofd van de wereldwijde gezondheid?” vroeg Dearden. “Oh ja, dat deed hij.”

De porie grootte van doekbekleding varieert van ~ 20-100 micron. Het COVID-virus is 200-1000x kleiner dan dat, bij 0,1 micron. Het plaatsen van een gaasdraad hek zal een mug niet buiten houden. Zelfs de meest gewaardeerde medische tijdschriften geven toe dat hun doel is om angst te kalmeren. “De grootste bijdrage van uitgebreide maskeringsprotocollen kan zijn om de overdracht van angst te verminderen”, schrijft Dr. Simonie Gold.

De publicatie van een lang uitgestelde studie in Denemarken was een van de eerste lopende studies in het tijdperk van COVID die koud water op maskers goot.

De ‘Damask-19-studie’ werd uitgevoerd in het voorjaar met meer dan 6.000 deelnemers toen het publiek niet werd verteld om maskers te dragen, maar er andere volksgezondheidsmaatregelen waren getroffen. In tegenstelling tot andere studies die naar maskers keken, was de Danmask-studie een gerandomiseerde gecontroleerde studie – waardoor het wetenschappelijk bewijs van de hoogste kwaliteit was.

Uiteindelijk was er geen statistisch significant verschil tussen degenen die maskers droegen en degenen die dat niet deden als het ging om besmet te zijn met Covid-19. 1,8 procent van de mensen met maskers ving Covid, tegenover 2,1 procent van de controlegroep. Als gevolg hiervan lijkt het erop dat elk effect dat maskers hebben op het voorkomen van de verspreiding van de ziekte in de gemeenschap klein is.

Oudere wetenschap bevestigt dat maskers waardeloos zijn

Een meta-studie van mei 2020 over pandemische influenza gepubliceerd door de Amerikaanse CDC vond dat gezichtsmaskers geen effect hadden, noch als persoonlijke beschermingsmiddelen, noch als bron controle.

Een beoordeling van juli 2020 door het Oxford Centre for Evidence-Based Medicine wees uit dat er geen bewijs is voor de effectiviteit van doekmaskers tegen virusinfectie of -overdracht.

Een Covid-19 cross-country studie van de Universiteit van East Anglia kwam tot de conclusie dat een maskervereiste geen voordeel had en zelfs het risico op infectie kon verhogen.

Een beoordeling van april 2020 door twee Amerikaanse professoren in ademhalings- en infectieziekten van de Universiteit van Illinois concludeerde dat gezichtsmaskers geen effect hebben in het dagelijks leven, noch als zelfbescherming, noch om derden te beschermen (zogenaamde bron controle).

Een artikel in het New England Journal of Medicine van mei 2020 kwam tot de conclusie dat doek gezichtsmaskers weinig tot geen bescherming bieden in het dagelijks leven.

Een studie van Japanse onderzoekers uit juli 2020 ontdekte dat doekmaskers “nul bescherming bieden tegen coronavirus” vanwege hun grote porie grootte en over het algemeen slechte pasvorm.

Een studie uit 2015 in het British Medical Journal BMJ Open vond dat doekmaskers werden gepenetreerd door 97% van de deeltjes en het infectierisico kunnen verhogen door vocht vast te houden of herhaald gebruik.

Zuurstoftekort

In Massachusetts krijgen mensen een boete als ze buiten geen maskers dragen – zelfs kinderen vanaf vijf jaar worden daartoe wettelijk verplicht. In sommige plaatsen zoals Michigan wil de gouverneur het verplichten voor kinderen zo jong als twee jaar . Ze moet worden aangeklaagd voor serieel kindermishandeling.

Eric Toner, een senior geleerde aan het Johns Hopkins Center for Health Security, een van de interne organisaties voor pandemieplanning, zei: “Ik denk dat we een aantal jaren met maskers en een zekere mate van sociale afstand zullen leven – hopelijk een gelukkig leven.” De oorspronkelijke titel van dit essay was ‘Psychotic Belief in Masks’. Toner kwalificeert zeker in termen van psychotisch zijn over maskers.

Kinderen verplichten om maskers te dragen doet meer kwaad dan goed, vertelde Dr. Jay Bhattacharya, een professor in de geneeskunde aan Stanford university, aan The Epoch Times. Bhattacharya adviseerde Florida Gov. Ron DeSantis om kinderen geen gezichtsbedekking te laten doen.

Wat zal het effect zijn van het jarenlang ontnemen van zuurstof aan miljarden mensen? Hoe gelukkig zal dat mensen maken? Of het inademen van gevaarlijke hoeveelheden CO2, wat gaat dat doen met de gezondheid van mensen na enkele jaren of zelfs na slechts een paar weken of maanden.

In één studie onderzochten onderzoekers het zuurstofgehalte in het bloed bij 53 chirurgen met behulp van een oximeter. Ze maten de zuurstoftoevoer in het bloed voor de operatie en aan het einde van de operaties.4 De onderzoekers ontdekten dat het masker het zuurstofgehalte in het bloed (pa02) aanzienlijk verlaagde. Hoe langer de duur van het dragen van het masker, hoe groter de daling van het zuurstofgehalte in het bloed[1]

Een daling van het zuurstofgehalte (hypoxie) gaat gepaard met een verminderde immuniteit. Studies hebben aangetoond dat hypoxie het type primaire immuun cellen kan remmen dat wordt gebruikt om virale infecties te bestrijden, de CD4 + T-lymfocyt. Dit komt omdat de hypoxie het niveau verhoogt van een verbinding genaamd hypoxie-induceerbare factor-1 (HIF-1), die T-lymfocyten remt en een krachtige immuun remmer cel genaamd de Tregs stimuleert.

Het verminderen van de hoeveelheid zuurstof die mensen inademen door mensen te dwingen maskers te dragen is wreed en medisch dom. Onder het masker dalen de O2-metingen van een gewone 21 naar een ongezonde 17,5, waardoor het alarm afgaat van de officiële OSHA-apparaten die dergelijke dingen meten. Niemand heeft gezegd of gemeten wat er gebeurt als twee maskers tegelijkertijd worden gedragen.

De gebruikelijke hoeveelheid CO2 in de lucht is ongeveer 400 ppm. Gemeten rond de neus of de mond, zou het hoger zijn. Maar draag een masker, en concentraties schieten omhoog in duizenden ppm. Dit is niet gezond! Koolstofdioxide in de lucht die we inademen ligt meestal op 0,0390 procent. Als we uitademen, is het 4,0 procent.

De minimale zuurstofconcentratie in de lucht die nodig is voor de menselijke ademhaling is 19,5 procent. Ongeveer 78 procent van de lucht die we inademen is stikstofgas, terwijl slechts ongeveer 20,9 procent zuurstof is. De Occupational Safety and Health Administration, OSHA, bepaalde het optimale zuurstofbereik in de lucht voor mensen tussen 19,5 en 23,5 procent.

Niet genoeg zuurstof: bijwerkingen

Ernstige bijwerkingen kunnen optreden als het zuurstofgehalte buiten de veilige zone daalt. Wanneer de zuurstofconcentraties dalen van 19,5 tot 16 procent en zich bezighouden met fysieke activiteit, ontvangen uw cellen niet de zuurstof die nodig is om correct te functioneren. Het dragen van maskers is dus om welke reden dan ook niet geïndiceerd omdat maskers langzame verstikking vertegenwoordigen. Niet zo erg als het wurgen van een persoon of het doden van een persoon door hun adem volledig af te snijden, maar over de hele linie zal de gezondheid depressief zijn en zal de dood door alle oorzaken toenemen.

In Oregon riep een high school track coach, Dave Turnbull, op om een einde te maken aan regels die het dragen van maskers tijdens de wedstrijd mandating nadat een van zijn student-atleten instortte van “volledige zuurstoftekort.”. Baanster Maggie Williams liep de 800 meter toen ze op enkele meters van de finish instortte.

Psychotische overtuigingen in maskers

Een groot deel van de geïndoctrineerde bevolking heeft een borderline psychotisch geloof dat een dun stuk stof hen zal redden van COVID-griep, die 99,9% van de Amerikanen niet zal doden. Een duidelijk voorbeeld van masker-geïnduceerde geestesziekte wordt gezien in een rapport dat een uiterst tolerante, meestal vreedzame journalist genaamd Kurt Eichenwald een anti-masker dood wilde slaan. Hij twitterde: “Op een moment als dit wil ik een anti-masker vinden en ze doodslaan. Omdat ze geloven dat ze het recht hebben om anderen te doden, hebben ze elk recht om bezwaar te maken ingeleverd.”

De CDC staat op de lijst over maskers: “14 gerandomiseerde gecontroleerde studies ondersteunden geen substantieel effect op de transmissie. Er zijn beperkte aanwijzingen voor de doeltreffendheid ervan bij het voorkomen van overdracht van influenzavirussen, hetzij wanneer het door de geïnfecteerde persoon wordt gedragen voor bron controle, hetzij wanneer het door niet-geïnfecteerde personen wordt gedragen om de blootstelling te verminderen. Onze systematische review vond geen significant effect van gezichtsmaskers op de overdracht van in het laboratorium bevestigde influenza.”

Meer Mondmasker gekte – Overheden en politie verliezen het

Een rechter van de rechtbank van Weimar, Christian Dettmar, heeft vandaag zijn huis laten doorzoeken. Zijn kantoor, privé-pand en auto werden doorzocht. De mobiele telefoon van de rechter is in beslag genomen door de politie. De rechter had op 8 april 2021 een sensationele beslissing genomen, die zeer onhandig was voor het anti-coronavirusmaatregelenbeleid van de corrupte nazi fascistische overheid.

Maskers kunnen de ontwikkeling bij baby’s vertragen.

Op voorstel van een moeder had de rechter in een kinderwelzijnsprocedure op grond van artikel 1666 van het Duitse Burgerlijk Wetboek (BGB), ref.: 9 F 148/21, geoordeeld dat twee Weimar-scholen met onmiddellijke ingang verboden waren om studenten te verplichten mondneusbedekkingen van welke aard dan ook te dragen.

Sommige plaatsen zoals Oregon proberen Covid-maskermandaten voor onbepaalde tijd te behouden.

Amerikaanse rechters verwijderen kinderen uit ouderlijk gezag omdat ze geen masker dragen.

Spanje heeft een nieuwe wet aangenomen die mensen dwingt om overal buiten en zelfs tijdens het zwemmen in zee mondkapjes te dragen. Ja, echt waar.

Een rechter in New York City heeft een 6-jarig meisje van haar moeder verwijderd omdat ze geen masker droeg terwijl ze haar buiten de school afzette.

De CDC vindt dat 2-jarigen maskers moeten dragen op scholen, zelfs als iedereen is gevaccineerd

Wie geeft er om de planeet? Niet de ”gezondheid” functionarissen

Zeker niet de FDA of fascist Dr. Fauci. De planeet kan worden geconfronteerd met een nieuwe plastic crisis, vergelijkbaar met die veroorzaakt door flessenwater, maar deze keer met afgedankte gezichtsmaskers.

“Massamaskering” wordt nog steeds aanbevolen door de meeste ”volksgezondheid” groepen tijdens de COVID-19-plandemie, ondanks onderzoek waaruit blijkt dat maskers de incidentie van infectie niet significant verminderen. Als gevolg hiervan worden naar schatting elke maand wereldwijd 129 miljard gezichtsmaskers gebruikt, wat ongeveer 3 miljoen maskers per minuut oplevert. De meeste hiervan zijn de wegwerpvariëteit, gemaakt van plastic microvezels.

Meer weten over de naargeestige vooruitzichten van Verenigde Nazi’s Agenda 2030,
de mogelijk gevaren van ”vaccins” gerelateerd aan ernstige gezondheidsschade, sterilisatie en bevolking reductie… de klimaatleugen, en andere belangrijke zaken … volg ons op Telegram, kijk op YouTube of op BitChute voor content die je niet mag zien van de corrupte instellingen.

Dit bericht is geplaatst in Bilderberggroep, Dictatuur, Gezondheid, Jongeren, Maatschappij, NWO, Plandemie, Politiek, Vaccins, Vaticaan. Bookmark de permalink.

Geef een antwoord

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.