
“Waarden van een vrije samenleving”
The Spectator voerde de slogan uit: “Het hebben van een kind is de grootste daad van klimaatverstoring”, en legde uit: “Als je zonder auto’s leeft, bespaar je 2,4 ton CO-equivalent.2 per jaar. Als u niet met het vliegtuig vliegt, bespaart dit 1,6 ton CO2 op een transatlantische vlucht. Een plantaardig dieet bespaart 0,8 ton CO2 per jaar. Maar de afwezigheid van een kind, althans in de ontwikkelde wereld, kan de uitstoot met 59 ton per jaar verminderen. De aanwezigheid van een kind veroorzaakt dus veel meer schade aan de planeet dan alle pogingen om met het vliegtuig over de oceaan te vliegen en steaks te eten. “.

Daniel Cox van de Duitse tak van de Amerikaanse organisatie People for the Humane Treatment of Animals (PETA) zei in een persbericht dat mannen die hun weekenden doorbrengen met een grilltang in hun handen te veel koolstofvoetafdruk achterlaten. Daarom brengen ze het moment dichterbij waarop de planeet onbewoonbaar wordt. Dienovereenkomstig moeten dergelijke mannen zich niet voortplanten.
Dit is verre van het eerste argument van organisaties die mensen aansporen om de voortzetting van het leven in hun kinderen op te geven. De wereld is onderworpen aan een wereldwijde propagandacampagne voor een radicale achteruitgang van de vruchtbaarheid en bevolkingsafname sinds het midden van de twintigste eeuw. De grondlegger van het idee van geboortebeperking was Thomas Malthus, zijn doctrine (1798) stelt: de bevolking groeit exponentieel en de middelen van levensonderhoud – in de rekenkunde, dus vroeg of laat zullen mensen niet genoeg eten hebben.
Malthusiaanse ideeën werden opgepikt door de feministe Margaret Sanger, die in 1921 de Birth Control League oprichtte. De missie van de Liga was om “het kaf van de mensheid, de inferieure, de mentaal gehandicapte en de genetisch tweederangs rassen eruit te halen.” De laatste omvatte zwarten, Slaven, Joden, Italianen – in totaal 70 procent van de wereldbevolking. “De meest immorele praktijk van onze tijd“, schreef de rabiate feministe, “is het aanmoedigen van de oprichting van grote gezinnen die niet alleen de leden van deze gezinnen schaden, maar ook de hele samenleving. Het meest barmhartige wat een grote familie een van zijn baby’s kan aandoen, is hem doden,” riep Sanger op om “defect menselijk materiaal” te onderwerpen aan gedwongen sterilisatie en segregatie door hem in concentratiekampen te plaatsen.
Trouwens: de Liga ontving geld van Rockefeller, Ford, Mallon, genoot de steun van beroemdheden als Julian Huxley, Albert Einstein, Jawaharlal Nehru, keizer Hirohito, Henry Ford, presidenten Truman en Eisenhower.
In 1954 verscheen het pamflet “Population Bomb”, waarin de dreiging van een hoge bevolkingsgroei in ontwikkelingslanden buitensporig werd opgeblazen. In 1959 bracht het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken een rapport uit over de trends in de wereldbevolking, waarin werd geconcludeerd dat snelle groei de internationale stabiliteit bedreigt.
In 1964 werd in de Verenigde Staten de Council on Sex and Education opgericht. De uitvoerend directeur, Mary Calderón, was nauw verbonden met de International Planned Parenthood Federation (IPPF) en ondersteunde ideeën zoals:
• Fusie of omkering van geslachten en genderrollen;
• Vrijlating van kinderen uit hun familie;
• Het afschaffen van het gezin zoals wij dat kennen.
Kingsley Davis, een van de belangrijkste figuren in de ontwikkeling van geboortebeperkingsbeleid, bekritiseerde de “familieplanners” voor het weigeren van radicale maatregelen: “Kwesties van sterilisatie en onnatuurlijke vormen van geslachtsgemeenschap worden meestal beantwoord met stilte of afkeuring, hoewel niemand twijfelt aan de effectiviteit van deze maatregelen bij het voorkomen van conceptie.”
Deze zorgen bleven niet onopgemerkt en in 1969 gaf de vice-voorzitter van de IPPF, Frédéric Jaffe, een memorandum uit waarin de invoering van abortus, sterilisatie, vrij verkrijgbare anticonceptie werd geadviseerd, vrouwen die waren bevallen gedwongen om te gaan werken, het verminderen van betaald zwangerschapsverlof en kinderbijslag, en het aanmoedigen van de groei van homoseksualiteit.
De wetenschappelijke adviseur van president Nixon, Dr. Dubridge, drong er bij “alle openbare instellingen – scholen, universiteiten, de kerk, het gezin, de overheid en internationale agentschappen – op aan om van nul bevolkingsgroei een prioriteit te maken.” . Preston Cloud, voorzitter van het Committee on Natural Resources aan de National Academy of Sciences, eiste nul bevolkingsgroei tegen het einde van de eeuw en eiste dat de bevolkingscontrole in de VS en de wereld “met alle haalbare middelen” zou worden geïntensiveerd.
Nobelprijswinnaar Dr. Shockley stelde zo’n plan voor: het publiek zou stemmen voor de gewenste jaarlijkse bevolkingsgroei (hij beveelt zelf 0,3%) aan, waarna het Census Bureau zou bepalen hoeveel kinderen elke vrouw mocht krijgen. Alle meisjes worden geïmplanteerd met een anticonceptiecapsule. Bij het bereiken van de meerderjarigheid krijgt elk meisje 22 decicertificaten per kind. Een echtpaar kan 10 van hen gebruiken om de capsule te verwijderen totdat de baby is geboren, waarna de capsule wordt geretourneerd. Na de geboorte van twee kinderen kan het paar de resterende 2 certificaten verkopen of er nog 8 kopen op de vrije markt om een derde kind te baren. Wie geen kinderen wil, kan op elk moment zijn certificaten verkopen.
Al deze niet-menselijke methoden, die een eeuw geleden werden geboren en meer dan een halve eeuw geleden snel werden ontwikkeld, werden in de eenentwintigste eeuw “waarden van een vrije samenleving”. Alles kwam tot oorlog, niet met ouders, maar rechtstreeks met kinderen. De goedkeuring van homoseksualiteit, de beperking van uitkeringen voor gezinnen, belastingbeleid en andere maatregelen bleken halfslachtig – het was noodzakelijk om een effectievere uitroeiing van de ‘overtollige’ bevolking te organiseren.
Nog niet zo lang geleden weigerde Twitter pornografische afbeeldingen en video’s te verwijderen van een tiener die slachtoffer werd van sekshandel, omdat het onderzoek “geen schending van het beleid” van het bedrijf aan het licht bracht. Twitter verdiende geld aan video’s waarop te zien is hoe een 13-jarige gedwongen wordt om seks te hebben. Na een schandaal lieten drie leden van de Trust- en Veiligheidsraad van Twitter hun berichten achter. “Jullie moeten allemaal in de gevangenis zitten”, schreven gebruikers hen in de comments…
De westerse samenleving plaatste kinderen tussen molenstenen, adverteerde met geslachtsverandering, legaliseerde pedofilie, handel in minderjarigen en kinderporno. Voorstanders van genocide zullen zich niet beperken tot castratie en rechtvaardiging van geweld tegen kinderen. Ze hebben meer menselijke sterfgevallen nodig.


