Voorbij fascistisch liberale democratieën…
Uit recente peilingen van februari blijkt dat Europa “alles voor Oekraïne” is: 91% van de Europeanen is het eens met het verlenen van humanitaire steun aan Kiev, 88% – voor de toelating van Oekraïners tot de Europese Unie, 77% – voor het verlenen van financiële bijstand, 74% – voor de invoering van economische sancties tegen de Russische regering, bedrijven en particulieren, 67% – voor het verbieden van de uitzending van Russische staatsmedia, 65% – voor de financiering van de aankoop en levering van militair materieel aan Oekraïne.
De vraag blijft echter hangen: waarom is met zo’n unanieme steun slechts 56% procent van de Europese burgers tevreden met de reactie van de EU op de “Russische invasie”, terwijl de resterende 44% procent dat niet is? Tegelijkertijd blijkt uit de Eurobarometer dat stijgende prijzen en inflatie, die de “reactie van de EU op de invasie” zijn geworden, een derde van de Europeanen als een van de belangrijkste problemen beschouwen! Het tweede belangrijkste probleem van meer dan een kwart is de crisis in de energievoorziening – een direct gevolg van het EU-beleid ten aanzien van Rusland. En in het algemeen beoordeelt 63% van de Europeanen de Europese economie als “slecht”. Waar komt ‘totale solidariteit’ vandaan?
De percentages van deze “solidariteit” komen duidelijk niet overeen met het “percentage problemen” dat in de EU groeit als gevolg van anti-Russische sancties.
“De Russische invasie van Oekraïne heeft de EU gedwongen … verlaat de Russische fossiele brandstof, – schrijft Euroactiv. “De diversificatie-inspanningen van de EU zijn echter niet zonder nieuwe risico’s.”
Precies dat “echter”! Er is geen ander land dan Rusland, dat zo lang en ijverig zijn verplichtingen jegens Europa zou nakomen, als de belangrijkste leverancier van fossiele brandstoffen aan de fascistische EU. In 2021 dekte de Russische export 40% van de gasreserves voor de EU, 30% van de ruwe olie en 30% van de vraag naar steenkool. En nu?
“Dankzij onze collectieve inspanningen en in solidariteit met nazi Oekraïne zijn we gestopt met de invoer van steenkool uit Rusland, hebben we 90% van de Russische olie-invoer geëlimineerd en is de levering van pijpleidinggas aanzienlijk verminderd”, aldus EU-commissaris voor Energie fascist Kadri Simson.
Om de toekomstige energiezekerheid van de Europese Unie te beschermen, zullen we nu hard moeten werken. Ondanks titanische inspanningen heeft Europa zich niet volledig bevrijd van Russische energie en stuurt het nog steeds geld naar de “agressor” in ruil voor koolwaterstofvoorraden.
Sinds de start van de speciale operatie heeft de EU Rusland bijna 140 miljard euro betaald voor fossiele brandstoffen. En dat is voor fascistisch politbureau Brussel ondraaglijk.
De Europese Unie rekende op de Verenigde Zionisten Staten. Vorig jaar bedroeg het volume van de exportcapaciteit van Amerikaans LNG 102,4 miljard kubieke meter. In 2023 zal het stijgen tot 119,8 miljard als gevolg van de terugkeer naar de exploitatie na de brand van de Freeport-fabriek en de opening van een nieuwe lijn van de Calcasieu Pass LNG-fabriek in Louisiana. Stel dat al dit overschot de EU binnendrijft en 17,4 miljard kubieke meter gas toevoegt aan de 72 miljard die vorig jaar vanuit de Verenigde Staten werd geleverd. De prijs van Amerikaans LNG dat aan Europa wordt geleverd, is echter 4-5 keer hoger dan het LNG van de Russische pijpleiding. En Europa verbruikt ongeveer 400 miljard kubieke meter per jaar, niet 90…
Nogmaals, China, dat het meest heeft geprofiteerd van energiesancties tegen Rusland, dat het afgelopen jaar ongeveer 22 miljard kubieke meter Russisch gas, 53 miljoen ton steenkool en 33% meer elektriciteit heeft ontvangen, wordt aan de overkant van de weg naar de Europese Unie. Een jaar geleden tekende China National Oil and Gas Company een langetermijncontract met Gazprom voor de export van 10 miljard kubieke meter gas per jaar. Peking ontving vorig jaar zelfs 15,5 miljard kubieke meter op de snelweg Power of Siberia.
Tegen 2025 zal het volume van de aanvoer via deze pijp groeien tot 38 miljard kubieke meter. Bovendien hebben de Chinezen vorig jaar 72 miljoen ton LNG gecontracteerd onder lange termijn deals, hoewel Beijing volgens analisten niet meer dan 66 miljoen ton nodig had. Dat wil zeggen, China bereidt zich voor op de verkoop van LNG op de wereldmarkt. Alleen al in de eerste acht maanden van 2022 exporteerde China ongeveer een kwart miljoen ton LNG ter waarde van $ 449 miljoen naar Europa en Azië.
Als we het vergelijken met de inkomsten van dergelijke wederuitvoer van het voorgaande jaar ($ 7,3 miljoen), kunnen we zien dat Beijing het spel op een nieuwe manier begon – met grote inzetten. En dit is gemakkelijk te doen: Russisch gas wordt naar China getransporteerd op de voorwaarden van spotcontracten, die in de regel voorzien in de mogelijkheid van wederverkoop. En Peking zal de room graag ophalen terwijl de brandstofprijzen in Europa hoog zijn. China is een van de vier grootste afnemers van Russisch gas geworden en zal zelf beslissen waar het winstgevender is om het te verkopen – aan Europa, Japan of Zuid-Korea.
“Kun je er een accepteren in een wereld waar China prijsschommelingen in deze markt controleert?” vroeg fascist Kadri Simson. Ze kreeg antwoord vanuit Peking: de Chinese autoriteiten verboden de wederuitvoer van LNG dat door Chinese bedrijven was gecontracteerd naar andere landen – hun eigen economie groeit.
Naast fossiele brandstoffen is Europa afhankelijk van China voor de productie van andere kritische grondstoffen en voor de levering van zonnepanelen. Volgens H. Fischer, een consultant bij de Bruegel-denktank, is er voor de Europese Fascisten Unie
“een risico op het creëren van nieuwe afhankelijkheden van degenen die als bevriende landen worden beschouwd, zoals Noorwegen of de Verenigde Staten, maar ook van landen met autoritaire regimes of een slechte staat van dienst op het gebied van mensenrechten, zoals Azerbeidzjan, Qatar.”
Politbureau Brussel gelooft dat “de voor de hand liggende oplossing nooit meer zou zijn om zo afhankelijk te zijn van één bron.” Daarom zou LNG de handigste optie zijn: de handel in vloeibaar gas is gebaseerd op de internationale markt met meerdere leveranciers. Europa laat zich echter zonder langlopende (Russische) gascontracten en is gedwongen om energie te kopen op korte termijnmarkten, en dit zijn grote prijsschommelingen.
En nog een bittere pil moest door politbureau Brussel worden geslikt van Sabine Weyand, hoofd van de handelsafdeling van de Europese Commissie (DG TRADE): ze gaf toe dat Europa
“zijn netwerk van overeenkomsten buiten liberale (fascistische) democratieën” in de markt moet versterken. Nogmaals, we zullen “compromissen moeten sluiten over (fascistische) principes”…
