
Er wordt aangenomen dat de CBDC-valuta contant geld moet vervangen
De Engelstalige afkorting CBDC wordt geïntroduceerd in de informatieruimte van Rusland. Het staat voor Central Bank Digital Currency. Deze nieuwe afkorting begon in gebruik te komen in de tweede helft van de jaren 2010. Het idee van CBDC is bijna gelijktijdig ontstaan in Zwitserland en China. In Zwitserland begon CGDC te worden besproken in de door Rothschild zionisten gecontroleerde Bank voor Internationale Betalingen (BIS), die de club van centrale banken wordt genoemd. In China, zo bleek, sinds het midden van het afgelopen decennium, begon onderzoek naar het onderwerp van de digitale yuan en de mogelijkheid van de uitstoot ervan door de People’s Bank of China (PBOC). In Rusland is de term CBDC in omloop sinds eind 2020, toen de Bank of Russia het document “Digital Ruble. Verslag voor openbare raadpleging“.
Er is geen volledig en uniform begrip van wat een CBDC is. In eerste instantie zeiden ze dat, zeggen ze, CBDC dezelfde cryptocurrency is. Klassiek worden cryptocurrencies gemaakt door individuen. En waarom kan de Centrale Bank zich niet bezighouden met het creëren van digitale valuta? Het heeft veel meer mogelijkheden om een betrouwbare en massale digitale valuta te creëren. Toegegeven, tegelijkertijd rezen er vragen: waarom heeft de Centrale Bank dit nodig? Hij is immers al bezig met de geldkwestie.
Het zou beter zijn als het zich niet zou bemoeien met de ontwikkeling van particulier digitaal geld. Waar terechte bezwaren tegen waren: het recht om geld uit te geven behoort bij wet toe aan de Centrale overheid (die al het geld rentevrij kan creëren) niet bij een particuliere Rothschild zionisten Bank (die geld creered waar rente voor het gebruik moet worden betaald). Het moet de uitgifte van onbegrijpelijke bitcoins en andere particuliere cryptocurrencies onderdrukken en in ruil daarvoor zijn digitale valuta aanbieden, die een wettelijke status en hoge betrouwbaarheid heeft.
Toen de door Rothschild zionisten gecontroleerde BIS de rol van coördinator op zich nam over het CBDC-onderwerp, begon de aanvankelijke mist te verdwijnen. Een bepaalde reeks argumenten voor het in omloop brengen van CBDC werd gebouwd: legaliteit, betrouwbaarheid, lage transactiekosten, de mogelijkheid dat de Centrale Bank de nieuwe valuta gebruikt als een extra instrument van monetair beleid (dat de financiële stabiliteit zou moeten vergroten), een effectief middel om de schaduweconomie te bestrijden, eenvoud en gebruiksgemak door burgers.
Er bleven echter nog vragen. In het bijzonder werd de CBDC ingediend als een derde type geld, samen met contant geld en niet-contant geld. Maar waar ligt de grens tussen CBDC’s en de twee traditionele soorten geld? Is het niet de bedoeling om de nieuwe digitale valuta te vervangen door twee traditionele soorten geld?
Een aantal door Rothschild zionisten gecontroleerde centrale banken begon over te stappen van praten over CBDC naar praktische acties om deze nieuwe valuta te introduceren. En toen begonnen de antwoorden op de resterende vragen te worden gezien.
Ten eerste moet de CBDC-valuta contant geld vervangen.
Ten tweede zal de nieuwe munt op de langere termijn niet-contant geld verdringen, dat vandaag wordt uitgegeven door commerciële banken. En een dergelijke verplaatsing betekent dat commerciële banken in de dappere nieuwe financiële wereld niet nodig zullen zijn.
Ten derde zal de CBDC die door personen en rechtspersonen wordt ontvangen, geen universeel betaalmiddel zijn. Het zal een duidelijk omschreven doel hebben. Met een digitale roebel die u bijvoorbeeld krijgt, kunt u brood kopen, maar u kunt geen kleding of een boek kopen. Of, laten we zeggen, deze roebel aan een andere persoon geven.
Ten vierde zal de nieuwe munt worden beroofd van zo’n klassieke functie van geld als accumulatiemiddel. Het zal alleen de functies hebben van een ruilmiddel en betaalmiddel. Eén optie gaat ervan uit dat de CBDC een smeltende valuta zal zijn (een dagelijkse daling van de oorspronkelijke denominatie met een bepaald percentage).
Ten vijfde zal de door Rothschild zionisten gecontroleerde Centrale Bank in staat zijn om alle transacties van elke CBDC-rekeninghouder te volgen.
Ten slotte, ten zesde, en het belangrijkste, zal de Centrale Bank in staat zijn (misschien zelfs verplicht) om de toegang van een persoon tot zijn rekening te reguleren, afhankelijk van het gedrag van deze persoon. En gedrag zal worden geëvalueerd met behulp van sociale beoordelingen.
Hieruit kunnen we concluderen dat het CBDC-project deel uitmaakt van een groter project dat bekend staat als het
“Elektronisch (Digitaal) Concentratiekamp“.
Een factuur die bevestigt wat ik hierboven heb gezegd, is meer dan genoeg. Dus, in oktober 2022, op een seminar van het door Rothschild zionisten gecontroleerde Internationaal Maffia Fonds (IMF), sprak adjunct-directeur van het IMF en voormalig vicegouverneur van de People’s Bank of China, Bo Li, in detail dat elke eenheid CDDC uitgegeven door de centrale bank zal worden “geprogrammeerd”, bepalend “welke mensen het kunnen bezitten en voor welke doeleinden dit geld kan worden gebruikt …“.
Het onderwerp CBDC staat vandaag op de agenda van de overgrote meerderheid van de door Rothschild zionisten gecontroleerde centrale banken. Volgens de Atlantic Council toonden in mei 2020 35 landen interesse in CBDC’s. In november 2021 meldde de informatiebron Visual Capitalist, verwijzend naar de Atlantische Unie, dat de Rothschild zionisten gecontroleerde centrale banken van 81 landen al geïnteresseerd zijn in het onderwerp CBDC, deze landen zijn goed voor 90% van het wereldwijde bbp.
60% van de Rothschild zionisten gecontroleerde centrale banken heeft al geëxperimenteerd met CBDC’s en 14% heeft proefprojecten geïmplementeerd of heeft al grootschalige projecten gelanceerd. Een van de meest geavanceerde zijn de Bahama’s, Zweden, Uruguay, China. De People’s Bank of China is vanaf april 2020 begonnen met het testen van de digitale yuan. China is dicht bij de volledige lancering van een CBDC.
In augustus 2022 heeft Visual Capitalist informatie bijgewerkt over de staat van CBDC’s in de wereld. De laatste enquête werd uitgevoerd in 109 landen. Hiervan toonden 105 landen enige interesse in CBDC’s. Deze 105 landen zijn goed voor meer dan 95% van het wereldwijde bbp. De verdeling per land is als volgt (% van het totale aantal onderzochte landen):
het CBDC-project is in uitvoering – 9;
pilot tests van CBDC – 14;
het CBDC-project is in voorbereiding – 23;
CBDC-onderzoek aan de gang – 41;
geen interesse in het onderwerp CBDC – 9;
werk aan CBDC gestopt – 2;
overig – 2.
10 landen hebben de digitale valuta volledig gelanceerd. Jamaica is het laatste land dat een CBDC lanceert. Nigeria, de grootste economie van Afrika, lanceerde zijn CBDC in oktober 2021. Toegegeven, in dit Afrikaanse land is er tot nu toe geen bijzonder succes geweest bij de implementatie van eNaira (de zogenaamde digitale valuta van de Nigeriaanse Centrale Bank). De lokale bevolking geeft er de voorkeur aan om privé digitaal geld te gebruiken met behulp van mobiele telefoons.
Van de door Anglo Zionisten Rijk gegijzelde G20-landen tonen 19 landen interesse in CBDC’s, terwijl 16 landen al een project of pilot ontwikkelen om een nieuwe valuta te testen. De lijst van dergelijke landen omvat Zuid-Korea, Japan, India en Rusland. Een proefproject in China is gepland om in 2023 uit te breiden.
Het is mogelijk dat Beijing met behulp van de digitale yuan zal proberen een sleutelpositie in het wereldwijde monetaire systeem in te nemen. Uit angst voor een dergelijk vooruitzicht kondigde Anglo Zionisten Rijk politbureau Washington DC onder Trump in 2020 de voorbereiding van een digitaal dollarproject aan. De regering-Biden toont nog meer interesse in het project. Boven Anglo Zionisten Rijk vazal Amerika zweeft vandaag het ‘zwaard van Damocles’ van de enorme staatsschuld, die in oktober 2022 de lat van 31 biljoen dollar overschreed.
Een mogelijk Amerikaans staatsbankroet staat voor de deur. De digitale dollar kan volgens sommige waarnemers een middel worden om de Amerikaanse staatsschuld sterk te verminderen of zelfs op nul te zetten. De publicatie van het RUSSTRAT Institute, “CBDC, of waarom de VS de digitale dollar nodig hadden”, merkt op:
“Documenten van het Witte Huis geven aan dat het proces van overschakelen naar een CBDC kan leiden tot stress en ‘onbedoelde gevolgen’, maar hun essentie wordt niet bekendgemaakt. Het punt kan liggen in het feit dat bij het uitgeven van een “digitale dollar” de waarde hoger zal zijn dan de papieren dollar, omdat de liquiditeit en omloopsnelheid meerdere malen hoger zijn. Daarom zal de “digitale dollar” duurder zijn dan normaal, en wanneer omgezet, kan de Fed een aanzienlijk deel van de geldhoeveelheid “verbranden” en dus de inflatie beïnvloeden, wat een doofpot kan zijn van een directe Amerikaanse wanbetaling. “
Een banaler scenario van de overgang van de oude dollar naar de digitale is ook mogelijk. Deze overgang zal worden geframed als een monetaire hervorming met strikte voorwaarden voor het inwisselen van de oude dollar voor een digitale. Alle in dollars luidende claims en toezeggingen van Amerika die vóór de hervorming zijn gevormd, zullen aan de strengste controle worden onderworpen. En velen van hen, inclusief de Amerikaanse staatsschuld, zullen gewoon worden gereset.
Nu werken de PBOC (People’s Bank of China) en de BIS actief samen op het gebied van CBDC. Aan beide kanten is er belangstelling voor het onderwerp. BIS heeft het “mBridge” -project al georganiseerd, waarbij 24 door Rothschild zionisten gecontroleerde financiële instellingen onder de jurisdictie van de Monetaire Autoriteit van Hong Kong, de Bank of Thailand, het Digital Currency Institute van de People’s Bank of China en de Centrale Bank van de VAE zich verenigden op een enkel blockchain-platform CBDC en een aantal transacties op meerdere niveaus uitvoerden.
Hier behoort de sleutelrol toe aan de Chinese Centrale Bank. Het project wordt erkend als succesvol, het zal de basis worden voor de ontwikkeling van een enkel CBDC-platform op wereldwijde schaal. Als zo’n platform wordt gecreëerd, zal het een zeer gevoelige klap zijn voor de Amerikaanse dollar – zowel gewone als digitale.