Aangezien de mainstream media zwijgen over dit onderwerp, kan het u verbazen dat er papieren zijn gelegd om twee afzonderlijke juridische procedures te starten tegen de Britse regering en hun corrupte wetenschappelijke adviseurs voor genocide en misdaden tegen de menselijkheid.
De eerste wordt beschreven in het volgende persbericht van advocaat, Melinda C. Mayne, en Justice of the Peace, Kaira S. McCallum, die de afgelopen twintig jaar als JP heeft voorgezeten in central London Magistrates and Crown Courts, die ook een hooggekwalificeerde apotheker was.
persbericht
Woensdag 21 april 2021
“Verzoek om onderzoek” van de Britse regering en haar adviseurs wegens genocide, misdaden tegen de menselijkheid en schendingen van de Code van Neurenberg, afgegeven aan het Internationaal Strafhof in Den Haag, op dinsdag 20 april 2021.
Op dinsdag 20 april 2021 hebben wij, ondergetekende, een 27 pagina’s tellende ‘Request for Investigation’ afgegeven aan het Internationaal Strafhof (ICC) in Den Haag, met het verzoek om onze beschuldigingen van genocide, misdaden tegen de menselijkheid en schendingen van de Code van Neurenberg, door de Britse regering en haar adviseurs, door het ICC te accepteren en te onderzoeken.
Wij zijn van mening dat wij dwingende redenen hebben aangevoerd waarom onze regering en haar adviseurs zich schuldig maken aan de bovenstaande beschuldigingen. In dit stadium is het echter belangrijk op te merken dat we niet verplicht zijn om al het bewijs te leveren dat we hebben (dat zou oplopen tot enkele honderden pagina’s) en beperkt zijn tot maximaal 30 pagina’s, gewoon om een overzichtsgeval te maken als onderdeel van ons verzoek.
Het Internationaal Strafhof zal ons “verzoek om onderzoek” beoordelen en beoordelen of zij van mening zijn dat er een redelijke basis is om een onderzoek naar een “situatie” in te stellen, overeenkomstig de criteria die zijn vastgesteld in het Statuut van Rome.
Het ICC geeft geen tijdschema met betrekking tot de aanvaarding, noch is er natuurlijk enige garantie dat ze uiteindelijk ons “verzoek om onderzoek” zullen accepteren om verschillende redenen, waaronder het feit dat ze beperkt zijn in hun capaciteit om onderzoeken uit te voeren.
Updates worden verstrekt zodra er meer informatie beschikbaar komt.
Melinda C. Mayne LPC LLM MBA GDLA
Kaira S. McCallum JP BSc
De tweede is een vervolging voor de rechtbank door Michael O’Bernicia, die het Britse parlement en hun corrupte wetenschappelijke adviseurs aanklaagt voor fraude, verraad en genocide.
Zonder een cent uit te geven aan juridische kosten, heeft Michael frauduleuze claims van een filmverkoopbedrijf, een autofranchise, een reisbureau, twee nutsbedrijven, drie grote creditcardmaatschappijen, tientallen incassobureaus en juridische dienstverleners, vijf raden, de DVLA, de politie, HMRC, de Registrar of Births en twee grote banken gelost, die de afgelopen twaalf jaar allemaal goed zijn gedocumenteerd op verschillende webplatforms.
Michael heeft ook fraude bewezen in de Magistrates, County en High Courts, evenals in property chamber en kadaster aanvragen. Wanneer Michael fraude beweert, doet hij dat alleen als er bewijs is dat er fraude is gepleegd en hij kan het daarom altijd bewijzen in een rechtbank, wanneer dat nodig is.
Op 30 september 2020 schreef Michael elke mp via e-mail en waarschuwde hen dat als ze de poging van de regering om de draconische coronaviruswet te vernieuwen niet blokkeerde, hij in contact zou komen met een top-QC en hen allemaal zou aanklagen in een strafrechter voor misdaden tegen de menselijkheid.
Dit is de e-mail die is verzonden –
KENNISGEVING VAN VOORGENOMEN PARTICULIERE STRAFRECHTELIJKE VERVOLGING
Geachte heren,
U wordt hierbij op de hoogte gebracht dat het mijn bedoeling is om informatie in een particuliere strafrechtelijke vervolging tegen uzelf te leggen, waarin wordt beweerd dat de volgende misdaden tegen het Britse volk zijn gepleegd:
1. Sectie 2 van de Fraudewet 2006 is herhaaldelijk geschonden in de inwerkingtreding van de CoronavirusWet 2020 [de CV-wet] – een wet die is gebaseerd op een reeks oneerlijke verklaringen waarop elk dienend parlementslid zich baseert. namelijk:
A.. Dat er een echte noodsituatie voor de volksgezondheid was, die de draconische maatregelen rechtvaardigde.
B. Dat er een rechtsgrondslag was om een dergelijke handeling in de wet om te zetten.
c. Dat er geen haalbare alternatieve manier van handelen was die kon worden genomen om “de curve” van vermeende COVID-19-sterfgevallen af te vlakken.
2. Bovendien beweert de CV-wet onrechtmatig het democratische recht van elke Brit om de regering uit zijn ambt te onnemen, alsmede de individuele rechten die door de common law worden gewaarborgd, die buiten de bevoegdheid van de wetgever vallen, te hebben opgeschort.
3. De CV-wet beweert ook wetgeving te hebben opgesteld voor de vervalsing van overlijdensakten, waardoor de overheid het aantal mensen dat naar verluidt is overleden aan het COVID-19-virus, waarvan in ieder geval nooit is bewezen dat het bestaat, op grove wijze heeft kunnen opblazen.
4. Niettemin blijkt uit de ONS-gegevens dat het overheidsbeleid dat door de CV Act mogelijk werd gemaakt, het gemiddelde sterftecijfer van vijf jaar in het Verenigd Koninkrijk verdubbelde, wat volgens het internationaal recht wordt beschouwd als genocide, wanneer rekening wordt gehouden met de fatale weigering van zorg aan patiënten in verzorgingstehuizen en ziekenhuizen.
5. Voorts omvat de inwerkingtreding van de CV-wet ook een fundamentele schending van de Wet op het verraad van 1848, in die strekking, in die welke wet op verraderlijke wijze beweert de ministers van de Kroon te machtigen het volk te besturen bij koninklijk besluit of proclamatie, hetgeen ten strengste verboden is door de artikelen 1 en 2 van de Bill of Rights 1689.
6. In ieder geval, zoals Lord Coke, de tekenaar van het verzoekschrift van recht, zei in de beslissing van 1610 van Thomas Bonham v College of Physicians 8 Co Rep 107a; 77 Eng Rep 638, algemeen bekend als de zaak van Dr. Bonham, in het Hof van Gemeenschappelijk Middel:
“In veel gevallen zal het gemene recht de handelingen van het Parlement controleren en soms oordelen dat ze volkomen nietig zijn: want wanneer een Akte van het Parlement tegen het gemeen recht en de gemeenschappelijke grond is, of weerzinwekkend, of onmogelijk uit te voeren, zal het gemene recht het controleren en een dergelijke wet nietig verklaren.”
Mocht u gezamenlijk overgaan tot vernietiging van de wet die volgens de common law weerzinwekkend is, alsmede nietig ab initio, volgens de zaak Dr Bonham, uiterlijk om middernacht op 2/10/2020, dan wordt deze actie opgeschort.
In het geval dat u dit echter niet doet, om welke reden dan ook, zal een QC en juridisch team worden ingeschakeld om de informatie zo snel mogelijk voor een bevoegde rechtbank te leggen en zal de particuliere strafrechtelijke vervolging beginnen.
Houd er rekening mee dat een Grand Jury of the People al heeft vastgesteld dat er voldoende bewijs is om elke mp aan te klagen voor fraude, verraad en genocide. Dit is uw laatste kans om uw stempel op de goede kant van de geschiedenis te drukken, omdat er geen jury is die niet elk medeplichtig lid van het Parlement zou veroordelen voor de beschuldigingen die zullen worden ingediend.
Toch vertrouw ik erop dat u de verwoestende fout zult zien die u hebt gemaakt, voordat het te laat is.
met vriendelijke groet
[Naam geredigeerd]
Voor & namens het Britse Volk
Natuurlijk, zoals we nu weten, hebben parlementsleden zich niet verzet tegen de draconische wet en hebben ze deze sindsdien verlengd voor een derde run tot ten minste oktober 2021. Maar Michael O’Bernicia maakte geen grapje en op 19 maart 2021 werden documenten elektronisch neergelegd bij een South London Magistrates Court in een gedenkwaardige strafvervolging tegen Matt Hancock, Chris Whitty, Patrick Vallance en Neil Ferguson voor Covid-fraude.
Een week later dienden Michael en zijn team een 1.200 pagina’s tellende bundel bewijsmateriaal in, waaronder getuigenverklaringen van twee professoren, drie artsen, een kaakchirurg, een erfrechtadvocaat, een wiskundige, een gepensioneerde nucleaire onderzeeërgegevensanalist, een onafhankelijke gegevensanalist en een voormalige CID-fraudedetective, die optreedt als trustee van de PUB bij het voorleggen van deze ernstigste vervolgingen aan de strafrechter.
Dit zijn enkele van de elementen van genocidale pandemische fraude die voor de rechter zullen worden gebracht dankzij de documenten die zijn neergelegd en bewijs dat Michael O’Bernicia namens het publiek heeft samengevat –
- Imperial College, Jenner Institute, Oxford University, BBC en de Britse overheid kregen materieel en veel geld van Bill Gates, voordat de lockdown op 23/03/2020 werd ingevoerd.
- De betrokken partijen spanden vervolgens samen met de Gates gecontroleerde WHO om het volk te laten vertrouwen op een reeks volledig oneerlijke verklaringen van de Britse regering om de lockdown te rechtvaardigen.
- Het vertrouwen op deze valse verklaringen heeft al vele tienduizenden onnodige sterfgevallen veroorzaakt, de economie vernietigd en onnoemelijke ellende, ellende en angst veroorzaakt, evenals onverantwoorde totalitaire macht voor de Britse regering.
- De overheid werkt samen met en financiert Gates gecontroleerde GAVI, waarvan het openlijk verklaarde doel is om de hele wereld onnodig te “vaccineren”.
- De staatssecretaris van Volksgezondheid is de eigenaar van Porton Biopharma Limited, een bedrijf dat zich toelegt op het maken van winst voor de overheid uit geneesmiddelen, waaronder vaccins.
- Honderd miljoen gloednieuwe, niet-geteste, DNA-veranderende vaccins zijn naar verluidt besteld door Porton Biopharma, van de ontwikkelingspartner van Oxford university, AstraZeneca, in samenwerking met Gates gecontroleerde GSK.
- Alle samenzwerende partijen zijn gevrijwaard van alle claims van vaccinletsel, inclusief de dood, zelfs als vaccins zonder toestemming met geweld worden toegediend. De regering biedt echter aan om een vergoeding te betalen voor vaccinschade door het geld van de belastingbetaler.
De relevante documenten liggen nu bij de afdeling lijsten van de aangewezen rechtbank, waar binnenkort een zaaknummer zal worden afgegeven na controles door het juridische team binnen de rechtbank. Dit betekent dat het ingediende bewijs voldoende is om de Covid-fraude te bewijzen en door te gaan naar de rechtszaak.
De klok tikt voor Hancock, Whitty, Vallance, Ferguson en vrienden, het zal niet lang duren voordat ze veroordeeld worden voor misdaden tegen de menselijkheid en massamoord.
