Risico’s en mogelijkheden voor 2017

Dit is een ouder bericht uit eind 2016 – Risico’s en mogelijkheden voor 2017

Nog maar een paar dagen tot 2017 en we kunnen nu al met een grote mate van vertrouwen zeggen dat 2017 een historisch jaar zal worden. Verder stel ik dat 2017 het “Jaar van Trump” zal zijn, omdat één van de grofweg drie dingen zal gebeuren: ofwel Trump zal zijn dreigementen en beloften volledig waarmaken, of Trump zal een aantal van zijn dreigementen en beloften waarmaken, maar nog lang niet alle dreigementen en beloftes waarmaken, of, ten slotte, Trump zal geneutraliseerd worden door het Zionisten/Neocon-conferentie, de door zionisten gecontroleerde media, de inlichtingendiensten.

Hij zou zelfs beschuldigd of vermoord kunnen worden. Natuurlijk zijn er hier oneindig veel sub-mogelijkheden, maar voor deze discussie zal ik de eerste optie “Trump heavy”, de tweede “Trump light” en de derde “Trump down” noemen. Alvorens de mogelijke implicaties van deze drie hoofdopties te bespreken, moeten we op zijn minst de weg bereiden met een herinnering aan de situatie die president Trump zal tegenkomen.

In mijn vorige analyse, getiteld “2016: het jaar van de triomf van Rusland”, heb ik er enkele besproken en ik zal in deze discussie slechts enkele van de belangrijkste resultaten van het afgelopen jaar noemen. Dat zijn:

  1. De Verenigde Zionisten Staten heeft de oorlog tegen Syrië verloren. Ik heb mijn woorden hier zorgvuldig gekozen: wat aanvankelijk vele aspecten van een burgeroorlog had, veranderde bijna onmiddellijk in een aanvalsoorlog door een zeer grote coalitie van corrupte landen onder leiding van de Verenigde Zionisten Staten. Van de oprichting van de “Vrienden van Syrië”, tot de heimelijke steun van de verschillende terroristische organisaties, tot de pogingen om de Syrische regering te isoleren, namen de Verenigde Zionisten Staten (VZS) snel de controle over de “oorlog tegen Assad” over en nu “bezitten” zij die nederlaag. Nu is het Rusland dat de volledige controle heeft over de toekomst van Syrië. Eerst probeerden de Russen met de Verenigde Zionisten Staten samen te werken, maar het werd al snel onmogelijk, en de Russen concludeerden in diepe afkeer dat de buitenlandse politiek van de VZS niet vanuit het Witte Huis of Foggy Bottom, maar vanuit het Pentagon werd gevoerd. Het Pentagon slaagde er in Syrië echter totaal niet in om iets te bereiken en de Russen lijken tot de verbazingwekkende conclusie te zijn gekomen dat ze de VZS vanaf nu eenvoudigweg kunnen negeren. In plaats daarvan wendden zij zich tot de Turken en de Iraniërs om de oorlog te stoppen. Dit is een absoluut verbazingwekkende ontwikkeling: voor het eerst sinds de Tweede Wereldoorlog zijn de VZS irrelevant geworden voor de uitkomst van een conflict dat zij in grote mate hebben bijgedragen tot het ontstaan en het voortduren van het conflict: nu zij tot de conclusie zijn gekomen dat de Amerikanen “niet in staat zijn tot het sluiten van een overeenkomst” (недоговороспосособны) zullen de Russen zelfs niet eens proberen zich tegen de inspanningen van de VZS te verzetten, maar gewoonweg de VZS negeren. Ik denk dat het geval van Syrië het eerste en meest dramatische geval zal zijn, maar dat dit in de toekomst ook elders zal gebeuren, vooral in Azië. Dat is een situatie waar geen enkele Amerikaan mee te maken heeft gehad en het is erg moeilijk te voorspellen hoe Trump zich aan deze volledig nieuwe situatie zal aanpassen. Ik ben voorzichtig optimistisch dat Trump, als goede zakenman, het juiste zal doen en de realiteit zal accepteren voor wat een focus is voor zijn inspanningen en middelen op een paar kritieke kwesties/regio’s in plaats van verder te streven naar de Neocon’s natte droom van wereldwijde “full-spectrum dominantie”. Maar daarover later meer.

2. Europa is in een staat van totale chaos. Zoals ik al vele malen heb geschreven, is het, in plaats van dat Oekraïne als Europa wordt, Europa geworden is zoals Oekraïne: gewoonweg onhoudbaar en gedoemd om te mislukken. De Europese crisis is een enorme en meerlagige crisis. Het is natuurlijk een economische crisis, maar die crisis wordt nog verergerd door een politieke crisis, die zelf wordt verergerd door een diepe sociale crisis en als gevolg daarvan wordt het hele Europese Nazi Fascisten Unie-systeem en de elites die het vroeger bestuurden, nu geconfronteerd met een fundamentele legitimiteitscrisis. De Europese trekpoppen politici hebben het veel drukker om het bestaan van de crisis te ontkennen dan er iets aan te doen. De Verenigde Zionisten Staten, die decennialang een hele generatie van lafhartige, bekrompen, gecastreerde, en oneindig onderdanige Europese “leiders” psychopaten hebben gekoesterd en gevoed, worden nu geconfronteerd met de onaangename uitkomst dat deze Europese politici psychopaten net zo dom zijn als blinde pups en dat ze eenvoudigweg geen enkel beleid en geen enkele visie hebben over wat ze nu moeten doen: ze zitten allemaal opgesloten in een korte termijn overlevingsstrategie die gekenmerkt wordt door een bijna totale tunnelvisie die ze zich niet bewust zijn van de omgeving waarin ze actief zijn. Een continent dat Thatcher, de Gaulle of Schmidt produceerde, produceert nu ook de lege niet-entiteiten zoals Rutte, Hollande of Cameron. Trump erft zo een de-factokolonie die zichzelf volledig niet kan redden. En, om het nog erger te maken, terwijl de comprador “elites” psychopaten van die kolonie geen visie en geen beleid heeft, is het tegelijkertijd zeer vijandig tegenover Donald Trump en met volledige steun van zijn Zionisten/Neocon vijanden. Nogmaals, dit is een situatie waar geen enkele Amerikaanse president ooit mee te maken heeft gehad.

3. Rusland is nu het machtigste land ter wereld. Ik weet het, ik weet het, de Russische economie is relatief klein, Rusland heeft veel problemen en nog maar een jaar geleden wees nazi Bilderberg trekpop Barry Soetoro aka Obama Rusland af als een “regionale macht”, terwijl McCain haar een “tankstation noemde dat zich voordoet als een land”. Wat kan ik zeggen? – deze twee imbecielen hadden het gewoon verkeerd en er is een goede reden, veel in feite, waarom heeft Forbes voor vier opeenvolgende jaren verklaard dat Poetin de machtigste man op aarde is. En het is niet alleen omdat de Russische strijdkrachten waarschijnlijk de machtigste en meest capabele op aarde zijn (hoewel niet de grootste) of omdat Rusland met succes de VS heeft verslagen in Syrië en eigenlijk de rest van het Midden-Oosten. Nee, Rusland is het machtigste land op aarde vanwege twee dingen: Rusland verwerpt en veroordeelt openlijk het wereldwijde politieke, economische en ideologische systeem dat de VS onze planeet sinds de Tweede Wereldoorlog heeft opgelegd en omdat Vladimir Poetin de rotsvaste steun van ongeveer 80%+ van de Russische bevolking geniet. De grootste kracht van Rusland in 2017 is een morele en politieke kracht, het is de kracht van een beschaving die weigert zich te houden aan de regels die het Westen met succes heeft opgelegd aan de rest van de mensheid. En nu Rusland met succes “teruggedrukt”, zullen andere onvermijdelijk volgen (opnieuw, vooral in Azië). Dit is ook een compleet nieuwe situatie voor de volgende Amerikaanse zionisten trekpop ”president”, die zal moeten opereren in een wereld waar het tarten van Uncle Sam niet alleen geen doodvonnis meer is, maar misschien zelfs als nogal trendy wordt gezien.

4. China zit nu opgesloten in een strategische alliantie met Rusland, iets wat uniek is in de wereldgeschiedenis. In tegenstelling tot vroegere allianties die verbroken of opgezegd konden worden, hebben Poetin en Xi hun landen in symbionten veranderd: Rusland is in principe afhankelijk van China voor veel goederen en diensten, terwijl China afhankelijk is van Rusland voor energie, defensie, lucht- en ruimtevaart en high-tech (voor degenen die geïnteresseerd zijn in dit onderwerp zou ik de uitstekende White Paper Larchmonter445 aanraden die over dit onderwerp schreef: De Rusland-China Dubbele Helix). Als gevolg daarvan zijn Rusland en China vandaag de dag als een soort “Siamese tweeling” die aparte hoofden hebben (politieke onafhankelijkheid en hun eigen regeringen), maar die een aantal organen delen die voor beide hoofden van vitaal belang zijn. Dit betekent dat zelfs als Rusland/China China/Rusland wilde “dumpen” in ruil voor een toenadering tot de VS, ze dat niet kon doen. Voor zover ik weet is er nog nooit eerder iets dergelijks gebeurd. Nooit hebben twee (ex-)keizerrijken besloten om gescheiden maar volledig in elkaar geïntegreerd te blijven. Geen groots charter, geen grote alliantie, geen plechtig verdrag werd ooit getekend om dit te laten gebeuren, alleen een groot aantal (relatief) kleine(re) contracten en overeenkomsten. En toch hebben ze stilzwijgend iets absoluut unieks in de geschiedenis bereikt. Voor de Verenigde Zionisten Staten betekent dit dat ze niet kunnen rekenen op hun favoriete divide et impera strategie om te proberen de planeet te regeren omdat die strategie simpelweg niet meer kan werken: zelfs als de Russische en Chinese leiders zich in een verhit conflict zouden storten, zouden ze niet ongedaan kunnen maken wat er nu gedaan is. Het integratieproces tussen China en Rusland kan waarschijnlijk alleen worden gestopt door een oorlog, en dat is gewoon niet het geval. Op dit moment maakt Trump veel provocerende gebaren naar China, mogelijk in de hoop dat als de VS de betrekkingen met Rusland normaliseert, China geïsoleerd zou raken. Maar China isoleren is net zo onmogelijk als Rusland isoleren, en China provoceren is gewoonweg een slecht idee. Voor het eerst sinds de Tweede Wereldoorlog zal de volgende Amerikaanse president zionisten trekpop moeten inzien dat in de driehoek tussen Rusland, China en de VS de VS de zwakste en meest kwetsbare partij is.

5. Iran is te machtig om gepest of onderworpen te worden. Het is waar dat Iran veel zwakker is dan Rusland of China en dat Iran geen belangrijke internationale speler is. Ik ben echter van mening dat Iran een formidabele regionale supermacht is die waarschijnlijk in haar eentje elke combinatie van regionale landen aankan en het tegen hen opneemt, ook al is dat tegen hoge kosten. Iran wordt net als Rusland beschermd door een perfecte combinatie van geografie en geavanceerde strijdkrachten. De Iraanse capaciteiten zijn weliswaar niet helemaal gelijk aan die van de VS of Rusland, maar ze zijn wel krachtig genoeg om Iran tot een extreem hard en gevaarlijk doelwit te maken om aan te vallen. Vele jaren geleden, in het verre 2007, schreef iemand een artikel getiteld “Iran’s asymmetrische responsmogelijkheden” dat nu duidelijk gedateerd is, maar vooral in de zin dat Iran sinds 2007 nog gevaarlijker is geworden om aan te vallen, of het nu door de VS, illegale zionisten staat Israël of een combinatie van beide is. Zouden Rusland en/of China ten strijde trekken met de VS in geval van een Amerikaanse/Israëlische aanval op Iran? Nee. Maar er zouden zeer ernstige politieke gevolgen zijn voor de VS: een gegarandeerd veto in de Verenigde Nazi’s-Veiligheidsraad (zelfs als de Amerikaanse strijdkrachten het doelwit zijn in de KSA of in de Straat van Hormuz), politieke, economische en mogelijk militaire steun voor Iran, en inlichtingensteun voor Iraanse operaties, niet alleen in Iran, maar ook in Syrië, Irak, Afghanistan en elders, een opwaardering van de huidige semiofficiële betrekkingen met Hezbollah en steun voor het Libanese verzet. Maar het belangrijkste “wapen” tegen de VS zou informatief zijn – elke aanval zal heftig worden bestreden door de Russische media en de westerse blogosfeer die Rusland welgezind is: dit is precies het scenario waar de VS en de NATO zo bang voor zijn: onder leiding van de RT en de Spoetnik, een VS-bash-campagne in de sociale media. Dit is een nieuwe realiteit voor 2017: we zijn niet gewend aan het idee dat Rusland ook enige vorm van “soft power” heeft, in dit geval politieke soft power, maar het feit is dat deze Russische capaciteiten zowel reëel als formidabel zijn en daarom geven de Zionisten/Neocons zowel de Brexit als de overwinning van Trump in de VS de schuld aan de “Kremlin-propagandamachine”. Hoewel zo’n “machine” niet bestaat, is er een actieve blogosfeer en een niet-Amerikaanse mediaruimte op het internet die krachtig genoeg lijkt te zijn om op zijn minst een soort “rebellie van de horigen” van de zionisten/Neocon-leiders van het Imperium aan te moedigen. Het komt er uiteindelijk op neer dat de Verenigde Staten hun informatieve monopolie op de planeet hebben verloren en dat de volgende Amerikaanse president zal moeten concurreren, echt concurreren, om te overtuigen en zich te scharen achter zijn standpunten en agenda.


Hoe zal Trump omgaan met deze fundamenteel nieuwe uitdagingen?

Als het “Trump down” is, dan hebben we iets wat erg lijkt op wat we met Barry Soetoro aka Obama hadden: veel gebroken beloften en verloren hoop. In de praktijk zullen de VS dan terugkeren naar wat ik zou willen noemen de “consensuspolitiek van het Anglo Zionistische Imperium”, die we sinds tenminste Bill Clinton hebben gehad en die elke vier jaar “dezelfde oude, dezelfde oude, alleen maar erger” wordt. Als Trump wordt aangeklaagd of vermoord, kunnen we getuige zijn van een interne explosie van onrust in de VS, die het grootste deel van de tijd en energie van degenen die hem probeerden te verwijderen, zou opslorpen. Als Trump alleen maar praatjes blijken te zijn en geen actie, dan gaan we meteen terug naar de situatie met Barry Soetoro aka Obama: een zwak voorzitterschap dat resulteert in verschillende agentschappen die “hun eigen ding doen” zonder de moeite te nemen om na te gaan wat alle anderen doen. Dit zou een ramp zijn, zowel binnen als buiten de VS. De meest waarschijnlijke uitkomst zou een nogal brutale, plotselinge en onomkeerbare crash van het Anglo Zionistische Rijk zijn. Mocht er ooit een “President Pence” gebeuren, dan zouden de risico’s van een thermonucleaire oorlog enorm toenemen tot wat ze voor de verkiezingen waren. Dat is veruit de slechtste optie voor iedereen.

Trump light” is waarschijnlijk de meest waarschijnlijke optie om daadwerkelijk te gebeuren. Vergis je niet, ook al noem ik het “Trump light”, er kunnen in dit geval nog steeds grote dingen gebeuren. Eerst en vooral zouden de VS en Rusland kunnen besluiten om op basis van eigenbelang, gezond verstand, realisme en wederzijds respect met elkaar om te gaan. Dat zou juist revolutionair kunnen zijn en een radicale afwijking van het anti-Russische beleid van de VS sinds Bill Clinton (en eigenlijk sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog). De samenwerking tussen Rusland en de VS zou echter niet mondiaal zijn, maar beperkt blijven tot enkele specifieke kwesties. De VS en Rusland zouden het bijvoorbeeld eens kunnen worden over gezamenlijke operaties tegen Daesh in Syrië, maar de VS zouden geen einde maken aan het huidige Amerikaanse/NATO-beleid van escalatie en confrontatie tegen Rusland in Europa. Ook het Zionisten/Neocon-congres zou een echte Amerikaans-Russische samenwerking in de kwestie Oekraïne verhinderen. Deze optie zou veel minder zijn dan wat sommige hardcore Trump-aanhangers hopen, maar toch oneindig veel beter dan Hitlary in het Witte Huis.

Terwijl het minder waarschijnlijk, is het ”Trump heavy” die werkelijk een fundamenteel nieuwe era in internationale relaties kan inluiden. In dit geval zouden Rusland en de VS een aantal verreikende afspraken maken waarin zij gezamenlijk actie ondernemen om belangrijke kwesties op te lossen. De theoretische mogelijkheden zijn niet minder dan verbazingwekkend.

In de eerste plaats zouden de VS en Rusland de Europese veiligheid volledig kunnen herzien door de hoeksteen van de Europese veiligheid, het verdrag van de Conventional Forces Europe (CFE), nieuw leven in te blazen en te moderniseren. De VS en Rusland kunnen onderhandelen over een nieuw CFE-III-verdrag en dit als basis gebruiken om alle onopgeloste veiligheids-problemen in Europa op te lossen, waardoor een oorlog in Europa de facto onmogelijk wordt.

Een dergelijke overeenkomst zou voor het hele continent zeer gunstig zijn en zou het begin van een volledig nieuw tijdperk voor Europa inluiden. De enige echte verliezers zouden het westelijke MIC en enkele hondsdolle en verder nutteloze staten (Letland, Polen, enz.) zijn, waarvan het enige waardevolle exportproduct Russofobische paranoia is. Maar zoals in elk geval, wanneer oorlog, potentieel of feitelijk, wordt vervangen door vrede, zou de overgrote meerderheid van de Europese bevolking baat hebben bij een dergelijke overeenkomst. Er zouden harde en delicate onderhandelingen nodig zijn om alle details af te ronden, maar ik ben ervan overtuigd dat als Rusland echte, verifieerbare veiligheidsgaranties krijgt, het Kremlin een terugtrekking van de Russische troepen ten westen van de Oeral zou bevelen.

Ten tweede zouden de VS en Rusland gezamenlijk actie kunnen ondernemen om de burgeroorlog in Oekraïne een halt toe te roepen, van Oekraïne een federale staat te maken met een grote autonomie voor alle regio’s van Oekraïne (niet alleen de Donbass) en te verklaren dat een niet-gebonden en neutraal Oekraïne de hoeksteen zal zijn van het nieuwe Europese veiligheidssysteem. Als Rusland en de VS het daarover eens zijn, kunnen de nazi’s van de Ukraine en de Europeanen niets doen om dat te voorkomen. Eerlijk gezegd, net zoals onverantwoordelijke en domme tieners niet mogen deelnemen aan volwassen beslissingen, moet de Europese Nazi Fascisten Unie en de junta in Kiev worden verteld dat ze nu klaar zijn met het creëren van een ramp en dat volwassenen hebben moeten ingrijpen om te voorkomen dat de nachtmerrie nog erger wordt. Ik durf te wedden dat een dergelijke aanpak de steun zou krijgen van veel, zo niet de meeste Oekraïners die nu echt genoeg hebben van wat er aan de hand is. De meeste Europeanen (behalve de politieke elites psychopaten natuurlijk) en de meeste Russen zouden het einde van de Oekraïense clusterf*ck toejuichen (sorry, maar dat is een nauwkeurige beschrijving).

De VS heeft in het Midden-Oosten veel aan belang ingeboet. Toch hebben ze genoeg macht om daadwerkelijk een nuttige bijdrage te leveren aan de vernietiging van Daesh, vooral in Irak. Terwijl Rusland, Iran en Turkije waarschijnlijk een soort regeling van de oorlog tegen Syrië kunnen opleggen, kan de Amerikaanse steun, ook al is het maar een beperkte steun, enorm nuttig zijn. CENTCOM is nog steeds erg machtig en een gezamenlijke Russisch-Amerikaanse campagne om Daesh/Israëlische staat te verpletteren zou voor de hele regio zeer nuttig kunnen zijn.

Het zou heel nieuw en fascinerend zijn om de Russen en de Amerikanen eindelijk intelligent en oprecht met elkaar te laten samenwerken en ik ben er vrij zeker van dat de militairen aan beide zijden deze kans zeer zouden toejuichen. Het Midden-Oosten hoeft geen nulsomspel te zijn, maar de volgende Amerikaanse president zal moeten begrijpen dat de VS nu een junior partner van een veel grotere coalitie zijn. Dat is de prijs die je betaalt voor het feit dat je acht jaar lang een zionistische trekpop idioot in het Witte Huis hebt laten zitten.

Het spreekt voor zich dat als de Amerikanen en de Russen in Europa, Oekraïne en het Midden-Oosten succesvol met elkaar samenwerken, dit een dramatische breuk zou betekenen met de “lauwwarme oorlog” die tijdens het rampzalige Barry Soetoro aka Obama-voorzitterschap tussen Rusland en de VS heeft plaatsgevonden.

Helaas is er de nogal schrijnende kwestie van Trump’s catering aan de Amerikaanse Israëlische Zionistische lobby en zijn stomme en misleidende anti-Iraanse retoriek. Als Trump deze onzin in het Witte Huis blijft volhouden, dan sluit hij zich gewoonweg uit voor een echte deal in het Midden-Oosten. Bovendien zal Trump, wetende dat de hondsdolle russofobie van de Zionisten/neocons, als hij buigt voor hun eisen aan Iran, waarschijnlijk ook de reikwijdte van de Amerikaans-Russische samenwerking in Europa, Oekraïne en elders ernstig moeten inperken.

Hetzelfde geldt voor de constante China-botsing en provocatie van Trump: als Trump werkelijk en oprecht gelooft dat de VS in staat is om China te pesten, dan gaat hij op weg naar een aantal zeer pijnlijke desillusies. De tijd dat de Verenigde Staten China zouden kunnen pesten of intimideren is al lang voorbij en het enige wat Trump bereikt, is het falen van Barry Soetoro aka Obama tegen China op dezelfde manier als Barry Soetoro aka Obama tegen Rusland heeft gefaald.

Dit is naar mijn mening DE kernvraag van Trump’s ”presidentschap”: accepteren de Verenigde Zionisten Staten onder Trump dat de Amerikaanse Zionistische wereldheerschappij voor eens en altijd voorbij is en dat de Verenigde Zionisten Staten vanaf nu slechts één van de grote spelers zal zijn? Ja, Amerika, het land, niet het zionistische Rijk, kan weer “groots” worden gemaakt, maar alleen door het Rijk op te geven en te accepteren dat het een “gewoon”, zij het nog steeds groot land wordt.

Als het Amerikaanse zionistische establishment blijft opereren in de veronderstelling dat “wij de nummer één”, “het Amerikaanse leger de machtigste in de wereldgeschiedenis is” of dat de “Verenigde Zionisten Staten het onmisbare land is” dat “de wereld moet leiden”, dan zal Trump’s presidentschap in een ramp eindigen. Messiaanse en imperialistische ideeën hebben hun dragers altijd tot een catastrofale mislukking geleid en de Verenigde Zionisten Staten is geen uitzondering.

Ten eerste is de messiaanse en imperialistische mentaliteit altijd diep misleidend, omdat zij altijd de voorkeur geeft aan ideologie boven realiteit. Een van de grootste voordelen die Rusland en China hebben ten opzichte van de Verenigde Staten is dat ze zich volledig realiseren dat ze in veel opzichten zwakker zijn dan de Verenigde Zionisten Staten. En toch, paradoxaal genoeg, is dat bewustzijn wat hen uiteindelijk sterker maakt.

Het zou daarom een topprioriteit van President Trump moeten worden om de oneindig arrogante houding die zo kenmerkend is voor de Zionisten/Neocons en hun Trotskistische voorvaderen (zowel fysiek als ideologisch) te dumpen en te vervangen door een acuut bewustzijn voor de noodzaak om alleen een beleid te voeren dat in overeenstemming is met de werkelijke mogelijkheden van de Verenigde Zionisten Staten. Feitelijke realistische politiek moet de huidige imperiale overmoed van het imperialisme vervangen.

Evenzo zou het een topprioriteit van President Trump moeten worden om de Amerikaanse ”elites” te zuiveren van de giftige cabal die deze heeft overgenomen: net zoals de belangrijkste bedreiging voor President Poetin de Russische zionistische 5e colonne is, ben ik er vast van overtuigd dat de grootste bedreiging voor President Trump de zionistische 5e colonne van de VS, met name in het Congres, de corrupte media, Hollywood en de inlichtingendienst.

De zionisten/Neocons zullen nooit gracieus opgeven of op een andere manier accepteren dat het Amerikaanse volk hen aan de deur gezet. In plaats daarvan zullen ze doen wat ze altijd al hebben gedaan: deelnemen aan een gemene haatcampagne tegen Trump zelf en tegen degenen die het waagden om op hem te stemmen. Op dit moment probeert Trump hen duidelijk te sussen door ze hier en daar een bot te gooien (Pence, Priebus, Friedman, Iran, etc.) wat, denk ik, eerlijk genoeg is. Maar als hij zo blijft zigzaggen in het Witte Huis dan heeft hij geen kans tegen hen.

Michael Moore heeft net opgeroepen tot “100 dagen van verzet” na de inhuldiging van Trump. Terwijl Moore zelf meer een (zeer getalenteerde) clown is, kan zo’n initiatief uiteindelijk trendy worden, vooral onder de door en door gebombardeerde US Millennials en de pseudo “liberalen” die gewoon niet kunnen en willen accepteren dat Hitlary heeft verloren. We mogen nooit de mogelijkheden van de zionistische Soros-agenten onderschatten om een kleurenrevolutie in de VS te beginnen.

De ‘deep state’ van de VS is ook een machtige en immens gevaarlijke vijand wiens opties om zich te verzetten tegen een ‘Trump Heavy’ uitkomst niet alleen het vermoorden van Trump zelf omvatten, maar ook het creëren van nog een 9/11 valse vlag in de VS, mogelijk met nucleair materiaal, en het gebruiken als een voorwendsel om een soort van noodtoestand op te leggen.

Tot slot, en zoals altijd, zijn er de banken (in algemene zin, met inbegrip van verzekeringen, investeringsfondsen, etc, – in principe alle financiers) die zullen strijden tegen een heroververheerlijking van de Verenigde Staten met alles wat ze hebben. Normaal gesproken gebruik ik de uitdrukking “herovering” om te beschrijven wat Vladimir Poetin sinds 2000 in Rusland heeft geprobeerd te doen: het proces van het worstelen met de echte macht van een kleine transnationale elite, het teruggeven aan het Russische volk en het maken van Rusland een echt onafhankelijk en soeverein land.

Hetzelfde concept geldt echter ook voor de VS, waarvan het volk duidelijk de gijzelaars en de lijfeigenen van een kleine zionistische elite is geworden, eigenlijk minder dan 1%, die de volledige controle heeft over de echte machtscentra. Een groot deel van die controle, het grootste deel ervan, is geconcentreerd in verschillende financiële instellingen die werkelijk alle takken van de regering in de VS controleren.

Sommigen noemen ze “Corporate USA”, of “USA, Inc.”, maar eigenlijk hebben we te maken met financiers en niet met bedrijven die daadwerkelijk hun brood verdienen met het aanbieden van goederen en diensten. De werkelijke corruptie in de VS is waarschijnlijk hoger dan waar dan ook ter wereld, alleen al vanwege de enorme bedragen die ermee gemoeid zijn. De corrupte parasieten die (letterlijk) deze geldverslindende machine besturen zullen er alles aan doen om een terugkeer naar de macht van het Amerikaanse volk te voorkomen en ze zullen nooit toestaan dat “één man – één stem” de huidige “één dollar – één stem” vervangt.

Het is natuurlijk ironisch dat Trump zelf, en zijn hele entourage, van deze financiële zionistische ”elites” afkomstig zijn. Maar het zou een vergissing zijn om er gewoon van uit te gaan dat als iemand uit één specifiek milieu komt, hij het altijd zal waarderen en steunen. Che Guevara was een arts uit een vrij welgestelde familie van Argentijnse bourgeoisie.

Oh, ik vergelijk Trump niet met de Che! Ik zeg alleen dat de theorie van het klassenbewustzijn soms interessante uitzonderingen kent. Trump kent deze mensen op zijn minst heel goed en hij is misschien wel de ideale man om hun huidige monopolie op de macht te doorbreken.

Conclusie:

Het is nogal zinloos om voorspellingen te doen voor een jaar als 2017, wanneer de meeste resultaten afhangen van wat één persoon wel of niet zou kunnen doen. In het beste geval is dit een exercitie die eenvoudig statistisch geluk is. Degenen die correcte voorspellingen zullen er natuurlijk goed uitzien en degenen die geen voorspellingen zullen doen zullen er slecht uitzien.

Maar in werkelijkheid zijn ze momenteel allemaal even clueless. Daarom heb ik ervoor gekozen om over risico’s en kansen te spreken en om ten minste drie ruwe “Trump varianten” te bekijken. Toch zijn er processen waarin Trump en de VS cruciaal zijn of in ieder geval centraal staan, maar er zijn andere processen waarin ze veel minder belangrijk zijn. Dus, tot slot, zal ik het risico van weinig gissingen nemen en ze aan u voorleggen met alle denkbare voorbehouden over het feit dat ze waarschijnlijk fout zijn. Dit gezegd zijnde, daar gaan we dan.

Ten eerste denk ik dat er een goede kans bestaat dat Rusland, Iran en Turkije erin zullen slagen de oorlog tegen Syrië te stoppen. Het land zal een eenheid blijven, maar met vrij duidelijke invloed zones en met een regering waarin Assad, maar ook vertegenwoordigers van de oppositie zitting zullen hebben. Syrië is veel te groot en te divers om ooit te kunnen genieten van de vrede die Tsjetsjenië vandaag de dag kent, dus we kunnen hooguit hopen op het soort half vrede dat Dagestan de afgelopen jaren heeft doorstaan. Het zal niet perfect zijn, lang niet perfect, maar de absolute verschrikking zal stoppen.

Ten tweede denk ik dat Poroshenko dit jaar de macht zal verliezen. De door de nazi’s bezette Oekraïne heeft overleefd op een mix van momentum (er was nog veel rijkdom over uit de Sovjetperiode) en westerse hulp. Beide komen nu volledig tot stilstand. Bovendien zijn er steeds meer tekenen dat de Oekraïense strijdkrachten het nu zo druk hebben om gewoon in het veld te overleven dat ze in feite niet meer in staat zijn om zinvolle gevechts- operaties uit te voeren.

Mochten sommige in het bijzonder begoochelde nationalistische vrijwilligersbataljon of politieke leiders een aanval op Novo Russia bevelen, dan zullen de Oekraïners waarschijnlijk een grote nederlaag lijden, gevolgd door een bevrijding van de momenteel door de nazi’s bezette gebieden van de regio’s Donetsk en Lugansk. En als dat gebeurt, zal de Novo Russia dit keer over de middelen beschikken om Mariupol te bevrijden en vast te houden zonder van de Donbass te worden afgesneden door een Oekraïense tegenaanval.

Tot slot, als Porosjenko wordt vervangen door nog meer waanzinnige zionisten/nazi Bilderberg elementen dan zou Rusland kunnen besluiten om de onafhankelijkheid van de republieken Lugansk en Donetsk te erkennen, wat onvermijdelijk zou leiden tot een referendum in deze republieken om zich bij Rusland aan te sluiten. Corrupte zionisten/nazi Bilderberg trekpoppen aka EU-politici zullen een aanval krijgen, Polen en Estland zullen een Russische invasie aankondigen, maar Rusland zal ze allemaal gewoonweg negeren.

Wat Trump betreft, het is ook zeer onwaarschijnlijk dat hij hier veel aan zal doen, vooral gezien het feit dat de Nazi’s van de Ukie 100 procent achter Hitlary stonden en hem als een totale grap hebben afgedaan. De laatste en enige kans die de “Onafhankelijke Banderastan” heeft om dit resultaat te vermijden is om eindelijk volledig de Minsk-2 overeenkomst uit te voeren, om in principe zichzelf op te lossen. Zullen de idioten in Kiev de wijsheid hebben om dat te begrijpen? Ik betwijfel het ten zeerste. Maar wie weet, misschien zal God medelijden krijgen met de Oekraïense bevolking en hen de kracht geven om zich te ontdoen van het banderietrot dat hun zoveel ellende heeft gebracht.

Dan heb ik nog een punt van grote zorg: Latijns-Amerika.

Dit is niet vaak opgemerkt, door Latijns-Amerika is dit het enige terrein van de Amerikaanse buitenlandse politiek waar Barry Soetoro aka Obama nogal succesvol is geweest, althans als u de onderwerping van Latijns-Amerika door de Verenigde Zionisten Staten steunt: Castro is weg, Chavez is weg, mogelijk vermoord, Christina Kirchner is weg, president Dilma Rousseff is omvergeworpen door middel van een parlementaire staatsgreep en het ziet ernaar uit dat hetzelfde lot nu zal overkomen bij Nicholas Maduro.

Van groot belang is dat Cuba heeft ingestemd met een overeenkomst die de Verenigde Zionisten Staten veel meer invloed zal geven op de toekomst van de eilandstaat. Evo Morales, Rafael Correa en Daniel Ortega zijn weliswaar nog steeds aan de macht, maar het valt niet te ontkennen dat de Latijns-Amerikaanse politieke zwaargewichten zijn gevallen. Zal Trump het Amerikaanse/zionistische beleid ten aanzien van Latijns-Amerika veranderen?

Ik betwijfel dat ten zeerste, al was het maar omdat “als het niet kapot is – niet repareren”. En vanuit een imperialistisch standpunt van de Verenigde Zionisten Staten is het huidige beleid helemaal niet gebroken, het is eerder een succes. Ik zie eenvoudigweg geen reden waarom Trump zou besluiten om Latijns-Amerika vrij en soeverein te laten zijn en daarmee de bijna 200 jaar oude Monroe-doctrine om te keren. De vrijheid voor Latijns-Amerika zal aan het eind van een lange strijd komen, ongeacht wie er in het Witte Huis is.

Dus nee, het leven in 2017 zal een verre schreeuw van het leven in een perfecte wereld zijn, maar er is een beter dan gemiddelde kans dat 2017 een of andere zeer significante en veelgevraagde verbetering over de eerlijk gezegd rampzalige afgelopen jaren zou kunnen zien. Er is nog steeds de hoop dat Trump kan presteren en als hij dat doet, kan hij een van de beste Amerikaanse presidenten in vele, vele jaren worden.

Of Trump nu resultaten boekt of niet, de wereld zal verder verschuiven van unipolariteit naar Multi polariteit en dat is een immens wenselijke evolutie. Al met al, en voor het eerst in decennia, voel ik me nogal optimistisch. Dit is zo’n raar en onnatuurlijk gevoel voor mij dat ik me er bijna schuldig over voel. Maar soms is schuldig genieten ook erg leuk!

Dit bericht is geplaatst in Geen categorie. Bookmark de permalink.

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.