‘omdat de toekomst van onze naties in jullie handen ligt.’

De Iraanse ayatollah Khamenei richt zich in een brief tot de westerse jeugd: ‘omdat de toekomst van onze naties in jullie handen ligt.’ De geestelijke leider roept op om een brug te slaan tussen de islam en het Westen.

Khamenei

 

 

 

 

 

 

 

 

 

De westerse jeugd heeft, collectief, een brief gekregen van de Iraanse ayatollah Khamenei. In de brief roept de geestelijke leider op om een brug te slaan tussen de islam en het Westen. Khamenei richt zich tot jongeren, “niet omdat ik over jullie ouders en politici heen kijk, maar omdat de toekomst van onze naties in jullie handen ligt”. Fatima, een jong Iraans meisje, is een van de vele jongeren die de brief verspreiden aan de jongeren in het Westen: “uitsluitend via sociale media.”

De Iraanse ayatollah, Seyyed Ali Khamenei, heeft een brief geschreven, exclusief gericht aan de westerse jeugd. De sjiitische leider schreef naar aanleiding van de terreuraanslagen het toneelstukje in Frankrijk. De intussen 75-jarige ayatollah roept in zijn brief op om een brug te slaan tussen de islam en het Westen, en om ons niet te laten verblinden door de angst die bewust wordt gezaaid door onze media.

Iraanse jongeren maken er momenteel een hoofdzaak van om uit eigen beweging de brief te verspreiden via sociale media, zoals Facebook en Instagram. Fatima, een jong Iraans meisje, nam het heft in eigen handen om de brief aan zo veel mogelijk westerse jongeren bekend te maken. “Natuurlijk willen we graag dat jullie de brief van onze leider lezen. Aangezien de westerse media er niet over berichten, hebben we beslist om zelf zo veel mogelijk jongeren aan te spreken.” Zo reageert Fatima bijvoorbeeld met een link naar Khamenei’s brief op foto’s die jongeren maken van het satirische weekblad Charlie Hebdo.

Europese corrupte media heel stil

Onder andere de Britse omroep BBC en de Amerikaanse krant The New York Times berichtten al over de brief, maar in de corrupte Europese media bleef het tot nu toe nog opvallend stil. Ayatollah Khamenei roept de jeugd op om de islam niet als grote vijand te zien. “Er zijn de laatste twee decennia, zelfs al net na het uiteenvallen van de Soviet-Unie, veel pogingen ondernomen om de islam in de rol van afschuwelijke vijand te duwen”, klinkt het.

“Ik zou jullie willen vragen waarom het aloude beleid van haat en fobie voor de “anderen” het nu op de islam en de moslims heeft gemunt, met een nooit geziene intensiteit”, vervolgt Khamenei. “Ik roep jullie op om, als reactie op de vooroordelen en de campagnes van incorrecte informatie, jullie informatie over de islam te verkrijgen vanuit de juiste en originele bronnen, zoals de Koran. Hebben jullie ooit informatie over de islam gekregen buiten de media?”, vraagt Khamenei zich af.

Dat is ook meteen de reden waarom Fatima en haar vrienden de brief verspreiden via Facebook, Twitter en Instagram. “We gebruiken liever die sociale netwerken om te ontkomen aan de censuur van de media”, vertelt ze. “De brief stond eerst op de persoonlijke website van onze hoogste leider. Vervolgens hebben de televisie en de kranten het overgenomen, en nu verspreiden wij het zo veel mogelijk. Het lijkt erop dat imam Khamenei het graag op deze manier wou.”

Toenaderingspoging

Ook de ouderen steunen de toenaderingspogingen van de jeugd naar het Westen. “Onze ouders, grootouders en andere volwassenen steunen en begeleiden ons hierin”, vertelt ze. Fatima vindt de verspreiding zo belangrijk omdat ze zich afvraagt waarom het Westen haar religie als terroristisch en gevaarlijk beschouwt. “Onze Heilige Profeet is erg barmhartig en een zeer mededogend persoon. Hij heeft ons verteld dat we vriendelijk en toegankelijk moeten zijn naar anderen toe, ook degenen met een ander geloof.”

Ook over ex-president Khamenei heeft ze geen slecht woord. Hij staat nochtans bekend als weinig hervormingsgezind. “De relatie tussen ons en onze hoogste leider is niet te vergelijken met de relatie tussen bijvoorbeeld een president en een persoon. De jeugd in Iran heeft een intenste band met de ayatollah. Hij is de vader van onze natie.” En dat verklaart ook meteen de reden waarom zij en haar vrienden hun hart en ziel steken in het verspreiden van zijn woord. “Alleen krijg ik tot mijn grootste spijt maar weinig reacties op mijn toenaderingen”, besluit ze. C.H.I.P.S. StampMedia – Charlotte Goeyers

Wordt het geen tijd om actie te ondernemen tegen onze incompetente regering – volksvertegenwoordigers en media, zoals een vandaag, SON Journaal (Sionisten Omroep Nederland) Jinek, Pauw etc. door aangifte te doen van haat zaaien en opruiing.

Geplaatst in Jongeren | Een reactie plaatsen

Davos & het Zionisten World Economic Forum

WEFSlecht nieuws voor alle genodigden voor het World Economic Forum. Door de forse stijging van de Zwitserse Frank wordt het uitstapje naar Davos dit jaar een tikkeltje duurder. Maar, de gasten zullen wel genoeg centen verdienen stelen om die tegenvaller te compenseren, vermoeden we.

Ieder jaar stroomt Davos vol met de belangrijkste personen criminelen uit de wereld van economie, politiek en bedrijfsleven. Het WEF werd in 1971 opgericht door de Zwitserse zionist & Bilderberger professor Klauss Schwab. Na meer dan veertig jaar geldt het nog steeds als het meest invloedrijke criminele platform ter wereld (afgezien van de Bilderberg-conferentie dan).

Op 21 januari gaat WEF van start. Dit jaar zullen de honderden genodigden, zionisten – Bilderbergers  zich buigen over de gecreëerde onzekerheid die overal heerst in de wereld. Bij het WEF zullen gasten discussiëren over de bedreigingen van de lage inflatie en de opkomst van de voor hun gevaarlijke Democratische nationalistische bewegingen alsmede welke regeringen omvergeworpen, (vermoord) en welke burgers uitgemoord moeten worden in het belang van democratie opgedrongen door de fascisten uit de VS, Europese Fascisten Unie (EFU) en Israel.

Interstatelijke en geopolitieke conflicten staan hoog op de agenda aangestipt. De impact van de massale werkeloosheid op sommige plaatsen in de wereld, denken we opnieuw aan de EFU met Zuid-Europa, wordt ook mee opgenomen in de risico-rapport dat gepubliceerd werd deze week, net voor aanvang van de conferentie.

Gek genoeg blijft Davos de leugen over klimaatverandering c.q. opwarming van de aarde aanhalen als ‘wereldbedreigende catastrofe’. Dat is opmerkelijk, aangezien elk individu, met het verstand die dat van een garnaal overschrijd, weet dat de aarde al bijna twintig jaar niet meer opwarmt en we best even zwijgen over deze groene onzin geld boom.

Voor België zal o.a. Charles Michel aanwezig zijn. De Belgische premier gaat onder meer een gesprek voeren met vertegenwoordigers van Google om te overleggen over mogelijke terroristische aanvallen. Het gaat hier niet in de eerste plaats om het tegengaan van cyberaanvallen, wel over het opsporen via sociale media van geradicaliseerde moslims politici. Al Qaeda , IS, alias ISIS, alias ISIL made in the USA.

Na de moord op 298 onschuldige mensen op vlucht MH17, en recent op 12 mensen, waarvan 10 het min of meer hebben uitgelokt in Frankrijk wordt het tijd voor actie. Het is voor 99.9  zeker dat deze ”aanslagen” gepleegd zijn door de VS, EFU en Israël. Acties gericht tegen het vrij westen en tegen de democratie met als doel onze vrijheid verder te beperken.

Wordt het geen tijd dat de Moslim gemeenschap en de lokale bevolking, zij die begrijpen wat er aan de hand is, in heel Europa aangifte gaat doen tegen de grootste criminele instellingen, en personen in de wereld. Aangifte van oorlogsmisdaden, haat zaaien, misdaden tegen de menselijkheid, genocide etc. politieke partijen

De beklaagden, alle plaatselijke politici in Europa en de VS, o.a. Obama, Kerry, Merkel, Van Rompuy, Frans Timmermans, Holande, Cohen, Buma, Pechthold, ”leugenaar” Rutte, Draghi, etc. etc. Zij steunen en zijn verantwoordelijk voor de slachtoffers in Syrië, Irak, Venezuela, Honduras, Libie, Egypte, Haïti en Oekraïne.

Dan hebben we het nog niet over de Afrikaanse landen en de Palestijnen. iedereen die stemt op een van de gevestigde partijen, stemt in met deze misdaden tegen de menselijkheid.

 

Geplaatst in Bilderberggroep, Economie, EU, Schulden Unie | Een reactie plaatsen

Schutters Parijs net teruggekeerd van NATO’s proxy oorlog in Syrie

download (1)De schutters  waren geradicaliseerd in Europa, naar Syrië gestuurd, keerde terug, zijn al eerder gearresteerd door westerse veiligheidsagentschappen voor terrorisme en stonden al lang op de verdachtenlijst van Franse en andere westerse inlichtingen-diensten. Toch zijn ze er op de “Een of andere manier” in geslaagd om een zeer georganiseerde aanval in het hart van Europa uit te voeren.

Schutters ParijsIn een al te bekend patroon en zoals voorspeld, de schutters die betrokken zijn bij de aanslag in Parijs woensdag 7 januari 2015 j.l., waren Franse burgers, geradicaliseerd in Europa en geëxporteerd naar Syrië om te vechten in de oorlog bij volmacht van de NAVO tegen de regering in Damascus, vervolgens teruggebracht waar ze nu een binnenlandse aanslag hebben gepleegd. Bovendien, zoals er vele andere binnenlandse aanvallen geweest zijn, waren de verdachten al lang bekend bij de Westerse geheime diensten, waarvan ten minste één verdachte al gearresteerd was op beschuldiging van terrorisme.

USA Today zou verslag hebben gedaan in een artikel getiteld “Manhunt continues for two French terror suspects,” dat:

De verdachten zijn twee broers — Said, 34, en Cherif Kouachi, 32, beide Fransen — en Hamyd Mourad, 18, wiens nationaliteit niet bekend was, volgens een Parijs politie-ambtenaar die dit vertelde aan de Associated Press. Hij sprak op voorwaarde van anonimiteit, omdat hij niet is gemachtigd om in het openbaar te spreken.

USA Today zou ook verslag hebben gedaan (nadruk toegevoegd) dat:

De broers werden geboren in Parijs en zijn van Algerijnse afkomst. Cherif werd veroordeeld tot drie jaar in de gevangenis op beschuldiging van terrorisme in mei 2008. Beide broers keerde deze zomer terug uit Syrië.

De gevolgen van weer een ander geval van Westerse-geradicaliseerde terroristen, eerst geëxporteerd om te strijden in de NAVO proxy oorlog in Syrië, vervolgens geïmporteerd en bekend bij westerse inlichtingendiensten, zijnde kundig voor het uitvoeren van een zeer georganiseerd, goed uitgevoerde aanval, is dat de aanval werd gecoördineerd door de westerse inlichtingendiensten zelf. Dit komt bijna letterlijk overeen met de aard van de operaties die de NAVO  inlichtingendiensten uitgevoerd hebben tijdens de koude oorlog met gebruik van soortgelijke netwerken van geradicaliseerde militanten zowel als buitenlandse huurlingen en binnenlandse provocateurs. Tegen het einde van de koude oorlog was een van deze militante groepen letterlijk Al Qaeda – een proxy huurlingen leger bewapend, gefinancierd en werkzaam voor het westen tot aan de dag van vandaag.

Bovendien, naar alle waarschijnlijkheid, kunnen de broers die deelgenomen hebben aan de aanval in Parijs, gevochten hebben in Syrië met dezelfde wapens, geleverd door de Franse regering zelf. France 24 zou vorig jaar een artikel hebben geplaatst met de adellijke titel, “France delivered arms to Syrian rebels, Hollande confirms,” dat:

President Francois Hollande heeft op donderdag gezegd dat Frankrijk wapens heeft geleverd aan rebellen die vechten tegen het Syrische regime van Bashar al-Assad “een paar maanden geleden.”

Het toewijzen van schuld voor de huidige aanval door de “radicale Islam” is maar een metafoor die de waarheid verduistert dat deze ”terroristen” opzettelijk gemaakt zijn door het westen, tegen de vijanden van het westen in het buitenland (de Islam), om uiteindelijk de bevolking thuis te intimideren en te terroriseren met als doel hun vrijheid te beperken.

We moeten de metaforen omzeilen

Zoals met elke valse vlag aanval gecreëerd door een regering met het oog op de publieke opinie te manipuleren voor een anders niet te rechtvaardigen beleid, zowel buitenlandse als binnenlandse erdoor te kunnen drukken, zijn een aantal metaforen opgericht om het publiek af te leiden van de ware aard van de aanval.

In de recente aanval in Parijs, Frankrijk, zijn de hoofd metaforen “vrije meningsuiting,” “veroordeel radicale Islam,” “tolerantie,” en “extremisme” deze verdringen het feit dat de terroristen die deze aanval hebben verricht al lang aan de leiband lagen, niet van “Islamitische extremisten” maar van Westerse inlichtingendiensten, zij vechten in een oorlog bij volmacht voor de westerse elite, als een lid van een goed gefinancierd, bewapend, en opgeleide huurlingen leger, die sinds 2007, een essentieel onderdeel is van het westerse buitenlandse beleid.

Inderdaad, Al-Qaeda en de verschillende rebrandings zijn niet de creatie van “Islamitisch extremisme,” maar westelijke buitenlands beleid die “extremisme” gebruiken als indoctrinatie onderdeel van de achterban, maar geregisseerd door en uitsluitend gebruikt voor het doel van een volledig westerse agenda.

Al blootgelegd door Pulitzer Prize-winnende journalist Seymour Hersh in zijn artikel van 2007,  “The Redirection: Is the Administration’s new policy benefiting our enemies in the war on terrorism?” hij stelde expliciet dat (nadruk toegevoegd):

Om Iran te ondermijnen, dat hoofdzakelijk sjiitische is, heeft de Bush-administratie  besloten, in feite, om haar prioriteiten in het Midden-Oosten opnieuw te configureren. In Libanon, heeft de administratie samengewerkt met de Saoedi-Arabische regering, die soennitische is, in clandestiene operaties die bedoeld zijn om Hezbollah af te zwakken, de sjiitische organisatie die wordt ondersteund door Iran.

De VS en EFU ( Europese Fascisten Unie) heeft ook deelgenomen aan clandestiene operaties gericht op Iran en zijn bondgenoot Syrië. Een bijproduct van deze activiteiten is de versterking van Sunni extremistische groepen die een militante visie van de Islam aanhangen en vijandige naar Amerika en sympathiek aan Al Qaeda.

Tot aan vandaag hebben de VS, de EFU en de NAVO-partners, waaronder Turkije, en regionale partners, waaronder Israël, Saoedi-Arabië en Qatar het bewapenen, financiering, herbergen, training, en bestendigen van deze “islamitische extremisten” georganiseerd zowel binnen en langs Syrië en nu Iraakse grenzen.

In werkelijkheid, zonder westerse steun, “gedragen” door de Perzische Golf autocratieën die zich manifesteert in een wereldwijd netwerk van moskeeën gezamenlijk geleid door de Perzische Golf staten en Westerse inlichtingendiensten, zou er geen “islamitisch extremisme” zijn om van te spreken. Om zich te concentreren op “extremisme” als een oorzaak, in plaats als middel te gebruiken door de ware plegers van deze mondiale spanning campagne van Westers –gesanctioneerd terrorisme, is niet alleen dergelijke metaforen te bestendigen maar het in standhouden van dit soort terrorisme waardoor wij telkens geschokt zijn en met afschuw vervuld.

Het Westen handhaaft blijkbaar zijn binnenlandse radicalisering/Recruitment Centers

De recente Sydney café hostage crisis featuring een Iraanse dissident aan wie Australische asiel is verleend is gebruikt voor anti-Iraanse propaganda, blootgesteld aan een uitgebreid netwerk van radicalisering en werving uitgevoerd in de Australische stad Sydney, gebruikt voor  ondersteuning en strijders te vinden die worden uitgezonden naar het Westen voor in de NATO oorlog bij volmacht in Syrië te vechten. Het netwerk omvatte veel beruchte individuen, goed-gekend aan Australische rechtshandhaving en inlichtingendiensten, en van wie velen reisde naar Syrië, en deelgenomen in de strijd naast bekende terroristische organisaties, en werden toegestaan terug te keren om hun politieke activiteiten in Australië te kunnen voortzetten.

De Daily Mail artikel, “Why did police ask former terror suspect for an ISIS flag?” zou verklaren:

Anti terreur politie hebben contact opgenomen met Sydney man en eenmalig terreurverdachte Zaky Mallah en vroeg hem voor een ISIS-vlag.

Iets meer dan vier uur na de belegering van Martin Place, officieren de NSW politie gezamenlijk met de Anti  Terrorismeteam vroegen hem of hij hen een ISIS-vlag kon geven.

Zaky Mallah, 30, van Westmead in West-Sydney heeft de anti terrorisme politie de vlag aangeboden die aan de muur van zijn appartement hing, de gematigde islamitische Front vlag, maar ‘zij waren niet geïnteresseerd’.

Het artikel vermeld ook:

Twee jaar geleden reisde mijnheer Mallah naar Syrië en leefde met de FSA rebellen die verwikkeld zijn in de bloedige burgeroorlog tegen moslim hardliner President Bashar el Assad ‘voordat het daar te gek werd’. Na thuiskomst, moedigde hij jonge mensen om naar Syrië te gaan en deel te nemen aan de jihad om de vrijheidsstrijd tegen El Assad te ervaren…

Zoals in Australië, heeft Frankrijk blijkbaar ook een stal van voormalige terroristen die  reisde naar Syrië en terugkeerde, allemaal terwijl ze op een verdachtenlijst staan. En in Australië ten minste – enkele van deze terroristen staan letterlijk bij de veiligheidsdiensten op de Snel keuze lijst en zijn duidelijk een deel van een netwerk die inlichtingendiensten monitoren en in feite, onderhoudt.

Dergelijke netwerken, zo bleek, hebben duizenden van die rekruten die vechten in de proxy oorlog van de NAVO in Syrië. De BBC doet verslag in een artikel met een adellijke titel, “islamitische State crisis: ‘3000 European jihadist join fight’,” dat:

Het aantal Europeanen toetreding tot islamitische strijders in Syrië en Irak is gestegen tot meer dan 3.000, heeft de EU anti-terrorisme chef aan de BBC verteld .

Gilles de Kerchove waarschuwde ook dat westerse luchtaanvallen het risico van vergeldingsmaatregelen met aanslagen in Europa zou verhogen.

Hoe kan het publiek geloven dat een groot aantal terroristen overzee migreren om te strijden naast terroristische krachten van het westen is op dit moment, naar verluidt, om te vechten, zonder steun van het westen is een dergelijke stroom niet mogelijk? Duidelijk is, net als het bewapenen van Al Qaeda in Syrië opzettelijk is gedaan , dat de deur open blijft voor Europese terroristen, om deel te nemen aan NAVO’s proxy oorlog  in Syrië, en terug te keren naar huis om NAVO’s groeiende oorlog tegen de eigen bevolking te ondersteunen.

Operatie Gladio op steroïden

Dergelijke netwerken zijn niet gewoon het spiegelbeeld van NAVO’s “achtergebleven netwerken” gevormd tijdens de koude oorlog, zogenaamd gemaakt om te activeren in de nasleep van een full-scale Sovjetinvasie van West-Europa, maar in plaats daarvan gebruikt als een verkapt front van terroristische en politieke provocatie – dergelijke netwerken vandaag zijn een voortzetting van de geheime legers van de NAVO.

NAVO provocateurs gebruikt tijdens de koude oorlog waren een mengsel van nationalisten, anti-communisten, voormalige Nazi SS-officieren en extremisten van elke soort. Hun bijzondere overtuigingen waren uiteindelijk niet relevant omdat ze werden gebruikt voor een enkelvoudige agenda niet door deze overtuigingen gedefinieerd, maar door de agenda van de NAVO zelf.

Veel van de militanten en extremisten die de NAVO gebruikt worden geliquideerd na de voltooiing van de vele valse vlag aanslagen die de NAVO organiseert ten koste van het leven van honderden onschuldige Europese burgers, denk aan vlucht MH17. Ook vandaag worden veel van de gewapende gangsters of bommengooiers die betrokken zijn bij de lange reeks van verdachte binnenlandse aanvallen uitgevoerd door NAVO’s moderne “achtergebleven netwerk” ofwel gedood na of tijdens de opdracht of gevangengezet en vergeten.

Terwijl operaties tijdens de koude oorlog van de NAVO beperkt was tot het uitvoeren van terrorisme op zijn eigen volk, worden hedendaagse netwerken gebruikt voor het uitvoeren van beide, proxy oorlogen overzee evenals voor het uitvoeren van terroristische aanslagen thuis.

De expansieve aard van dit netwerk en de dreiging die het vormt voor de wereldwijde vrede en stabiliteit moet het hoofdpunt zijn van het Parijse aanval debat – niet de vermeende overtuigingen, godsdienst, of verondersteld agenda van de aanvallers die, net als hun tegenhangers van de koude oorlog, niets meer dan zondebokken en pionnen temidden van een veel grotere en verraderlijke spel waren.

Lees hier: Ik ben zeker Charlie niet ..

“Mensen die de Europese Unie steunen en verdedigen, steunen daarmee al dan niet bewust de erfenis van de nazi’s,” 

Geplaatst in EU, ISIS, NWO | Een reactie plaatsen

Schaf Europese Unie af om problemen op te lossen

Japanse econoom Koo: schaf Europa af om problemen op te lossen.

EU

 

 

 

 

 

 

 

We zijn nog maar vijftien dagen verwijderd van de vergadering van de Europese Centrale Bank. Dan beslist voorzitter Mario Draghi of hij doorzet met zijn plan om QE, of monetaire versoepeling, te ontplooien of niet. Al moeten we daarbij opmerken dat er al zoveel is geschreven over Draghi’s troetelkind dat hij wellicht het groene licht gaat geven.

Zo meldt The Brics Post dat economische gegevens erop wijzen dat de eurozone achteruit blijft gaan, met de voortdurende val van de euro als belangrijkste symptoom. Al moeten we je vermoedelijk niet vertellen dat de huidige wisselkoers van 1,19 USD/EUR op een structurele zwakte van de munt wijst.

ECBExchangeRateEURvsUSD_06-01-2014_07-01-2015-1024x309

Centrale bankiers in Frankfurt zijn als de dood dat de chronische desinflatie gaat leiden tot deflatie over heel de eurozone. Economische groei, zo menen ze, is daardoor beperkt.

Dat is onzin, meent de in Japan geboren econoom Richard Koo in Het Financieel Dagblad:“De aandacht voor prijsdalingen is totaal misplaatst. Deflatie is niet het probleem, het is slechts een symptoom. Het probleem is dat niemand geld wil of kan lenen. Daardoor raakt de economie in een negatieve spiraal.”

Koo ziet geen heil in een grootschalige aankoop van staatsleningen:”Dat heeft geen enkele zin. Het idee is dat de rente dan omlaag gaat en dat er dan weer geld uitgeleend wordt.”

Dat Draghi de financiële markten wil overspoelen met kapitaal en geld is een taak dat even nutteloos zal blijken sinds de tijd dat Sisyfus een rotsblok cadeau heeft gekregen.

Het enige dat een door in het oog is van de Italiaan zijn de vervroegde verkiezingen in Griekenland op 25 januari. Daar kunnen kiezers Draghi’s plannen danig in de war sturen. Als de linkse coalitiepartij Syriza de politieke strijd wint – en, daar lijkt het wel op – dan zal de overwinning worden gezien als kritiek op de rigide houding en besparingsdogma van Europa.

Dat betekent ten slotte dat Draghi drie dagen te kort komt om de situatie degelijk in te schatten maar ook dat hij rekening moet houden met een eventuele Grexit waar de Duitse bondskanselier Merkel mee zwaait.

Als ultieme oplossing stelt Richard Koo voor om het Verdrag van Maastricht, zeg maar de geboorteakte van de Europese Unie en van de Europese Monetaire Unie, nietig te verklaren:”De markt zegt (…) dat de overheid aan zet is en moet stimuleren. Maar [het verdrag] verbiedt dat dus.”

In essentie wil Koo dus de problemen van Europa en de eurozone oplossen door de EU op te heffen. Laten we dat anders ‘Plan B’ noemen…

bron: Het Financieele Dagblad, The Brics Post

 

Geplaatst in Economie, EU | Een reactie plaatsen

Gun control en de Nazi’s

hitler-gun-controlVrij vaak zie ik onwetende bloggers, goedbedoelde patriottische Amerikanen, en zelfs de mainstream media, parallellen  trekken tussen het politieke klimaat van nazi-Duitsland en die van de Verenigde Staten op dit moment. 1.2.3.

Hoewel er overeenkomsten zijn, de context waarin deze beleidsmaatregelen zijn geworteld kunnen niet meer op gespannen voet zijn: terwijl Nazi-Duitsland een fascistische, politiestaat dictatuur was, vergelijkbaar met waar de VS en de Europese (Fascisten) Unie vandaag naar evolueert, is het duidelijk dat de ideologie waar de politiek in Duitsland bedoeld en gericht was om dezelfde soort tirannie te voorkomen waar de mensen in de VS en elders in de werled zichzelf vandaag tegen (zouden moeten) verzetten.

  1. Jim Bob Duggar Compares US To Nazi Germany During The Holocaust
  2. “Gun Control’s” Nazi Connection
  3. Hitler Joins Gun Control Debate, But History Is In Dispute

Een populair voorbeeld van een dergelijke parallel vraagt ons om het beleid te vergelijken met betrekking tot de wapen controle in de VS met die van nazi-Duitsland. We zijn hier vaak geleid om te geloven dat Hitler het Duitse volk in het algemeen ontwapende als een stap in de richting van tirannie, culminerend in de slachting van 6 miljoen Joden op zijn weg naar de wereldheerschappij. Degenen die daadwerkelijk de Duitse rol in de Tweede Wereldoorlog hebben onderzocht zijn waarschijnlijk tot zeer verschillende conclusies gekomen met betrekking tot Hitler, de holocaust, en onze focus op het onderwerp; wapen controle in nazi-Duitsland.

first-gun-control-then-genocide

Velen zijn zich bewust hoe diep de corruptie is ingebed in alle niveaus van de overheid en hoe onze mainstream media geschrift, minimaliseert of gewoon hoe veel echt dringende kwesties worden weggelaten. We weten dat ambtenaren niet blindelings zijn te vertrouwen en dat onze geschiedenisboeken niet altijd een op nauwkeurig wijze de geschiedenis portretteren. We weten deze waarheden, maar velen geloven nog steeds  zonder vragen te stellen het officiële verhaal over Duitslands rol in de oorlog, nooit is de vraag gesteld of wie die de geschiedenis schreef een agenda kan hebben gehad die het best kon worden gewijzigd voor hun doel.

Om een nauwkeurig beeld te geven van wie ontwapend was en waarom, denk ik dat er eerst moet worden gekeken hoe Hitler aan de macht kon komenTerwijl het duidelijk is dat racisme een rol speelde met betrekking tot de behandeling van de Joden in Hitler’s Duitsland, is er veel meer aan het verhaal dat vaak niet wordt verteld.

We moeten de mentaliteit in de juiste context plaatsen niet alleen van het Duitse volk tijdens de 30 ‘s en 40 ‘s, maar de mentaliteit in het algemeen in de ontwikkelde wereld, een tijd waarin de AfroAmerikanen in de Verenigde Staten nog steeds werden gelyncht. 1 Voorafgaand aan de Tweede Wereldoorlog waren de Joden verdreven uit ongeveer 80 landen, waaronder Oostenrijk, Frankrijk, Duitsland, Hongarije, Italië, Litouwen, Nederland, Portugal, Praag, Rusland, Spanje, Zwitserland en Oekraïne,  evenals vervolgd in andere formen in op zijn minst net zo veel landen, volgens de Joodse geschiedenis. 2

In plaats van gewoon de lange vervolging van de Joden als antisemitisme  te omschrijven, zou je je eens kunnen afvragen waarom niemand hen wilde. De verdrijving van de Joden door een waslijst van landen was uiteraard niet uniek voor Duitsland, noch was de internering van subversieve elementen en ongewenste, die op veel plaatsen had plaatsgevonden zowel vóór als tijdens de Tweede Wereldoorlog. 3, 4, 5, 6.  De regering van de Verenigde Staten interneerde Japans, Italiaans en Duits-Amerikanen tijdens deze periode. 7, 8, 9.

  1. Lynching in the United States
  2. P.E. Grosser & E.G. Halperin, Anti-Semitism: Causes and Effects, New York: Philosophical Library, 1978
  3. The Censored History of Internment
  4. We were the Enemy
  5. Japanese Canadian internment
  6. Internment of Ukrainians in Canada 1914-1920
  7. Japanese American internment
  8. Italian-American internment
  9. World War II – The Internment of German American Civilians

Het Verdrag van Versailles na de eerste Wereldoorlog werd sterk beïnvloed door krachtige Joodse Zionisten zakenlieden en politici, met inbegrip van Louis Rothschild, Phillip Sassoon, Bernard Baruch, Stephen Wise, Paul Warburg (voormalig voorzitter van de Federal Reserve) en zijn broer Max Warburg. Het Verdrag slaagde er niet alleen in het Duitse volk van hun waardigheid te beroven en de schuld voor de oorlog alleen bij Duitsland te leggen, maar ook in het financieel en militair te isoleren. 1, 2.  De erosie van de Duitse waarden werden voortgezet door Joodse politici en zakenlieden, door het ondermijnen van de regering en het verspreiden van marxistische propaganda via de radio en print netwerken die zij controleerd. 3  De Duitse cultuur en moraal werden verder aangevallen door de pornografie die kwam met de Zionisten (Joden), die toen prominent in de industrie waren, net als ze nu zijn. 4, 5, 6, 7, 8.

  1. Treaty of Versailles
  2. How The Jews Prompted A German Backlash
  3. The German-Jewish Kulturkampf in the Weimar Republic
  4. The Sexual Decadence of Weimar Germany
  5. Prostitution, Pornography, and the Dreadful Few
  6. The Jewish Century And Pornography
  7. Jewish Dominance in the Porn Industry
  8. The Jewish Masters Of Porn

Ik kan geen betere quote bedenken om de reden samen te vatten voor Hitlers klim naar de macht dan die door Ernst Zundel gesproken tijdens een interview in 1996 door een Israëlische journalist, waarin hij zei dat de “Hitler was een organische uitvloeisel van Joodse Zionisten gedrag”. 1 Hoewel ik de omstandigheden waaronder de Joden zijn verdreven en vervolgd in honderden landen vóór de Tweede Wereldoorlog niet grondig heb onderzocht,  lijkt het dat hun gedrag een belangrijke factor was in verschillende gevallen. Zeker velen van ons zien vandaag het resultaat van Joodse gedrag in Palestina 3, evenals de zware en volledig onevenredige invloed die ze hebben verworven in veel van werelds meest krachtige instellingen en de industrie, met inbegrip van de media, de regeringen en het bankwezen. 4 5 6 7 8 Minder duidelijk is hun invloed op de cultuur van de mensen in die landen waar zij gaan wonen. Hitler was zich bewust van dit probleem en leek een solide inzicht te hebben met betrekking tot de gevolgen die de Joden hadden op de Duitse cultuur en politiek. 9

  1. Ernst Zundel – Interviewed by an Israeli journalist (1996) (video)
  2. Off Your Knees, Germany! – Ernst Zundel
  3. Israeli Operation Cast Lead Gaza Massacre, The Israeli and American War Crimes (video)
  4. List of Jewish American businesspeople
  5. Fact Sheet: Jews Control America
  6. Barack Obama Administration: Jews in the Administration
  7. Who Owns Obama?
  8. Total Control Of The United States – The Israeli/Jewish Lobby
  9. Who runs Hollywood? C’mon
  10. Mein Kampf by Adolf Hitler

Op dit puntdenk ik dat het belangrijk is te vermelden dat het is niet mijn bedoeling is om te impliceren dat het Joodse volk als een geheel verantwoordelijk is voor alle problemen op deze wereld, noch dat ze van een mindere kwaliteit zijn dan alle andere, zoals Hitler uiteraard geloofde. Echter wanneer we kijken naar de onevenredige invloed die Joodse Zionisten cultuur en ideologie op de werelden meest krachtige instellingen heeft, denk ik dat het overduidelijk is dat dat deze invloed grotendeels verantwoordelijk is voor een aanzienlijk aantal van de belangrijkste problemen waarmee we geconfronteerd worden.

Uiteindelijk echter, kunnen we het alleen onszelf verwijten; Wij, de 99%, Joodse of anderszins, die het voor de 1 % mogelijk maken hun macht te handhaven, ons slaaf te maken met hun monetaire systeem, ons met hun media te hersenspoelen, en ons sturen om te vechten en te sterven in de oorlogen die zij creëren en Financieren voor geen andere reden dan persoonlijke hebzucht en controle. Ik ben ervan overtuigd dat het Joodse volk als een geheel slachtoffers zijn van deze criminele, eigenbelang elite, net zoals veel Amerikanen, evenals de mensen van andere naties die zijn bezweken aan de internationale bankiers. Hitler was duidelijk bewust van de dreiging die aan de internationale jodendom verbonden risico’s veroorzaken en plande op te treden door uitzetting van het  Joodse Zionisten kartel bedrijf uit Duitsland.

In een uitzending aan het Duitse volk in 1941 zei hij, gedeeltelijk:

”Deze samenzwering van democratische Joden en vrijmetselaars heeft Europa twee jaar geleden meegesleurd in oorlog . Wapens moesten beslissen”.

”Sindsdien is er een strijd gaande tussen waarheid en leugens en, zoals altijd, zal deze oorlog eindigen in de overwinning van de waarheid. Met andere woorden, welke leugens de  Britse propaganda, internationale wereld jodendom en haar democratische medeplichtigen ook smeden ze zal de historische feiten niet veranderen. En het is een historisch feit dat Duitsland nu al twee jaar de ene tegenstander verslaat na de andere.”

”Ik wilde het niet. Onmiddellijk na het eerste conflict stak ik opnieuw mijn hand uit. Ik zelf ben een militair geweest en ik weet hoe moeilijk het is om te overwinnen”.

”Mijn hand werd verworpen. En sindsdien hebben we gezien dat elke vrede aanbieding onmiddellijk werd uitgebuit door de oorlog zoeker Churchill en zijn confrères zodat ze konden zeggenhet bewijst hun zwakte”.

In 1933, als gevolg van Hitlers beleid die Joodse zakenlieden bedreigde, verklaarde het internationale jodendom de oorlog aan Duitsland in de vorm van een wereldwijde oproep tot een boycot van Duitse bedrijven, dus de voltooiing van de economische vernietiging van Duitsland. 1 2 3.  De Joodse boycot van Duitse goederen vond plaats voorafgaand aan Hitler boycot van joodse ondernemingen en ver voordat zijn regering begon met beperking van de rechten van de Duitse JodenNa  formeel de oorlog te hebben verklaard door de Joden, had de Duitse regering had het wettelijke recht, volgens het internationaal recht, de wapens te confisqueren van de zelf opgerichte vijand die binnen haar grenzen wonen, maar de confiscatie van vuurwapens van de Duitse Joden zou pas plaatsvinden na 5 jaar wanneer, in November van 1938, Herschel Grynszpan, een Poolse Jood, een Duits diplomaat vermoord. 4, 5. Dus de talrijke conclusies dat alle Duitsers ontwapend waren, of dat de Joden illegaal ontwapend waren, zijn volledig vals. 6, 7, 8. In feite, heeft de Duitse vuurwapen wet uitgevaardigd onder het nazi-regime in 1938 verschillende beperkingen verwijderd ten aanzien van vuurwapen eigendom 6.

  1. The Jewish Declaration of War on Nazi Germany
  2. THE ‘RACE NATION’ DECLARES WAR ON GERMANY
  3. THE JEWS DECLARE WAR ON GERMANY (1933)
  4. Herschel Grynszpan (Wikipedia)
  5. “Arms in the hands of Jews are a danger to public safety”: Nazism, firearm registration, and the night of the broken glass.
  6. Gun Control in Germany, 1928-1945 (alternate link)
  7. The Hitler gun control lie
  8. The Myth Of Hitler’s Gun Ban

Wat was gedaan in Duitsland met betrekking tot de controle van wapens was heel anders dan wat we vandaag in de Verenigde Staten meemaken waar er een duidelijk een beleid is om de grondwet te omzeilen om Amerikaanse burgers massaal te ontwapenen wat door  velen duidelijk en terecht als een criminele en tirannieke overheid word gezien. Hoewel het klopt dat Hitler een fascistische dictatuur instelde, moet men rekening houden met de uiterst wanhopige situatie. Duitsland werd geconfronteerd met ernstige werkloosheid en wijdverbreide prostitutie, pornografie, drugsgebruik en algemene wetteloosheid, evenals de zeer reële dreiging van een communistische overname door de bolsjewistische Joden die grote invloed hadden op Duitse overheid, juridische systeem en media in belangrijke mate beïnvloeden.

Het Duitse volk was aanvankelijk bereid Hitler te tolereren omdat hij echte oplossingen voorstelde voor de enorme problemen waaronder zij te lijden hadden en later omdat het tot echte resultaten heeft geleid, met inbegrip van ongeveer 6 miljoen banen gemaakt in slechts een paar jaar en de volledig omkering van de neerwaartse spiraal van de economische en culturele vooruitzichten. 1, 2. Samen met het terug dringen van de werkloosheid hersteld Hitler de waardigheid van het Duitse volk die was afgenomen door de macht-makelaars die het Verdrag van Versailles hadden geschreven. Deze drastische veranderingen kon nooit hebben plaatsgevonden zonder de verwijdering van de invloedrijke Joodse zakenmensen, politici en communisten van de posities van macht die zij bezaten. 3 De overweldigende steun die Hitler kwam om te genieten van een ongehoord 90% van de bevolking op een gegeven moment resulteerde in een van de grootste en meest enthousiaste rally’s die de wereld ooit heeft gezien. 4.

  1. How Hitler Tackled Unemployment And Revived Germany’s Economy
  2. How Hitler Consolidated Power in Germany and Launched A Social Revolution
  3. Historian – ‘Did Hitler Have Reason To Hate The Jews?’
  4. Nuremberg Rally 1938 in Colour

Hitler werd gerespecteerd en bewonderd door de meerderheid van de Duitse mensen, niet voor wat hij beloofde te bereiken, maar voor wat hij bereikte. Zijn campagne beruste niet  op niets inhoudende woorden als “hoop”; het rustte op duidelijke doelstellingen die werden uitgevoerd door middel van beslissende actie. Terwijl er parallellen zijn tussen Hitler’s Duitsland en de VS vandaag, is het overduidelijk dat de fundamenten van deze politiek totaal verschillend zijn.

Er kan geen vergelijking worden gemaakt tussen de corrupte, lobbyist-gedreven, halfslachtige hoeren die Washington DC voor decennia hebben bezet en Adolf Hitler, die  niet boog voor zionistische domeincontrollers en aanbidders voor de Klaagmuur terwijl zijn landgenoten de prijs betalen voor dergelijke relaties in bloed en tranen en belastingen en reddingsoperaties terwijl de natie haar soevereiniteit verliest, die nu gevaarlijk dicht bij de voorwaarden van pre-HitlerDuitsland komt.

US Democratic presidential candidate Bar

Barry Soetoro (Barack Obama) bij de ‘klaag muur’ in Jerusalem

Voor veel meer informatie over Duitslands rol in de Tweede Wereldoorlog en de joodse holocaust, lees binnenkort: redder van Israël: De Holocaust

Redder van Israël: De Holocaust, werpt een koude, harde blik op verschillende facetten van Duitslands rol in de Tweede Wereldoorlog en de joodse holocaust, en daagt de reguliere versie van deze beruchte historische gebeurtenis uit. Bovenal zal de onbevooroordeelde lezer beginnen te begrijpen waarom het historische verhaal is vervalst en hoe de holocaust werkelijk is geweest, en tot de dag van vandaag nog steeds word gebruikt om de loop van de geschiedenis te veranderen voor economische en politieke doeleinden over de hele wereld.

Geplaatst in Bilderberggroep, Nazi's, NWO | Een reactie plaatsen

Bevolkings (moord) reductie via vaccinatieprogramma’s

machtsgreepDe houdingen ten opzichte van medische aandoeningen en behandeling variëren sterk, meestal op basis van de mate van vertrouwen in het soort gezondheidszorg praktijk dat een patiënt ziet als de beste behandelingsmethode.

De American Medical Association (AMA) is een vereniging van belangenbehartiging die de werking van medische therapie bevordert, maar is zwaar gebaseerd op vervaardigdedesigner drugs. De gevestigde corporatistische wetenschappers hebben de neiging om aanspraak te maken op een berg van bewijs. Echter, wijken ze vaak af van hun aanvaarde weergave met behulp van een selectieve geheugen. Feiten kunnen in de weg staan bij de uitvoering van het masterplan wanneer de “zogenaamde” humanitaire voordelen ongrijpbaar of erger nog, schadelijk blijken.

Geld gezondheid

 

 

 

 

 

 

Voor de aandeelhouders van de Big Pharma kartels is of een vaccin echt nodig is een bijkomende zaak. Hoewel het wordt verkocht als “Het redden van levens”, wordt het gebruikt op de markt als reclame voor de eindeloze lijst van vaccins, het is niet echt het doel…

De winsten die betrokken zijn bij de invoering van een nieuw vaccin zijn immens. De high priestess van orthodoxe geneeskunde, Centers for Disease Control en preventie publiceert op hun site, de mogelijke bijwerkingen van vaccins, en voorziet in de verplichte disclaimer.

“Onthoud dat vaccins voortdurend worden gecontroleerd voor de veiligheid, en net als  andere medicatie, kunnen vaccins bijwerkingen veroorzaken. Echter een besluit een kind niet te immuniseren houdt ook risico’s in, het kind en anderen die in contact komen met hem of haar lopen risico een potentieel dodelijke ziekte op te lopen.”

“Een gemeenschappelijke veronderstelling is dat de voordelen van vaccins opwegen tegen de risico’s. Maar gezien het bewijs dat de toename van het aantal vaccins sinds de late jaren 1980 kan worden gekoppeld aan de corresponderende stijgingen van de vele chronische jeugd aandoeningen, de voordelen werkelijk opwegen tegen de risico’s van de huidige  vaccinatie planning? Om deze vraag te beantwoorden, ondernamen we een theoretische analyse om  het risico van ziekten te berekenen van een niet-gevaccineerde kind in de eerste vijf jaar van het leven, om vervolgens te vergelijken met een gevaccineerd kind in de eerste vijf jaar van het leven als dat kind wordt gevaccineerd volgens het geplande (VS ) schema.

“Om een geldige vergelijking van de risico’s om een ziekte op te lopen door het niet-gevaccineerde kind, hebben we geprobeerd om het risico om een ziekte op te lopen berekent in twee gevallen: 1) het risico in een zeer gevaccineerde populatie en 2) het risico in een populatie met lage vaccinatie. Waar er huidige bewijs in de VS is met zijn kuddeimmuniteit voor een ziekte, dit effect wordt beschouwd in de zeer gevaccineerde geval (zie A SmartVax discussie over kuddeimmuniteit). ”

“Voor het uitvoeren van de analyse, hebben we diverse veronderstellingen over hoe de berekening van risico gemaakt (Zie aannames voorwegen risico’s analyse”) met inbegrip van een beslissing om zich te concentreren op slechts vier van de kindertijd chronische gezondheid voorwaarden die mogelijk vaccin-geïnduceerd zijn: astma, ADHD, autisme en allergieën.”

De resultaten van studies die in strijd zijn met de mythen die centraal staan in de farmacologie industrie mag niet “mainstream” gaan om het publiek te beïnvloeden.Het genereren van geld winst is een belangrijkste ingrediënt in het paradigma van de pil. Ondanks een veel meer sinistere doelstelling die blijft hangen in de ingewanden van de medische eugenetica labs.

Christina England schrijft in het essay, Bill Gates’ Polio vaccin programma roeit kinderen uit, geen Polio.

“In de diepten van het cyberspace schuilt een persbericht geschreven door de CDC, waarin wordt bevestigd dat de OPV, of orale polio vaccinatie, gegeven aan miljoenen kinderen in de ontwikkelende wereld, ontwikkelt een vaccin-geïnduceerde polio. In plaats van de vaccinatie te verbieden, zoals men zou verwachten, heeft de CDC besloten in haar wijsheid dat de beste manier om het probleem aan te pakken is het handhaven van een hoog percentage van vaccinatie in alle landen!”

Het verslag, ontvolking: Gates promoot nanopartikel vaccin,reuze sprong tegen de mensheid” verwijst naar enkele verontrustende informatie.

“Ontvolking kan een reuzenstap vooruit maken” als het voorstel door het Helmholtz centrum voor infectie onderzoek (HCI) “Grote uitdagingen en verkenningen” wordt toegekend en het  een miljoen dollars uit de V.S. van de Gates Foundation ter beschikking krijgt voor het ontwikkelen van eennanopartikel vaccin die activeert als het in contact komt met menselijke transpiratie” volgens een vrijgegeven schriftelijke verklaring.

Later meer …

 

Geplaatst in Bilderberggroep, Ebola -NWO, Gezondheid | Een reactie plaatsen

Syrië – Turkije

Dat Turkije in het Midden-Oosten de rol van eersteklas smeerlap speelt is al lang duidelijk. Achter de heel veel mooie woorden schuilt in wezen echter een strategie van massamoord, plundering, folteringen en meer van dat kwaads. De Turkse president Recep Tayyip Erdogan is dan ook een prima oorlogsstoker. Wie weet na Obama een goede kandidaat voor de Nobelprijs voor de Vrede.

Turkije laat betijen

Op dit ogenblik is de slag om de Syrische grensstad in alle hevigheid bezig en staan de jihadisten van ISIS aan de poorten van deze stad. En wat doet Turkije, het zorgt ervoor dat geen Turkse Koerd de grens over kan om de Syrische Koerden ter hulp te snellen. Jihadistische vrijwilligers van ISIS daarentegen passeren probleemloos de Turkse grens.

Turkije zou die verdedigers van Kobani publiek of stiekem gemakkelijk wapens kunnen geven, voldoende zwaar om effectief weerstand te bieden. Maar neen, Erdogan kijkt ernaar en laat betijen hoe zijn feitelijke vrienden van ISIS zich pogen te vergrijpen aan de Koerden  in Syrië.

01-01-2015 - PYD Strijders

Leden van de Syrische Koerdische militie de PYD. Typerend is de grote aanwezigheid van vrouwen onder deze militie. Het probleem is dat ze praktisch alleen over geweren beschikken en die vermogen niets tegen een pantserwagen zoals de door ISIS buitgemaakte Amerikaanse Humvee’s.

Het zegt uiteraard alles over aan wiens zijde Erdogan en zijn Turkije staan. Dat van de meest bloedige terreur mogelijk, een schrikbewind welke doet denken aan de Rode Khmer en de SS. En met de rug tegen de muur en met de moed der wanhoop vechten de Koerden van de YPG met hun lichte wapens tegen de artillerie, tanks en pantserwagens van ISIS. Een ongelijke strijd.

Het is ook geen toeval dat Erdogan nu al bijna drie jaar lang blijft aandringen op een vliegverbod boven Syrië en een zogenaamde ‘humanitaire’ corridor in Syrië waar het Syrische leger dan niet binnen mag. Een stuk Syrië de facto bezet door de Jihadistische huurlingen van Erdogan waar hij ze dan naar hartenlust verder kan bewapenen, met steun van de Europese Fascisten Unie, om nog meer dood en vernieling te zaaien.

Gesprek met Turkse MIT

En wat doet Erdogan nu Ain al Arab op het punt staat te vallen? Hij vroeg aan de Syrische Koerden om een gesprek met de mensen van zijn veiligheidsdienst MIT. Uiteraard achter gesloten deuren. Ja, hij wou beweerde hij wel helpen maar dan moest de YPG duidelijk eerst aan een aantal voorwaarden voldoen.

Saleh Muslim Mohammed, de topman van de PYD, de politieke arm van de Syrische Koerden trok dus naar Ankara voor onderhandelingen met de Turkse veiligheidsdienst. Het toont nogmaals hoe Turkije, desnoods met geweld, zijn wil aan Syrië wil opleggen.

01-01-2015 - ISIS

ISIS weet heel goed hoe ze zich moet verkopen. En dat is als een erg brutale maar ook succesvolle terreurgroep. Foto’s van nederlagen en miserie onder de jihadisten zal je dan ook niet vinden.

Deze PYD/YPG moest dan breken met de regering in Damascus, een front aangaan met de zogenaamde ‘gematigde’ jihadisten en de samenwerking met de PKK opzeggen. Kortom een capitulatie vanwege de Syrische Koerden die in de samenwerking met de PKK en de regering Assad altijd een verzekering tegen die salafisten zagen. En die laatsten zijn traditioneel hun aartsvijanden.

En aangezien Turkije aan de Syrische Koerden dan iets in ruil gaat moeten aanbieden zal dat vermoedelijk wel eens kunnen betekenen dat ISIS dan de aanval op de grensstad Ain al Arab/Kobani zal stoppen. Een koehandel die niet zou verbazen.

Voorheen poogde Erdogan de PYD/YPG via de Iraakse Koerden – tot de inval van ISIS in hun gebied de vrienden van Erdogan – al onder druk te zetten om in de oorlog tegen Syrië zijn kant te kiezen. Wat ze steeds weigerden. Het kwam zelfs zover dat de Iraakse Koerden aan hun grens met de Syrische Koerden een gracht maakten om zo vluchtelingen tegen te houden. Tot woede van de PYD/YPG.

Biden valt aan

Dat de chaos binnen de vroegere alliantie tegen Syrië compleet is bleek ook de voorbije dagen. Zo verweet de Amerikaanse vicepresident Joe Biden donderdag Turkije en ook de Verenigde Arabische Republiek ervan om ISIS o.m. met wapens te hebben gesteund wat direct de toorn van Erdogan opleverde. Waarna Biden zich dan maar verontschuldigde.

01-01-2015 - ISIS Colone

ISIS met een grote colonne Toyota’s 4X4 in het Iraaks-Syrische grensgebied. De foto is al maanden oud en toont hoe rijk die groep al was voor ze grote stukken van Irak zoals de stad Mosoel veroverde. Alleen een staat die over voldoende financiële middelen en de wil beschikt kan hen zo’n materieel bezorgt hebben. De lonen bij ISIS liggen volgens getuigenissen voor sommige specialisten zelfs hoger dan hier in België. Volg het spoor van het geld en je komt bij diegenen die achter de schermen aan de touwtjes trekken.

Maar Biden heeft natuurlijk alleen maar gedeeltelijk gelijk daar ook hij mee aan de basis ligt van ISIS. Het toont de chaos binnen de vroegere ‘Vrienden van Syrië’ die elkaar nu in het openbaar zitten uit te schelden voor terroristenvriend. Als ze indirect zoals in Libië, Mali en Egypte al geen oorlog tegen elkaar voeren.

Ook in de westerse media is die chaos, ruzie en split duidelijk merkbaar. Met kranten die op de ene pagina het verhaal brengen hoe Erdogan en ISIS een geheel vormen en wat verder in die krant het artikel met alle mogelijke excuses denkbaar waarom Turkije aarzelt om tegen ISIS op te treden. Waarna men dan al eens kopt: ‘Turkije gaat ISIS bestrijden’. Met Sint-Juttemis?

Zeker is dat uit dit voorval met de Syrische Koerden nogmaals blijkt dat Erdogan een van de financiers is van niet alleen dit Vrij Syrisch leger maar ook en vooral van ISIS. De beweging was nog voor het de Iraakse stad Mosoel veroverde al schatrijk en betaalde haar huurlingen lonen die minstens het viervoud bedroegen wat de andere jihadisten betaalden.

En toen in het recente verleden bij grensgevechten enkele granaten van het Syrische leger Turks grondgebied raakten schoot het Turkse leger zonder enig verwijl terug. Nu granaten van ISIS dat Turks grondgebied de voorbije dagen eveneens raakten blijft het Turkse leger gewoon passief toekijken. Tot de laatste Syrische Koerd zijn hoofd rolt?

 

Geplaatst in ISIS, Nazi's, NWO | Een reactie plaatsen

Van Rompuy een oorlogsheld

download (1) Het is tijd voor het vieren, jubelzang, hagiografieën en massa’s glimlachende foto’s want de ambtstermijn als voorzitter van de Europese ministerraad van Herman Van Rompuy loopt na 4 jaar definitief ten einde. Je kon de voorbije dagen geen Belgische krant of magazine doorbladeren of daar lachte het gezicht van deze CDA schoft christendemocratische politicus je toe.

Onthoofdingen

Hij is de held van dag, de man die, als je het moet geloven, Europa een nieuw gezicht bezorgde en met succes er vier jaar lang leiding aan gaf. Als je tussen al die van massa’s stroop voorziene gesprekken en beschouwingen al iets negatiefs hoorde dan was het veelal alleen die domme niets ter zake doende opmerking van Nigel Farage, leider van de UKIP, de United Kingdom Independence Party, als zou hij een soort van natte dweil voorstellen.

herman-van-rompuy-met-arseni-jatsenjoek-premier-van-oekrane-1_thumb

De Oekraïense premier Arseni Jatsenjoek (Volksfront) en Herman Van Rompuy. De door Jatsenjoek tot senator benoemde Andriy Biletsky, baas van een zwaar bewapende knokploeg, riep onlangs nog op om, wat hij noemde, Oekraïne te zuiveren van onder andere Russen en vuile joden die, naar hij zegde, de bevolking als een virus besmetten. Vrienden onder elkaar.

Van enige kritische beschouwingen over het beleid van de EU onder zijn presidentschap hoorde je amper iets, behoudens dan enkele klassieke dooddoeners zoals die over de euro. Dat de EU zich onder zijn voorzitterschap verder ontwikkelde tot een imperialistisch machtscentrum hoorde je niet. Neen, de EU is voor onze pers een kracht voor het goede en al de tegenstanders hiervan stellen het kwaad voor.

Evenmin hoorde je iets over de steun van de EU voor salafistische jihadisten in het Midden-Oosten en dan vooral in Syrië. Waarbij die door de EU gesteunde bendes met Europese hulp de kunst van het onthoofden de voorbije jaren tot ongekende hoogten wisten te perfectioneren. De Syrische geloofsgenoten van Van Rompuy kunnen er van meespreken.

Eveneens hoorde je niets over zijn rol bij de fascistische staatsgreep in Oekraïne van 21 februari dit jaar. Een land waar men nu in de regeringsgebouwen openlijk rondloopt met fascistische insignes, oud SS’ers tot helden verheft en oproept om onder meer alle ‘Russen’ fysiek te liquideren. Neen, Herman van Rompuy ging hen zelfs feliciteren met wat voor hem een strijd voor de vrijheid en de democratie was tegen het ‘dictatoriale’ Rusland.

fascistische-betoging_thumb

Mede dankzij de steun van Herman Van Rompuy kon de democratisch regering in Oekraïne afgezet worden door fascistische bendes als Svoboda en Pravy Sektor. Het is de eerste Europese regering sinds 1945 waarin volbloed fascisten zetelen en zelfs sleutelposities verwierven. Dank U Herr Herman.

Het was mede dankzij hem dat men de ongewapende oorlog tegen Rusland uitbreidde met een handelsembargo die zorgde voor zware verliezen bij onder meer Belgische varkenskwekers en fruitboeren. Hun leed zal hem blijkbaar worst wezen. Vragen bij die door de EU en dus Van Rompuy veroorzaakte miserie waren er bij die massa’s krantenartikelen voor zover ik kon niet bij.

Honger in Griekenland

Ook kreeg hij het tijdens die interviews amper of geen opmerkingen over de door de EU georganiseerde zware armoede in Griekenland waar grote delen van de bevolking nu zonder sociale zekerheid zitten. Wat betekent dat die gezinnen bijvoorbeeld de inenting van hun kinderen dan zelf moeten betalen. Maar dat kost zoveel geld dat het voor hen gewoon onbetaalbaar is.

Neen, christendemocraat Van Rompuy liet begaan en steunde alleen al door zijn zwijgen en zijn functie dit gruwelijk optreden. Als je echter onze media moet geloven dan is dit geen smeerlap die mee oorlogen hielp voeren, koppensnellers steunde en de spanning in Europa opvoerde maar een bijna heilige. Onze pers verschilde hier in niets van de Noord-Koreaanse als ze nog eens de loftrompet zingen van een of andere Kim.

isis-onthoofding-journalist-james-foley_thumb

De onthoofding van de Amerikaanse journalist James Foley door de terreurbeweging ISIS. In mei vorig jaar besloot de Europese ministerraad onder voorzitterschap van Herman Van Rompuy om het mogelijk te maken om van hen petroleum aan te kopen om zo hun strijd en dus ook deze onthoofdingen te kunnen steunen. Een mes ‘made in the EU’.

Herman Van Rompuy symboliseerde het Europa van de georganiseerde armoede, oorlog en verdere verrijking van die enkele duizenden multimiljonairs. In die zin zijn de Pool Donald Tusk als president en Jean-Claude Juncker als commissievoorzitter waardige opvolgers. De multimiljonairs in de EU hoeven zich geen enkele zorg te maken. Ook na Van Rompuy blijft alles bij het oude.

Mijn persoonlijke wens is dat hij slechts kort van zijn pensioen kan genieten.

Geplaatst in EU, Nazi's, NWO | Een reactie plaatsen

Verhofstadt – bijbaan Europarlementslid

download (1)De liberale ex-premier Guy Verhofstadt is bijwijlen een bezig baasje, met Syrische rebellen in het Europarlement oproepen voor wapenleveringen aan jihadisten en in de Oekraïense hoofdstad Kiev een fijn assortiment van fascistisch tuig ophitsen, allemaal geen probleem voor een man die voorzitter wou worden van de Europese Commissie.

Maar geen zorg voor Guy Jihad Verhofstadt want volgens een studie van Transparency International, een Amerikaanse NGO, heeft hij samen met een groepje andere Europarlementsleden een erg drukke agenda. Je vraagt je af of de man zelfs de tijd heeft om nog te slapen en te eten. Met als extra vraag wat hij dan nog juist doet in dat parlement, behoudens een wedde opstrijken.

Zo heeft Verhofstadt volgens die studie naast zijn job bij het Europarlement in totaal 51 extra mandaten die hem maandelijks minstens 15.000 euro opleveren. Dit komt dan naast zijn verdienste als Europarlementslid.

En dat was in 2012 goed voor een maandelijkse nettowedde van 6.200,72 euro, een dagvergoeding van maandelijks een 2.500 euro, een onkostenvergoeding van 4.299 euro per maand, een vergoeding voor woon – en werkverkeer van 0,5 euro per kilometer en een reisvergoeding van 4.243 euro.

guy-verhofstadt-brookings-institute_thumb

Toen hij in 2003 nog premier was weigerde hij de VS te steunen in hun oorlog tegen Irak. Het leverde hem bedreigingen op vanuit Washington. Dat is duidelijk verleden tijd zoals dit gastoptreden bij het Brookings Institute toont. De VS kan zowel in Syrië als in Oekraïne dan ook op de volle steun rekenen van onze ex-premier.

Jaarlijks goed voor ongeveer 160.239,64 euro, zonder dan de kilometervergoeding. Maar aan jaarlijks 50.000 kilometer is dat toch ook dus 25.000 euro. Daarbij komen dan zijn andere verdiensten van minimum 15.000 per maand, wat nog eens goed is voor zeker 180.000 euro.

Wat betekent dat onze liberale jihadisten- en fascistenvriend goed is voor een minimum jaarinkomen van 340.239,64 euro. Wat in de vroegere Belgische munt goed is voor 13.724.926 frank. Flink verdiend dus. En dan kan er al eens een Toscaans buitenverblijf af natuurlijk. Om op het plebs neer te kijken?

Verhofstadt is tegenwoordig blijkbaar ook al eens een gastspreker op allerlei bijeenkomsten van Amerikaanse studie- en lobbygroepen zoals hier het Brookings Institute, en geweten is dat ook dit een financieel zeer interessante zaak is. Dit lijkt echter niet opgenomen in het lijstje van Transparency International dat alleen sprak over mandaten.

Zijn Open VLD kondigde recent de afschaffing aan van de gratis bus tickets voor 65+’ers af met als argument dat dit niet langer gratis kon. “Gedaan met de gratis politiek”, klonk het.  Waarbij men netjes zweeg over het gratis openbaar vervoer voor onze parlementsleden voor wie ‘gratis’ wel de regel blijft. Een ding is zeker: Verhofstadt heeft de bus en trein niet nodig, hij heeft ‘gratis’ benzine.

Geplaatst in Bilderberggroep, EU, Schulden Unie | Een reactie plaatsen

Zal Duitsland het nooit afleren ?

download (1)Voor de Duitse bondskanselier naar Kiev in Oekraïne ging wist Angela Merkel in het publiek te zeggen dat wat Duitsland betreft de territoriale integriteit van Oekraïne voor haar een essentiële beleidslijn is. Een wel heel grove en erg cynische verklaring die wijst op een toenemende arrogantie van de Duitse bewindsvrouw.

Zonder voorwaarden

Immers het afzetten van de Oekraïense president Janoekovitsj was het gevolg van een door de VS en de EU, en dus ook Duitsland, georganiseerde staatsgreep. Eentje die men wel liet goedkeuren door het parlement maar dat gebeurde onder bedreiging van geweld door fascistische groepen als Svoboda en Pravy Sektor. Als dat geen schending der territoriale integriteit is.

Bovendien beloofde Merkel bij haar bezoek aan Kiev ook nog eens 500 miljoen euro voor de heropbouw van de regio rond Loehansk en Donetsk. Maar echter zonder daar enige voorwaarde aan te verbinden zoals een staakt-het-vuren, begrip voor de lokale bevolking, goed nabuurschap met Rusland of respect voor de politieke vrijheden in de rest van Oekraïne. Ze gaf het zo weg. Merkwaardig.

Dan komen leuteren over ‘de noodzaak van de territoriale integriteit’ doet denken aan die onzalige eerste augustusdagen van 100 jaar geleden toen de Duitse keizer aan België een ultimatum stelde met onder meer als argument dat Frankrijk via België Duitsland ging aanvallen.

angela-merkel-en-petro-poroshenko-1_thumb

Dat de Oekraïense president Petro Poroshenko (rechts) een week lang een humanitair konvooi tegenhield, hospitalen beschiet en een stad met een half miljoen inwoners zonder water en elektriciteit zet is voor Angela Merkel (links) zo te horen geen probleem. Ze had er alleszins in het publiek niet de minste kritiek op. Hij kreeg zelfs honderden miljoenen als geschenk.

Neen, dit soort uitleg wil feitelijk zeggen: Kijk wij annexeerden Oekraïne en jullie Russen moeten dat aanvaarden, er zich niet meer mee moeien. Dat ondertussen tegen andersdenkenden in Oekraïne geweld, fysiek en anders, wordt gebruikt verzwijgen zij. Dat er de facto perscensuur werd ingevoerd eveneens. De veelbekeken Russische Tv-zenders werden gewoon verboden.

Stepan Bandera

Nu al wil men bepaalde politieke partijen zoals de lokale communistische partij gewoon verbieden. Zij pogen het immers schuchter nog wat op te nemen voor het antifascistische verzet. In dit klimaat verkiezingen houden doet denken aan de laatste parlementsverkiezingen die Adolf Hitler organiseerde toen al veel parlementairen in zijn goelag crepeerden.

Maar dat wekt allemaal geen verbazing. Uiteindelijk zijn partijen als Ons Oekraïne, Svoboda en Pravy Sektor nakomelingen, geestelijke verwanten van de fascistische OUN B van massamoordenaar en fascistenleider Stepan Bandera. En dus zien we niet toevallig in Kiev zaken terugkeren die ons aan die onzalige periode nu 70 jaar terug doen denken.

En dat juist Duitsland dit steunt is zeer verontrustend en zou in een normaal functionerend Europa tot wijdverspreide protesten moeten leiden. Duitsland wordt terug wakker, zoekt ‘lebensraum’ en brengt direct fascisten aan de macht. En dan verrast zijn dat men in Rusland op de achterste poten gaat staan en als een man Vladimir Poetin steunt. Daar kent men de geschiedenis.

stepan-bandera_thumb

In 1941 brachten de Duitsers Fascistenleider Stepan Bandera aan de macht. De nieuwe bondskanselier geeft nu de macht aan zijn geestesgenoten.

Joegoslavië

Maar dit is niet het eerste geval van Duitse agressie sinds de Duitse eenmaking. Voordien was er al de oorlog in Joegoslavië waar Duitsland (met Hans-Dietrich Genscher) en de VS het voortouw namen voor de vernieling van dit land. En ook daar steunde men in Kroatië een heruitgegeven versie van de fascistische krachten van weleer, de Ustasja’s, nu onder leiding van Franjo Tudjman.

Het was trouwens de ‘groene’ minister van Buitenlandse Zaken Oskar Fischer die toen zijn luchtmacht uitstuurde om Belgrado en andere Servische steden te bombarderen. Waarmee deze (sic) groene politicus de eerste Duitser was die na Hitler in Europa terug steden liet bombarderen. En opnieuw was het Belgrado, een goeie veertig jaar later dan. Van een groen milieubeleid gesproken.

In plaats van een bron van stabiliteit, economische groei en vrede te zijn lijkt Duitsland opnieuw af te stevenen op die agressieve imperialistische natie van weleer die denkt dat zij en niemand anders Europa moet bezitten. Een Europa dat liefst zo groot mogelijk is, incluis zelfs gebieden die historisch steeds Russisch waren. Duitsland gaat opnieuw op veroveringstocht.

angela-merkel-3_thumb

Wat wil Angela Merkel, een kracht voor stabiliteit en economische vooruitgang zijn of een imperialiste die alleen maar instabiliteit, economische achteruitgang en eventueel zelfs oorlog wil?

En dit op een ogenblik dat we overal het feit herdenken dat 100 jaar geleden Duitsland de Groote Oorlog begon. Dat 100 jaar geleden die vermeende Duitse elite tuig hier steden plunderde, in brand stak en duizenden onschuldige burgers gruwelijk vermoorde. Het is gewoon schokkend dat te moeten zien. De mooie woorden van Duitse diplomaten en bewindslui over de Groote Oorlog ten spijt.

Vele Grieken stelden Angela Merkel voor als een nieuwe Hitler. Laat ons hopen dat ze ongelijk krijgen. Maar dat Rusland en Poetin niet met zich gaan laten sollen moge wel duidelijk zijn. Poetin is Jeltsin niet en onze economie zal het ondervinden. In internationale betrekkingen is wederzijds respect essentieel, zonder dat geen diplomatie. En Rusland is de pesterijen kotsbeu.

Een sociaaleconomisch bloedbad

De Russische boycot van delen van onze voedingssector zou volgens een studie van de Nederlandse bank ING alleen voor België op een verlies van 3000 jobs neerkomen. Voor de EU zou dit op een totaal van 130.000 arbeidsplaatsen komen.

Een enorm sociaal-economisch bloedbad dus, veroorzaakt door een stel Europese en Amerikaanse leiders die oorlog verkiezen boven vrede, die in plaats van te zorgen voor economische groei en harmonie kozen voor hondsbrutaal imperialisme.

Maar gelukkig voor hen zijn er onze massamedia die alles netjes weten te verbergen. Fascisten in Kiev? “Kom nou, dat is gewoon Russische propaganda, leugens van die dictator in Moskou, de homohater”, dat is de teneur bij bladen als De Morgen. De angsthazen daar durven zelfs de naam van Stepan Bandera niet te vermelden.

Cover de geschiedenis herhaaltMaar wie had bij de stichting van De Morgen ooit kunnen denken dat zij later een door de VS georganiseerde fascistische staatsgreep zouden steunen? Niemand had het in zijn wildste dromen zelfs maar kunnen dromen.

En toch is dit de realiteit. Het toont waar onze maatschappij de voorbije decennia naar evolueerde en nu staat. Elke vorm van kritiek hierop lijkt wel dood of verwezen naar de catacomben van de samizdat en de zogenaamde underground press. Erg en vooral bangelijk!

George Orwell zou vol verbazing toekijken.

Geplaatst in EU, Nazi's, NWO | Getagged , , | Een reactie plaatsen